Привид Паралельної Держави народжує Паралельну Справедливість
Паралельна держава. Я постійно чую цей вираз, не розуміючи, що саме воно означає.

Існує 3 повноваження держави: законодавча, виконавча, судова. Прес жорстоко склеєний як 4-й блок; журналістика - це приватна діяльність, вона фінансується не державою, а громадянами, і вона не має офіційних якостей дії.
Ця паралельна держава, або глибока, глибока держава, була б якоюсь четвертою державою, сильнішою за всі інші. З кого складається? Ну, від SRI, вибачте, із серії Codlea, вибачте, із серії Coldea, за словами колишнього акціонера згаданої сержантської компанії, полковника Драгоміра, в даний час багатопрофільного.
У тому, що серед співробітників НДІ є достатньо корумпованих, уявних джеймсбонів, зайнятих бізнесменів, які марно беруть відпустку чи просто імбецили, я не сумніваюся. Я зміг милуватися кількома наживо, навіть на високих рівнях. Для чату з Гішею я не знаю, до якої із наведених категорій слід включити генерала Колдею.
Але це не те, що вони хочуть вкласти у свідомість слабшої публіки кричущих телевізорів, які беруть на себе і піднімають до куба, до куба, слова Драгомира. На кону політична влада.
Наприклад, результат виборів вирішив би НДІ, я не знаю, якими були виборці. Ось чому Джоана та Понта не стали президентами. Багато ковтають ці речення не розжовані. Але будь-яка людина зі стільцем на голові, який дивився на те, що трапилось у 2009 та 2014 роках, бачив, що Бесеску та Іоанніс не перемогли, вони втратили Джоану та Понту на останніх сотнях метрів через свою дурість, зарозумілість та зневагу. виборцям. Якби НДІ гіпнотично наклав на них ці риси характеру?
Інша ідея, яка з’явилася в моїй голові, полягає в тому, що всі засудження бандитів з грошима та владою, які пройшли через тюрму в останні роки, були продиктовані НДІ Колдеї та Майора. Як? Викривач Драгомир починає з важеля на колінах, заявляючи, що прокурори отримали готові обвинувальні акти, написані співробітниками НДІ. Що, якщо задуматися, - це щебінь розуму. Хто знає, сержант - тіньовий начальник прокурора і пише обвинувальний акт, як негідник? Якщо так, то логічно було б, щоб співробітник НДІ наказав його заарештувати - як це робиться, це робота прокурора.
Але вареник набагато більший. Щоб отримати несправедливий вирок, ІРІ повинен шантажувати прокурора та всі колегії, як первинний, так і апеляційний суди. Як і всі судові органи, які можуть перевірити правильність вироку.
Коротше кажучи, правосуддя було б в руках НДІ. Це не багато?
І тепер, коли цих немучеників битви із Секурітате, як Войкулеску та Фенечіу, той самий Справедливий звільняє на голову, рука якого все ще?
Звичайно, є криві речення. Звичайно, є нечесні магістрати. Але вони не можуть бути настільки великими, тому що вони корумповані в своїй голові, не тому, що вони масово шантажували НДІ, не знаючи, які любовні стосунки взяли з архіву SIPA?
Концепція того, що юстиція в цілому підпорядкована цій невидимій паралельній державі, є необхідним кроком, щоб замінити її паралельною юстицією, дуже помітною: Парламентський комітет.
Хто може закликати будь-кого на допит після усних передач, випущених по телебаченню громадянином, як правило, кримінальним на вуха.
За яким правом? На якій підставі? Якщо цей колишній полковник або хтось подібний до нього має деякі відкриття, навіть із затримкою на кілька років, чому б не повідомити прокуратуру?
Просто постати перед такою Комісією означає сприяти знищенню поділу влади в державі та досягненню справедливості в судовій системі, а не поза нею.
Я сподіваюся, що ніхто з кинутих на стіл Драгоміром журналістів ніколи не наступить на нього.