Про самоманіпуляцію "справжніми новинами"

Тому що самоманіпуляція з “реальні новини"(Справжні новини) робить обробку з"фейкові новини”(Фальшиві новини) здається незручним хамством. Пилка поруч із скальпелем. Грива, на додаток до Дев'ятої симфонії. Адріан Чудо-Дитина, який змагається з Бетховеном. "Фейкові новини”Майте приблизно такий же удар, як і манелі. [Примітка для читібусарі: я використовую множину від румунського „stiri“, навіть якщо „news“ не має множини в англійській мові.] Це стосується лише однієї частини населення (часто тієї самої любовної та манелевої частини), а інша відкидає, будучи відносно легко визначити як такі. "Справжні новини"Але вони нескінченно небезпечніші, якщо з ними поводитись без вміння. Це впливає на всіх нас, і всі ми сприяємо посиленню явища. У цих умовах вони стають "справжніми новинами" досконалий злочин, як той у "Десяти маленьких чорних чоловічках" - романі Агати Крісті, в якому вбивця стає, охоче і невимушено кимось, однією з жертв замкнути коло.

новинами

Це історія з незапам’ятних часів: Видимий ворог, якого можна ідентифікувати та визнати таким, є нескінченно менш небезпечним, ніж (не) невпізнаний ворог, особливо коли його випадково знаходять у дзеркалі. У кожному з нас.

Якщо "фейкові новини"- мимохідь доречно, що вислів був нав'язаний публічним дискурсом не чесними журналістами, а Дональдом Трампом - спочатку існує намір маніпулювати для більш-менш невтішних цілей - від грошей до впливова геополітика. Я роблю все інше "корисні ідіоти", Як сказав би Ленін, ті, хто продовжує добросовісно прокручувати" новини "на всіх медіаканалах. Справа "реальні новини”Це принципово інше. Тут наміри добрі з самого початку, навіть доброчесні. Ніхто не намагається ні з ким маніпулювати, кожен намагається всіх інформувати та рятувати. Але всі в кінцевому підсумку маніпулюють усіма, щоб вивести нас усіх на піки істерії, якщо я хочу перефразувати Чорана.

Тематичне дослідження - пандемія COVID 19.

З ранку до вечора і з вечора до ранку ми чуємо лише про це, ми лише про це говоримо, це єдине, з чим мають справу журналісти та політики, а також соціальні мережі. Я залишаю осторонь "фейкові новини", пов'язані з пандемією, теоріями змови і навіть припущеннями про те, що може статися в найближчій, середньостроковій та довгостроковій перспективі. Окрім того, що "підрахунок" є принаймні дивним, доки бідна жінка, введена в діабетичну кому, яка померла і їй поставили діагноз "новий вірус", є "новиною" і враховується в "смертності від коронавірусу". Я обмежуся фактами - дискусіями, які добросовісно проводяться між людьми, і цифрами. Скільки заразилося сьогодні? Скільки ще померло? Ніхто, але ніхто в засобах масової інформації, які я дивлюсь, не ставить речі на перспективу. Наприклад, "кількість заражених" безпосередньо залежить від кількості перевірених. Чим більше я тестую, тим більше заражених виявляю. Зрештою ми всі будемо заражені - або більшість. Люди думають, що цифри не брешуть. Нам подобаються цифри. У невпевненому, заплутаному світі цифри дають нам ілюзію втраченої впевненості. Але той, хто провів трохи статистики, знає, ось чому, цифри лежать найпереконливіше. Все залежить від того, як ви на них дивитесь.

Уявіть собі сценарій, за якого щодня на всіх телевізорах та у всіх соціальних мережах про гепатит даватимуть лише «справжні новини». Щось на кшталт: "Сьогодні 7230 людей інфіковані гепатитом С, а ще 3600 - гептитом В. Кількість інфікованих за останній місяць досягла 250 000, а кількість смертей, спричинених лише гепатитами В і С, досягла 120 000". (Очевидно, цифри хибні, але реалістичні.) День і ніч. Ніч і день. Просто гепатит. Але ви також можете вибрати власну хворобу. Як ви думаєте, як би реагувало населення? А як щодо політиків? Що з вами, читач цих рядків? Але не потрібно думати про хворобу. Візьміть будь-яку тему і уявіть, що всі ЗМІ лише про це говорять. День і ніч. Ніч і день. Тиждень за тижнем, місяць за місяцем. Якраз про це.

За словами Євгена Йонеско: “Візьміть коло, погладьте його, воно стане злим".

Повторюю: ми тут не говоримо про фейкові новини. Тут ми говоримо про справжні новини.

Під час бубонна чума, в якій за кілька років загинуло від 75 до 200 мільйонів людей, персонажі Боккаччо, з Декамерон, їх також «карантинують» у віллі на околиці Флоренції. Було десять - номер, який зараз заборонений в Румунії. Інший раз! А що роблять десять чоловіків і жінок? Розмовляти день і ніч про чуму? Звичайно, ні! Навпаки, Я розповідаю історії - про кохання, про секс, про удачу, жадібність, s.a.m.d. Про що завгодно, окрім чуми - яка б користь від них? Якби лише сучасні засоби масової інформації мали стільки мудрості, скільки персонажі Боккаччо в XIV столітті, пандемічна істерія вщухне як за допомогою магії. Хто не захотів би почути пінисту історію в наші дні?

Спартанці звикли малювати свої щити найлютішими фігурами та тваринами, щоб налякати своїх супротивників і утвердити свою мужність. Кажуть, спартанець намалював муху на своєму щиті в природних масштабах. Ви ледве бачили її посередині щита. Звичайно, бойові товариші почали брати його за ногу. Наскільки загрозливою може бути муха? Що це за людина, яка обрала муху символом? Спокійно, чоловік, про якого йде мова, пояснив їм: “Я настільки зближуся зі щитом перед ворогами, що ця муха буде схожа на чудовисько."

Кажуть, що спартанець, дотримав свого слова. Він налякав багатьох ворогів мухою на очах, як чудовисько, і багатьох убив. Я дуже боюся, що сьогодні ми вороги одні. Ми ставимо наш муховий щит перед очима і боїмось насмерть себе. Ми втратили перспективу. Муха справжня, але майже схожа на чудовисько. Наступний жест - обезголовлення. Автоматичне зняття великих літер. Ціле страшне людство без голови на плечах - що може бути трагічнішим за це?

Примітка: Про те, чи краще, раціонально кажучи, робити ставку на страх чи любов, з іншого приводу.