Проблема призову в першій половині ХІХ століття відмова л; ідентичність

Конспекти

За своєю інтенсивністю та масштабами військова відмова у війні чи мирі характеризує регіон Овернь та, зокрема, департамент Канталь, від античного режиму до кінця Другої республіки. Що означає ця відмова? Відмова від "сучасності"? Відсутність національної ідентичності на селі? Ми не думаємо так. Дійсно, військова відмова у такому департаменті, як Канталь, пов'язана скоріше з економічною та соціальною проблемою, ніж з політичною та ідеологічною. Насправді вага економічних обмежень багато в чому пояснює високий рівень відмов. Оскільки призов на військову службу порушує певний економічний та соціальний баланс, занадто важка та дестабілізуюча жертва певним чином зобов'язує дезертирство та непокору. Тому відмова від французької національної ідентичності не є певністю.

Проблема військової служби в першій половині XIX століття: відмова від національної ідентичності ? Приклад Канталя.
Як за інтенсивністю, так і за поширеністю, відмова від війни у війні чи мирі характерна для Оверні, а особливо для департаменту Канталь від стародавнього режиму до кінця Другої республіки. Який сенс слід віддати цій відмові? Відмова від "сучасності"? Відсутність національної ідентичності на селі? Це здається малоймовірним.
Справді, відмова служити в такій області, як Канталь, походить більше від економічної та соціальної проблеми, ніж від політичної чи ідеологічної. Насправді вага економічних обмежень багато в чому пояснює високий рівень відмов. Оскільки призов на військову службу порушує певну економічну та соціальну рівновагу, жертва, яку вважають занадто важкою та дестабілізуючою, призводить якимось чином до дезертирства та непокори. Отже, те, що це означає відмову від французької національної ідентичності, не є певним.

Записи індексу

Ключові слова:

Повний текст

1 Від стародавнього режиму до кінця Другої республіки1 Овернь, а особливо департамент Канталь, характеризувалася відмовою від військового набору. Якщо його інтенсивність змінюється залежно від часу та потреб держави, це залишається головною проблемою для адміністрації. Якщо вага міліції насправді є низькою (менше 1% вербуваного населення), цей податок на кров, тим не менше, відчувається непропорційно порівняно з пробитим проколом. Різні зловживання, спричинені цією системою, такі як звільнення «від слуг, церковників, дворян та привілейованих осіб» 2, спонукають більшість оверньятів засудити цю форму вербування. Ці несправедливості змушують у 1789 р. Третю державу, в своїх скаргах, запитати або про коригування, або про придушення міліції. Ці бажання здійснились 4 березня 1791 року шляхом його прямої скасування. Однак із поступовим погіршенням зовнішньої ситуації державі доведеться знову запровадити метод вербування, що базується спочатку на добровільній службі, потім на реквізиціях, призові та, нарешті, вербуванні. Ці різні режими, які слідували один за одним з 1791 по 1818 рік, не вирішували проблеми військової відмови у війні чи мирі.

2 Тому ми можемо задатися питанням про значення цієї відмови: контрреволюційне ставлення? Протидіяння певному аспекту нової системи, що створюється? Відмова, нерозуміння "сучасності"? Відсутність національної ідентичності на селі? Чи можна говорити про антипатріотизм3? Нарешті, чи можна сказати, що масштаби військової непокори - це «грандіозний прояв недовіри населення» і «градусник народної опозиції», отже, «народний рух за замовчуванням» 4 ?

3 Канталь демонструє кількісну особливість, явище “маси”, яке триває. З іншого боку, відсутність чітко затвердженого контрреволюційного менталітету та економічного та соціального контексту, можливо, більше слід брати до уваги при відмові, ніж ідеологічну причину та відчуття неприналежності до французької національної ідентичності.

1. Постійна відмова

5 Кількісно важливим є явище відмови від зброї в першій половині 19 століття. Правонаступництво політичних режимів майже нічого не змінює з точки зору вербування, явище, якщо воно триває, поступово зменшується. Повільний розвиток дорожньої мережі, збільшення кількості жандармів, зниження сільської солідарності означають, що кількість вогнетривів усіх видів зменшується, не зникаючи повністю. Треба чекати реформ третьої республіки. Скасування військової заміни, розцінене як несправедливість, узагальнення вербування на початку 20 століття, зробило службу збройним силам "остаточно рівноправним" і, отже, набагато стерпнішим. Чи можемо ми також визначити сильніший ентузіазм до Нації? Звичайно, але цей не міг би вирости, якби його не існувало раніше. Якщо причини відмови в озброєнні в департаменті Канталь різноманітні, то відмова належати до Франції, схоже, не була елементом.

6 Режим Ансієн знав професійну армію, до якої, починаючи від Людовика XIV, було додано, за ініціативою Лувуа, сільського ополчення13, вербування, яке є настільки ж несправедливим, як і ненависне, і низьким рівнем врожаю, згідно із зошитами скарг . У Другеаку, в регіоні Мавриак, жителі стверджують: «Нація, яка платить королю субсидію на утримання, звільнення та вербування своїх військ, ополчення не повинно відбуватися; цей збір з міліціонерів. оплакувати сім'ї робітників »14. «За часів античного режиму військова служба викликала абсолютно непропорційну ворожість і страх серед сільського населення Верхньої Оверні. багато "Каїр де ла Верхня Овернь" вимагали скасування ополчення "15.

7 Слід визнати, що заклик добровольців у 1791-1792 рр. Мав певний успіх у Канталі, але його слід кваліфікувати, оскільки переважно міста забезпечували найбільшу кількість добровольців. З 1793 р. Відчувався опір вербуванню та відмова армії. Кількість дезертирів значна: «У січні 1793 року в Перпіньяні перебуває 75 дезертирів з першого батальйону. Через місяць 93 чоловіки зникли з повного складу 800 другого батальйону »16. Набір 300 000 чоловік у 1793 р. Ознаменував як початок призову в департамент, так і появу пасивного опору. Але "це загальне небажання боротися за Республіку в 1793 р., [Цей] опір вербуванню [мало] або взагалі не мав зв'язку з контрреволюційною знаттю або тугоплавким духовенством перед Термідором" 17.

8 Статистичні таблиці, складені в консульстві та імперії, дозволяють нам оцінити відмову від призову: навіть якщо наведені цифри не точні, масштаб явища є значним для дуже значної відмови від призову частки Канталієнсів.

10 Згідно з картою Франції дезертирів, які повернулися після амністії 25 березня 1810 року, яку ми склали, у Канталі відсоток повернених становить лише 5,84%.

11 Канталь входить до групи департаментів, розташованих на південь від Луари, куди дезертири не повертаються. Лише департаменти Ар'єж, Крез, Ер, Верхня Луара, Лот і Гарона, Лозер, Пюї-де-Дом, Східні Піренеї та Тарн мають відсоток повернених дезертирів, менший або практично ідентичний такому в департаменті Канталь. Канталь значно нижчий за середній показник по країні повернених дезертирів з амністіями, що становить 12,76% 20.

12 Відповідно до загальної кількості дезертирів, яких слід було переслідувати 15 лютого 1811 р., І загальної кількості арештованих мобільними колонами, дія мобільних колон, здається, була відносно ефективною. Проте відділ Канталь - це один із відділів, куди більше половини дезертирів не повернули назад21. Крім того, щодо вогнетривів результати є досить слабкими. Результати дуже слабкі для всієї Франції, проте існують "дві Франції", перша, де більше 90% вогнетривів, що залишаються продовжуватися, розташовані на захід від лінії, яка починається від Котентена і закінчується в Приморські Альпи, секунда, коли результати мобільних колон важливіші22.

13 Якщо війна спричиняє дуже велику кількість дезертирів та повстанців у департаменті Канталь, мир не може знайти рішення, однак Канталь, на відміну від інших департаментів, залишається стійким до призову. Д'Анджевіль у своєму есе про статистику французького населення підрахував, що "на 1000 отриманих новобранців припадає 130 повстанців [для Канталя]; середній відділ 14. Жоден відділ не має більше повстанців »23. Кількість повстанців, які ще можна знайти і належать до класів 1821-1833 рр., Значна24. За весь цей період розшукується майже 745 осіб. У період 1821-1840 рр. Це 71625 р. Отже, ми можемо сказати, що дослідження залишаються безуспішними і що Канталь залишається відділом відмови навіть у мирний час. Якщо порівняти відділ Канталь із оточуючими, у них також є сильна непокора. Але Канталь посідає першу позицію щодо тих, які залишається шукати: лише 35% за період 1821-184026 років. З Альє, Корреза, Пюї-де-Дом і Верхня Луара, лише останній конкурує з Канталем у цій області27.

14 Чи в мирний час, чи на війні, опозиція щодо вербування Кантальєнсів сильна, навіть якщо в мирний час спостерігається відносне падіння. Ця постійна відмова є однією з особливостей Канталя.

2. Чому ця відмова ?

17 За часів Імперії, вербування демонструють різні аномалії: “Виправлення помилок у списках призову вимагає годин досліджень та письма. У Салерсі [в районі Моріак] таблиця в класі 1806 містить неточності стосовно двадцяти восьми осіб. Четверо загинули, двоє залишили місцевість, ще чотири роки пробули у драгунів, ще один працює у військово-морській адміністрації Бреста, двадцять оселилися деінде »32.

18 Зіткнувшись із труднощами, процес вербування дедалі більше централізувався з Імперією, так що повноваження мера переходили до субпрефекта та ради з питань вербування. Однак виключити мера села з призовної служби неможливо. Фактично він єдиний, хто може надати інформацію про особисте становище призовників, і він веде реєстри актів цивільного стану місцевої громади. Однак його роль зменшується, влада переходить спочатку до кантону, а потім до району, де є рада, головою якої є префект, який вирішує долю військовозобов'язаного. Таким чином, численні спокуси, доступні для мерів, будуть зменшені або навіть усунені. З'ясовано адміністративну структуру, і якщо це не покладе край проблемам призову на військову службу, це сприяє інтеграції населення до французького національного цілого.

19 Префект Ріоу також зазначає, що значна частина населення, часто найбідніша, але не обов'язково, засуджена виїхати: “Немає іншого такого відділу, куди б щороку емігрувало 40 000 молодих та міцних людей, у тому числі 3000 чи 4000 до Іспанії . У суворому порядку слід було б закріпити контингент цього відомства лише з урахуванням присутніх військовозобов'язаних, або ж потрібно було б дотримуватися виписки моїх адміністраторів, призовників Канталя, які перебувають у фабурзькому Санкт- Антуан, у цивільному перед Бельгією, у колишній Бретані, де їх називає їх трудомістка індустрія і який підкорявся закону »33.

20 Закони змінюються, а ставлення Канталієна до вербування залишається незмінним. Це доводить звіт керівника жандармерії Канталя в 1821 році керівнику регіону в Кагорі: "Майже три чверті молодих людей класу 1820 року не брали участь у жеребкуванні, але їх батьки брали участь у них" . Департамент бідний, тому еміграція завжди необхідна, і "дезертири завжди будуть" 34. У 1830 р. З 400 призваних чоловіків з'явилося лише 180. «Отже, є люди, що запізнилися, але більшість з них емігрували або до Іспанії, або до внутрішньої частини Франції, що полегшує їх непокору".

21 Дійсно, якщо міграція римується із непосильністю, це не обов'язково добровільно. Але військовозобов’язані дуже швидко розуміють перевагу, яку вони можуть отримати через відсутність під час жеребкування. "Відраза жителів Канталя до військової служби не має політичного мотиву, вона колись була ще більшою, їх відчуженість до військової держави зумовлена їхніми звичками емігрантів, через які вони рано намагаються створити невеликий стан" 36.

23 Військовий обов'язок за часів Революції становить 1,2% від усього населення, або близько 2,5% від населення чоловічої статі. Вага цього збору не надмірна, але оскільки рівень еміграції в Канталі є найвищим у країні, ми можемо вважати, що збір все ж сильно важить на жителів департаменту. Ми зазначаємо, що для відповідної вікової групи середня вага послуги залишається високою, тобто близько 38% за період 1827-1850 років. Це тим важливіше, що стосується переважно тих, хто все ще перебуває у селі38.

24 Давайте тепер розглянемо місце непрацездатності для призову за період X-1812 року: співвідношення неправоздатних/призовників становить 47,74% для Канталя, що є значним. Якщо порівняти цей результат із результатами сусідніх департаментів, таких як Дордонь, Крез, Пюї-де-Дом, Лозер, Лот, Верхня Луара, департамент Канталь стоїть на першому місці39. Зважаючи на важливість цієї цифри, слід задатися питанням, чи немає серед них шахраїв. Статистика Імперії показує, що брак розміру на 20% є причиною непрацездатності службовців канталіїв. Але важливішим є фізична вада: через це 24% непрацездатних, що робить Канталь далеко випереджаючим своїх сусідів: Дордонь, 18,42%; Аверон, 15,39%; Лот, 13,73%; Порожнистий, 10,73%; Верхня Луара, 10,84%; Пюї-де-Дом, 10,24% 40. Отже, двома основними причинами непрацездатності є недуги та низький зріст. Цифри ставлять Канталь на перше місце серед загальної кількості невідповідностей порівняно з сусідніми департаментами. Як ці відсотки розподіляються на рівні округів департаменту ?

25 У двох західних округах панує бездіяльність. Більше половини військовозобов’язаних непридатні. Дисбаланс величезний між двома районами департаменту.