Процедура з пілотною функцією BGH відхиляє скарги жертв Лемана - закон; Податки - FAZ

У виняткових випадках покупці сертифікатів від неплатоспроможного інвестиційного банку Lehman Brothers мають право на компенсацію у своєму банку. У вівторок Федеральний суд відхилив два позови про відшкодування збитків інвесторами.

функцією

Голова сенату банку Ульріх Вічерс розповів про "пілотну функцію" двох процедур; близько 40 інших подібних позовів вже розглядаються у Карлсруе. Однак Вічер підкреслив, що ці юридичні суперечки стосуються різних банків, консультантів, обставин купівлі та сертифікатів. "Залежно від обставин конкретного випадку, з цього можуть виходити різні результати".

Викладач на пенсії, який помер за кілька днів до суду, та дієтолог, який керував студією для схуднення, подали позов. Вони придбали сертифікати у Hamburger Sparkasse (Haspa) за 10000 євро кожен, які були видані голландською компанією Lehman Brothers Treasury Co. B.V. - дочірня компанія американського інвестиційного банку - була видана.

Федеральні судді не бачать консультативної помилки Хаспа

Час і розмір погашення повинні залежати від результатів роботи певного індексу акцій - в одному випадку кошик з десяти акцій від Dax, в іншому від Eurostoxx 50. У гіршому випадку інвестори мали б інвестовану суму через п'ять або п'ять з половиною років без відсотків ( "Бонус") і без відшкодування фронтального навантаження. Облігації на пред'явника називалися "Protect-Express-Anleihe" і "Bull-Express-Garant-Anleihe" (Посилання: XI ZR 178/10 та 182/10).

Однак федеральні судді не побачили помилок у дорадчих справах з боку Хаспа. У ході переговорів Вічер пояснив, що вчитель вже придбав значно ризикованіші фінансові продукти. На думку Федерального суду, той факт, що Sparkasse раніше купував сам цей папір із певною об'ємною знижкою, не означав, що - на відміну від справи про комісійні та відшкодування витрат у комісійному бізнесі - він повинен був повідомити покупців про власну норму прибутку.

Haspa також проінструктував клієнтів про загальний ризик того, що емітент може стати неплатоспроможним, а інвестиція буде повністю втрачена. Однак на той час не було жодних ознак того, що цій справі загрожувала компанія Lehman. На той факт, що сертифікати не покриваються фондом захисту депозитів в надзвичайних ситуаціях, не потрібно було вказувати. Той факт, що банки, навпаки, хочуть заробляти гроші на своєму бізнесі, очевидний як на власній продукції, так і на сторонніх продуктах, що продаються у власному бізнесі (бізнес із фіксованою ціною).

40 000 громадян Німеччини втратили від 10 000 до 50 000 євро

Найвищий цивільний суддя постановив, що Хаспа консультувала покупців "відповідно до вимог інвесторів та інвестицій". Дві типові справи, щодо яких Федеральний суд хотів домовитись у квітні, зазнали невдачі, оскільки Frankfurter Sparkasse в останній момент відкликав апеляцію проти поразки нижчої інстанції. Кажуть, що понад 40 000 громадян Німеччини вклали в сертифікати Lehman від 10 000 до 50 000 євро.

Після розпаду банку у вересні 2008 року вони в кінцевому рахунку втратили близько 750 мільйонів євро, оскільки папери стали практично нікчемними. Однак нині німецькі фінансові установи вирішили багато з цих справ непомітно шляхом компромісних виплат своїм клієнтам. Інвестори, які, незважаючи ні на що, розраховують перспективу успішної вимоги про відшкодування збитків, стикаються з позовною давністю.