Процедури відмови випробувані зомбі-компаніями Франція Стратегія
Вони мобілізують частину виробничих ресурсів і уповільнюють оновлення виробничої тканини. На основі великої оригінальної вибірки французьких компаній, France Stratégie аналізує ефективність режиму неплатоспроможності при виборі компаній-зомбі та їх підтримці виходу з ринку. Насправді ми бачимо, що це найбільш проблемні зомбі-компанії, які зазнають невдачі. І більше половини з них стали зомбі за два роки, що передували невдачі, що свідчить про відносно швидке та ефективне втручання колективних процедур неплатоспроможності.
Оскільки вони мобілізують робочу силу та капітальні ресурси, фірми-зомбі перешкоджають зростанню багаторічних фірм і заважають появі фірм, що створюють вартість. Зрештою, це може постраждати від робочих місць та зростання. З іншого боку, компанії, які зазнають нетривалих труднощів, потребують реструктуризації, щоб навести порядок у своїх фінансах. Ефективні процедури відмови повинні дати можливість розрізнити ці дві ситуації.
Стан зомбі-компаній у Франції
Частка компаній-зомбі у Франції порівняно низька: за період 2013-2016 років вона коливалась між 3,9% і 4,6% від загальної кількості компаній, порівняно з 5% в середньому в країнах ОЕСР. Найбільш постраждалими секторами є нерухомість та інформаційно-комунікаційний сектор.
Французька стратегія наголошує на слабкому зростанні частки компаній-зомбі у французькій економіці за останні роки, тому їх присутність не можна вважати значущим пояснювальним фактором спостережуваного уповільнення продуктивності.
А як щодо ефективності французького режиму банкрутства ?
Для Франції Стратегії низька частка компаній-зомбі також є ознакою того, що процедури за замовчуванням відіграють свою роль досить добре. Насправді французький режим банкрутства ОЕСР розглядає як один з найкращих з передових країн. Однак простір для вдосконалення залишається. Своєчасне виявлення компаній, які стають зомбі, є способом підвищення ефективності провадження у справах про неплатоспроможність і, таким чином, сприяє кращому розподілу ресурсів в економіці.
Думки, висловлені в цій замітці, висловлюють їх автори.і не призначені для відображення позиції уряду