Проект, яким президент виключається з процедури призначення головних прокурорів, відкладений з
Юридична комісія Сенату відклала на вівторок на тиждень обговорення ініціативи, поданої Каліном Попеску Тарічану.
Ініціатива, згідно з якою президент Румунії та міністр юстиції виключені з процедури призначення керівників ДНК, DIICOT та Генерального прокурора, оскільки Міністерство юстиції ще не направило до парламенту пакет поправок до законів про юстицію.
Разом з ініціативою президента Сенату всі проекти, спрямовані на зміни статуту суддів та прокурорів, були відкладені на тиждень з тієї ж причини. Президент Юридичної комісії Сенату, соціал-демократ Сербан Ніколае в черговий раз у іронічному тоні попросив представника Міністерства юстиції (МЮ) надіслати до парламенту пакет поправок до законів про правосуддя.
"Пані держсекретарю, я прошу вас, однак, звернутися до парламенту з пропозиціями, як вони зроблені, щоб ми мали уявлення про те, що можна, а що не можна обговорювати", - попросив Сербан Ніколае секретаря. присутній на засіданні комісії.
"Пропозиції, які надходять від СКМ, подані до Міністерства юстиції, аналізуються Міністерством юстиції, і я хочу повідомити вас про той факт, що в п'ятницю МКСЮ надіслав до Міністерства юстиції ще один набір пропозицій, крім поданого СКМ. Тому всі ці пропозиції аналізуються Міністерством юстиції, і проект щодо внесення змін до законів юстиції буде розроблений якомога швидше ", - відповіла Маріана Мот, державний секретар Міністерства юстиції.
Читайте також
"Я розумію, в Дирекції з розробки нормативних актів існує асимптотична тенденція до нормативної досконалості, але ці аналізи, парааналізи та надмірні аналізи надзвичайно тривалі. Я попросив би Вас надіслати міністру та Дирекції розробку нормативних актів, які в іншому випадку визнані ефективними, та деяких нормативних актів, які були добре прийняті в Конституційному Суді, за винятком прийому, поспішати. Як я вже говорив раніше, найсерйознішим чином ми не можемо сказати компанії, щоб вона стояла на місці, тому що у відповідному управлінні її аналізують ", - іронізував Сербан Ніколае.
"Тільки проект, поданий МКБЮ у п'ятницю, має понад 160 сторінок. До цього додається проект, поданий СКМ, який також має значну кількість сторінок ", - додав Мот.
Згідно із законопроектом, президент Румунії та міністр юстиції виключені з процедур призначення головних прокурорів ДНК, DIICOT та Генерального прокурора Румунії, яких призначає СКМ.
"Генеральний прокурор прокуратури при Вищому касаційному суді, його перший заступник і заступник, генеральний прокурор Національної антикорупційної прокуратури, його заступники, головні прокурори підрозділів цих прокуратур, а також головний прокурор слідчого управління злочинів проти організованої злочинності та тероризму та їх заступники призначаються Вищою радою магістратури з числа прокурорів, які мають мінімум 10 років на посаді судді чи прокурора, протягом трьох років, з можливістю реінвестиції лише один раз ". юридичний проект.
Їх скасування також здійснює СКМ, про що може бути повідомлено ex officio на вимогу загальних зборів або, залежно від обставин, генерального прокурора.
В даний час Генеральний прокурор Румунії, перший заступник та його заступник, головний прокурор ДНК, його заступники, головні прокурори відділів цих прокуратур, а також головний прокурор DIICOT та його заступники призначаються президентом за поданням міністра. Юстиція, із схвалення СКМ.
У той же час, згідно з проектом, Вищий касаційний суд призначає із числа суддів, які працювали в цьому суді принаймні два роки, президента, віце-президента та президентів секцій. Звільнення президента, віце-президента або президентів секцій здійснюється МКБЮ, про що може бути повідомлено за посадою на вимогу однієї третини членів або на вимогу загальних зборів установи.
Відповідно до чинного законодавства, президент, віце-президенти та президенти МКБЮ призначаються президентом Румунії на пропозицію СКМ.
Законопроект, ініційований Каліном Попеску Тарічану, був мовчки прийнятий минулого року Палатою депутатів, а Сенат є органом, що приймає рішення у цій справі.
Юридична комісія мала кінцевий термін подання звіту у вересні, але дебати щодо проекту неодноразово відкладались. Тим часом уряд представив нову точку зору, зареєстровану в Сенаті 7 квітня. Якщо спочатку уряд Чіолоса висловив несприятливу точку зору, уряд Гріндеану видав частково сприятливу точку зору.
Уряд підтримує зміну процедури у справі керівників прокуратури, так що їх призначення здійснюється СКМ, а не президентом, оскільки Конституція прямо не передбачає приписування президента таких приписів. Натомість виконавча влада хоче, щоб міністр юстиції зберігав за собою право вносити пропозиції щодо цих посад, і СКМ прийме рішення щодо єдиного варіанту. На користь цієї процедури застосовується стаття 132 Конституції, яка передбачає, що прокурори здійснюють свою діяльність "під керівництвом Міністра юстиції".
"Завдання Міністра юстиції - контролювати спосіб управління прокуратурою на основі принципу відповідальності та ефективності. Спеціальний закон повинен відвести Міністру юстиції значну роль у процедурі призначення прокурорів із зазначених керівних посад. ", Показано в точці зору Уряду.
Натомість, виконавча влада не погоджується з призначенням керівництва МКСЮ, запропонованим проектом Тарічану, заявляючи, що Вищий суд не є колегіальним органом, який призначає власне керівництво, а Вища рада магістратури повністю виключена з процедури призначення.
"Не передбачається залучення Вищої ради магістратури, органу влади з роллю гаранта незалежності правосуддя до процедури призначення на керівні посади верховного суду, що може вплинути на конституційну роль, визнану цією установою", стверджує уряд.