Геополітичний аркуш
Перший веб-сайт французької геополітики

- Геополітичні карти
- Європейський Союз
- Росія та СНД
- Америка
- Азія
- Африка та М.-О.
- Світ
- Європейський Союз
- Держави-члени
- Установи
- Країни-кандидати
- Росія та СНД
- Росія
- IEC
- Америка
- Північна Америка
- Центральна Америка
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Індія
- Азіатська зона
- Африка та М.-О.
- Африка
- середній Схід
- Світ
- Геополітичні книги
- Геополітичні файли
- Поперечна
- Скласти Diploweb
- Аудіо-візуальна
- Аудіо
- Фото
- Відео
- Послуги Diploweb
Margaux SCHMIT, 10 листопада 2015 р
Марга Шміт - студентка політології Парижу II Пантеона Ассаса після здобуття франко-німецької юридичної дипломи в однойменному університеті.
Оскільки Росія робить все для того, щоб поставити Україну на задній план - втручаючись у воєнному порядку в Сирію, важливо не втратити з виду цей конфлікт, який залишається важливим для Європи. Цей аркуш представляє походження конфлікту, безпосередніх учасників конфлікту та зовнішніх суб’єктів. Потім відкривається перспектива вирішення. З унікальною картою у двох форматах, JPEG та PDF.
НАРОДЖЕННЯ КОНФЛІКТУ
Про пожежу України з Листопад 2013 р, - повірив колишній посол Франції в Києві Філіп де Суремен 5 червня 2014 р в Institut des Hautes Études de Défense Nationale (IHEDN): "ми нічого не бачили". [1]
ХРОНОЛОГІЯ
21/11/2013
Український уряд оголошує, що не підпише угоду про асоціацію з ЄС. Початок проевропейських демонстрацій руху Майдан, який, зокрема, зібрав 300 000 людей у Києві лише через три дні після відмови уряду.
22.02.2014
Президент В. Янукович, скинутий парламентом України, тікає.
28.02.2014
Російський спецназ починає брати під контроль Крим, приєднаний до України.
16.03.2014
За російськими даними, Крим висловився на 97% за приєднання до Росії.
04.04.2014
НАТО вирішує припинити цивільне та військове співробітництво з Росією.
27.04.2014
Генеральна Асамблея ООН приймає необов'язкову резолюцію, яка засуджує возз'єднання Криму з Росією.
12.02.2015
Мінськ 2 Угоди між П. Порошенком, Ф. Олландом та В. Путіним, що підтверджують суверенітет і територіальну цілісність України над Донецькою та Луганською областями.
Карта українського конфлікту Дизайн: Л. Шамонтін, М. Шміт. Виробництво: К. Безамат-Мантес, М. Шміт для Diploweb.com
А. Контекст регіону
Відповідно до міжнародного права, Україна досягла незалежності лише двічі, з 1918 по 1920 рік і з 1991 р. по сьогодні. Колишня Українська Радянська Соціалістична Республіка (РСР), анексована в 1945 рік Йосипа Сталіна, країна включає кілька регіонів, включаючи Крим, який був приєднаний до неї в Росії 1954 рік Микити Хрущова, українського походження. Тому в лінгвістичному плані українська мова є рідною лише 68,5% населення: значна кількість людей, які заявляють про свою українську національність, вважають себе російською рідною мовою. Більше того, географічне розташування регіону робить його проблемою між православною та католицькою християнськими церквами. Отже, об’єднання таких історично різноманітних регіонів буде складним. [2]
З російського боку Україна ставить чотири виклики:
. це дає стратегічну глибину, завдяки якій Росія історично захищалася від вторгнень;
. Україна відіграє роль культурного та економічного посередника між багатою Росією Росією та енергоємним Європейським Союзом [3];
. контроль над українською територією полягає у додатковому доступі до теплих морів;
. також доля в меморіальній битві [4] .
B. Конфлікт у 2014-2015 роках: звернення до виборчих скриньок щодо зброї
Початкова точка конфлікту сягає корінням в обличчя українського президента кінець 2013 року. Угода про асоціацію мала підписати зближення з Європейським Союзом, але Віктор Янукович, зазвичай близький до російської влади, припинив переговори з Брюсселем. З Києва рух "Євромайдан" поширюється на захід, де населення в основному проєвропейське. В лютий 2014, сутички між протестуючими та правоохоронними органами у Києві забрали 100 життів. Швидко напруга також розвинулася на сході країни, в Донецькій та Луганській областях, а також у Криму.
Україна в цифрах: коли термін "сепаратист" виявляє свою справжню природу
Результати опитувань, проведених в 2014 році в Україні, прокоментовані В. Паніотто та В. Хмелько з Міжнародного інституту соціології в Києві [6]:
. 77% східних українців проти збройної окупації адміністративних будівель, а 70% - анексії Криму; Близько 10% підтримують "сепаратистів".
. Крим: 18% бажали возз'єднання з Росією рік тому, пропаганда В. Януковича підвищила цей показник до 40% у лютий 2014; тоді українське телебачення було заблоковано, відсоток, мабуть, зріс до 65% під впливом російської пропаганди, що, ймовірно, також відповідає не фальсифікованій цифрі референдуму.
. Україна в цілому виступає за зближення з ЄС, крім Донецької області, яка сприяє Митному союзу з Росією (72,5% у самому Донецьку).
Ці цифри не призводять до висновку масового сепаратистського руху, як це має місце в Каталонії: в Україні українські українці та російськомовні українці живуть у культурі взаєморозуміння. Тому термін "сепаратист" слід вживати з обережністю, оскільки це, швидше за все, політичний акт, що випливає з пропаганди Кремля, який інструменталізує цю багатомовність та створює враження етнічного розриву.
До того ж рух Ленінопад розпочато в 2013 рік включав демонтаж статуй Леніна в 90 містах по всій Україні в Росії 2014 рік. Що ще більше засвідчує популярність руху Майдан, кілька пам’ятників Леніну було розвінчано 17 квітня 2015 р у місті Харкові (Харків), Краматорську (Донецьк) та у Станиці Луганській (Луганськ) три Області з російськомовного сходу країни.
Окрім пропаганди ЗМІ, немає вагомих доказів, що свідчили б про тривалий і широкомасштабний розвиток "сепаратистського" руху до неофіційного втручання ФСБ у Травень 2014 року: якщо Україна все ще стоїть, дуже ймовірно, що росіяни роблять ставку на існування такого розриву.
II. Прямі сторони конфлікту
. Звіт збройних сил: Українські сили налічують приблизно 130 000 діючих військовослужбовців та мільйон резервістів проти приблизно 845 000 російських солдатів.
. Кількість вбитих цивільних осіб та біженців: За даними, опублікованими 8 вересня 2015 року Організація Об'єднаних Націй з початку конфлікту в східній частині країни в США вбивства загалом 7962 людини та 17811 поранень квітень 2014. У звіті, підготовленому Європейською Комісією на основі даних Міністерства з питань розвитку та охорони здоров'я (OCHA) (Управління ООН з координації гуманітарних питань) 29 червня 2015 р, вважається, що в сусідніх країнах перебуває понад 1,3 мільйона внутрішньо переміщених осіб та понад 860 000 біженців.
III. ЗОВНІШНІ АКТОРИ
А. Вага ООН та міжнародного права
Відповідно до пункту 4 статті 2 Статуту ООН міжнародне право визнає принципи недоторканності кордонів, поваги територіальної цілісності держав та заборони застосування сили. Приєднавши Крим до 21 квітня 2014 р, В.Путін таким чином порушив:
. основоположних текстів ООН,
. статути Ради Європи, членом якої є Російська Федерація,
. два регіональні договори про організацію миру в Європі [7],
. два двосторонні договори, підписані з Україною [8],
. конституції України та Криму.
De lege lata, жоден аргумент не може виправдати такий проступок. Однак В. Путін не вважає це "втручанням" у суверенну державу. Більше того, під час співбесіди з російськими громадянами та експертами квітень 2014, В. Путін заявив, що сподівається ніколи не скористатися своїм правом направити російську армію в Україну: для нього війна не відбулася.
Рада Безпеки ООН одноголосно заявила, що 17 лютого 2015 року, воюючі на сході України "негайно припинити бойові дії". Резолюція визнає суверенітет і територіальну цілісність України, але не посилається на долю Криму, який потрапив під російські руки. [9]
B. Вага Європейського Союзу та США
За словами Хосе Мануеля Гарсії Маргалло, економічні санкції, введені ЄС проти Росії з липня 2014 року до літа 2015 року, призвело до дефіциту європейського експорту на 21 млрд. євро. Терміново зібрався в Брюсселі в січень 2015, Міністри закордонних справ ЄС домовились, що ЄС додасть, на початку лютого 2015 року, нові імена до його чорного списку осіб, санкціонованих за участь у конфлікті. Поки ЄС займається конфліктом, деякі держави-члени також розробляють дії незалежно від європейської політики. Спільний і безпрецедентний підхід Франсуа Олланда та Ангели Меркель поїхати разом до Києва, а потім до Москви в лютий 2015 року підкреслює франко-німецьку, ніж європейську участь у конфлікті, що вже було помітно під час "Нормандського формату", напівофіційної зустрічі 6 червня 2014 р мали намір знайти вирішення конфлікту. У потребі довіри та відповідальності щодо європейських партнерів парламент Франції затвердив у вересень 2015 р скасування продажу Росії двох військових кораблів "Містраль".
Зі свого боку, Польща, маючи 526 км спільного кордону з Україною, залишається головним дипломатичним гравцем у конфлікті, навколо якого поступово розвивається зовнішня політика, захищаючи інтереси східних держав-членів. Заступник польського державного секретаря з європейських питань Генріка Мосчічка Дендіс також висловила побоювання щодо російської завойовницької політики в січень 2015, згадуючи російське прислів'я "курка - не птах, Польща - не чужа країна" і вирок В. Путіна, виголошений з нагоди виступу в країні в 2005 році, - "падіння СРСР стало найстрашнішою геополітичною катастрофою ХХ століття '. З цією метою Варшава, яка стверджує, що Росія може становити загрозу безпеці в Європі, неодноразово закликала НАТО активізувати військову діяльність у регіоні.
Вітаючи рішення ЄС, США також санкціонували Росію, частково перефокусувавши увагу Америки на Росію, незважаючи на навмисну політику "повороту в Азію". Відвідавши Естонію напередодні відкриття саміту НАТО, 4 вересня 2014 року в Уельсі Барак Обама направив суворе попередження Росії, звинувативши його у загрозі "свободі" і "миру" в Європі, продовжуючи свою "агресію проти України".
IV. ДО РЕЗОЛЮЦІЇ ?
Незважаючи на те, що на початку подій європейці нав'язали свою операцію з асоціацією з Україною, незграбно залишивши Росію поза столом переговорів, ситуація, здається, повністю змінилася в 2015 році. Як зазначив Олександр Меркурі. не мала на меті бути простою угодою про вільну торгівлю. Насправді це був засіб зробити Україну частиною Європейського економічного простору та Єдиного ринку, що підлягає регулюванню європейською бюрократією та Суду Європейського Союзу. Коротше кажучи, договір про назавжди розділення України та Росії. Позиціонуючи себе таким чином проти Росії, ЄС пробудив спадщину минулого конфронтації Схід-Захід, подібно до війни на виснаження, яку Франція неявно визнає, скасувавши продаж "Містралю" з Росією. Однак військове питання не може бути вирішене без пошуку стійкого дипломатичного рішення, яке відповідає російським інтересам.
Якщо конфлікт пошириться, це може продовжувати послаблювати центральну владу та сприяти поглибленню рецесії: в Маріуполі знаходиться кілька великих промислових компаній з великими експортними контрактами, Харків знаходиться в центрі військово-промислового комплексу, а `` на схід країни '' в цілому відіграє вирішальну роль в українській економіці. Але якщо війна послабила державу, це також дало можливість поштовху до реконверсії в образі центральноєвропейських економік наприкінці 1980-х, таких як Польща.
Практично три ключові питання окреслюють контури війни на виснаження: чи вдасться Росії реалізувати стратегію, яка відвертається від ЄС, незважаючи на санкції? Чи перевершить Україна свій нинішній статус економічно слабкої держави, яка залежить від Росії? Чи знайде Захід фінансові ресурси та спільну політику для ефективної підтримки України? Тим часом Стокгольмський міжнародний трибунал, захоплений Києвом та Москвою, повинен буде винести рішення щодо конфлікту кінець 2016 року.
Карта українського конфлікту у високій якості у форматі pdf
Меню. Український конфлікт Дизайн: Л. Шамонтін, М. Шміт. Виробництво: К. Безамат-Мантес, М. Шміт для Diploweb.com
Джерела
. “Український конфлікт, геополітичні та геоекономічні проблеми” Паскаля Маршана - http://echogeo.revues.org/
. Українська криза: розрахований ризик для Володимира Путіна »Томаса Фліші де Ла Невілля - огляд Конфлікти №2.
. "Повернення в Україну" Паскаля Гошона - Огляд Конфлікти №2.
. "Від кризи до війни: рік конфлікту в Україні за 5 хвилин" Анни Моро - LeMonde.fr
. "Стратегічні наслідки угоди" Мінськ-2 "для України" Матьє Булеґ - http://www.euractiv.fr
. "Чи приречені Мінські угоди про Україну? »Тетяною Кастуєвою-Жан (ІФРІ), в Хрест, слова, зібрані Франсуа д'Алансоном.
. "Україна: деталі основних пунктів мирної угоди" Мінськ 2 ", джерело AFP - LePoint.fr
. "Україна: як примирити територіальну оборону та державну реформу" Енні Добентон - огляд Дипломатія n ° 74.
. "За даними ООН, внаслідок конфлікту на сході України загинуло майже вісім тисяч", - пише LeMonde.fr AFP.
. Інформаційний аркуш відлуння від дирекції гуманітарної допомоги та цивільного захисту Європейської комісії.
. “Конфлікт в Україні: Польща на передовій”, Веронік Оже, Геополіс (02.02.2015).