Програв слідкувати за шоу Жака Праделя, якщо вона повернеться до антени Purepeople
У 90-х TF1 був комунальною компанією зі своєю програмою Perdu de vue. Жак Прадель анімував цей прайм-тайм, дозволяючи вимагати викликів свідків, щоб вирішити справи про зникнення, перш ніж вони драматично виродяться.
Шоу, яке загинуло в 1997 році, бо було "надто популярним" для першої сторінки. Але сьогодні, чи не може такий вид прайм-тайму допомогти поліції вирішити розслідування? Особливо у випадку зниклих швейцарських близнюків? Журнал Télé Star відкриває дискусію в сьогоднішньому виданні.
Комунальна програма.
Корисність засобів масової інформації не можна ігнорувати у випадках зникнення людей. Олів'є Педро Хосе, прес-секретар міністра юстиції, пояснює в "Теле зірці", що сила плану "Бурштин" (попередження про викрадення) черпає всю свою силу з широкого розповсюдження в ЗМІ: "Ми дев'ять разів закликали ЗМІ до передавати повідомлення про зниклих неповнолітніх. Десять дітей знайдено, тобто ефективність 100% ".
Основні телевізійні канали та радіостанції підписали Конвенцію про попередження викрадення, і тому зобов'язуються попереджати своїх слухачів під час короткого повідомлення, яке регулярно повторюється в ефірі в перші години зникнення. Але, якщо ініціатива проходила у повному розкладі. чи не було б це ефективніше ?
Патрік Мене, заступник директора France-Soir і колишній продюсер Perdu de vue et Témoin n ° 1, вірить у повернення шоу, пояснюючи в Télé Star: "Це було б законно і корисно. У прайм-тайм, щоб бути ефективним. Виклик свідків у ефірі може заощадити міліціонера на рік від дверей до дверей. І в цих випадках час - це все ".
Потужність засобів масової інформації неминуче може допомогти поліції завдяки її широкому розповсюдженню. Але. до точки, щоб зробити це шоу в прайм-тайм? Ні, для Домініка Різет, співавтора програми «Притягнення обвинуваченого у Франції 2».
. або просто пошуки сенсаційності ?
У Télé Star Різет підкреслює значний ризик повернення такого роду програм. Хоча така програма корисна, проте, вона ризикує швидко перетворитися на негідну: "Щоб регулярно годувати таку програму, у прайм-тайм, обов'язково потрібно вимагати. Розповідати жахливі історії між двома викликами свідків. Раптом програма втрачає довіру, а отже в ефективності ". Якщо він скептично ставиться до регулярного мовлення в прайм-тайм, він, з іншого боку, відповідає прагненню залучити ЗМІ ще активніше, "але в короткому і неповторюваному форматі". Різет пропонує: "Між кінцем новин і погодою, своєрідним попередженням про викрадення, яке поширюватиметься на більшу кількість зникнень".
Ризик побачити шоу зануренням у каламутне - це не просто фантазія, оскільки курс пройшов в Італії в жовтні минулого року в шоу Chi l'ha visto (еквівалент нашого Perdu de vue), що виходить щотижня. Мати в прямому ефірі дізналася, що її дочку зґвалтував, а потім вбив дядько. Жахлива мить. що дозволило збільшити аудиторію, шокуючи цих італійців перед їх екраном.
Тоді Прадель виявився під час цього скандалу і образився: "Це жахливо. Я ніколи не чув про таке одкровення в прямому ефірі. Це надзвичайно серйозний дрейф. Ті, хто зробив це. Негідне професії. У програному погляд, у разі смерті, він ніколи не розкривався в ефірі перед коханою людиною. Це було поза камерою. Людська особа поважає себе ".
Не менш вражений, Рашид Архаб (мудрий з CSA), тим не менш, релятивізував появу такого ризику у Франції: "Мене здивує, що у Франції ланцюг переходить ці межі. CSA це не терпить. Мережі мають конвенції, які вимагають їм поважати людську гідність. З цього літа ми проводили роздуми на телерекламі "Реаліті". Ми спостерігали негативні тенденції, але таких серйозних сповзань не спостерігалося ".
У той час, коли CSA вже втручається в реаліті-шоу, повернення Perdu de vue неможливо здійснити без серйозного обговорення обмежень.