Промова М
Хронічний
Найкращим протиотрутою до нісенітниць, котрі розповсюджує керівник метеорологічної служби телебачення Франції, є фільм "La Glace et le ciel" про життя і діяльність великого гляціолога Клода Лоріуса.
Опубліковано 25 жовтня 2015 р. О 13:16 - Оновлено 26 жовтня 2015 р. О 13:47 Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Перш за все, покажемо свою щиру братську підтримку Філіппу Вердьє, керівнику метеорологічної служби France Television, якого його роботодавець звільнив за те, що написав кліматично-скептичну книгу. Однак пан Вердьє не викрадав громадське телебачення для просування своєї роботи. Не більше, ніж він, здається, не допускав, суворо виконуючи свою професію, якісь помилки чи помилки. Тому ми повинні підтримувати це без застережень. І, це зроблено, ми повинні повною мірою використати свободу, на яку ми вимагаємо для нього, і знищити дурниці, якими він торгує.
Журналіст запевняє нас, наприклад, що Міжурядова комісія з питань зміни клімату (МГЕЗК) "свідомо знищила б невизначеність" своїх звітів, без сумніву, щоб занурити добрих людей у терор. Роблячи це, пан Вердьє надає докази того, що він, мабуть, ніколи не читав жодного звіту або навіть найменшого резюме звіту МГЕЗК.
Оскільки він зробив це, він не міг би помітити, що МГЕЗК не тільки не "стирає" невизначеності, але що він висуває їх і формалізує до рівня нетравлення. У текстах МГЕЗК викладені факти, як правило, загартовуються з імовірністю щодо їх визначеності та присвоюються рівень довіри залежно від сили наявних доказів. Нарешті, жодна цифра не дається без похибки.
Важко переконати себе, що вчені, пов'язані з МГЕЗК, намагаються приховати невизначеність ... Крім того, навіщо вони це робити? Спроба відповісти полягає в тому, щоб зрозуміти, що у мові пана Вердьє є такі грубі помилки внутрішньої логіки, що ми насправді не знаємо, сміятися чи плакати. Чи вчені "політизовані", як стверджує пан Вердьє? Але якщо так, чому вони намагаються перебільшити проблему? Яким темним і звивистим дизайном держави, які впродовж двох десятиліть демонстрували повну нездатність вирішити проблему клімату, прагнуть перебільшити її серйозність? Так що їх необережність ще більш кричуща ?
Перейдемо до "дуже багатьох щасливих і позитивних наслідків потепління", хобі коня пана Вердьє: ці наслідки також оцінюються МГЕЗК, але трапляється так, що їх дуже мало перед негативними наслідками. Коротше кажучи, це трохи так, ніби ми із задоволенням захворіли на рак, тому що це почнеться з того, що ми худнемо ...
Вам потрібно прочитати 56,38% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.