Проведення вільного слухання двох можливих еволюцій процедури згідно з новою
Закон № 2014-535 від 27 травня 2014 р., Що стосується права на інформацію в контексті кримінального провадження, встановлював право на допомогу адвоката для осіб, опитаних в контексті процедури "вільного підозрюваного". " З набранням чинності положенням, що стосується присутності адвоката, 1 січня 2015 року, які загальні моменти та відмінності між двома процедурами заслуховування свідка та вільним слуханням вільного підозрюваного? Який можливий розвиток цих двох слухань ?
Слухання звільненого підозрюваного може відбуватися в рамках попереднього розслідування або розслідування фальшивості, тобто на стадії розслідування, призначеної прокурором, але також за дорученням слідчого судді.
Заслуховування свідка
Особа, яку викликали для дачі показань під час відкритого слухання, буде допитана у порядку, передбаченому статтею 62 Кримінально-процесуального кодексу (далі - КПК). Як такий, його заслуховуватимуть слідчі за режиму людей, для яких "немає правдоподібних причин підозрювати, що вони вчинили або намагалися вчинити правопорушення".
Це слухання відбуватиметься без примусових заходів, і, можливо, допитуваний може бути поінформований усно та з самого початку слухання, що він може піти у будь-який час. З іншого боку, якщо необхідність розслідування це виправдовує, вона все ще може бути утримувана під примусом протягом строго необхідного для її слухання часу, тобто максимум чотири години.
Це слухання відбувається без сприяння адвоката.
Вільне слухання "підозрюваного"
Тоді, якщо під час заслуховування свідка КПК за статтею 62 це з’явиться, про особу, яку допитують, " що існують правдоподібні підстави підозрювати, що він вчинив або намагався вчинити правопорушення ", Це буде заслухано в застосуванні статті 61-1 КПК: тобто в рамках нової процедури, відомої як вільне слухання" вільного підозрюваного ", створеної законом від 27 травня 2014 року, і набрав чинності 2 червня 2014 року.
Потім вони будуть повідомлені, зокрема, і не відкладаючи: про кваліфікацію, дату та передбачуване місце злочину, який вони підозрюють у вчиненні чи спробі здійснити; її право в будь-який час залишити приміщення, де її чують; його право робити заяви, відповідати на поставлені йому запитання або мовчати.
З 1 січня 2015 року, якщо злочин, за який особа заслуховується, є тяжким злочином або злочином, що карається позбавленням волі, вони можуть скористатися правом на допомогу під час їх слухання з боку адвоката.
Однак нічого не вказано щодо максимальної тривалості цього слухання. Людина дійсно може залишити кабінет слідчого "в будь-який час". Ми вважаємо, що адвокат повинен попередити свого клієнта, що, можливо, настав час піти з посади ...
І слід зазначити, що слухання за режимом "вільного підозри" не застосовується, якщо особа була примушена міліцією під примусом до судового поліцейського.
Сторож побачив
Нарешті, якщо виявиться, що під час заслуховування свідка (62 CPP) або під час вільного слухання як «вільний підозрюваний» (61-1 CPP), є цілком вірогідні підстави підозрювати, що особа, яка опитувалась, скоїла скоїть злочин або злочин, що карається позбавленням волі, він може перебувати під примусом лише у розпорядженні слідчих за режиму міліції (62-2 CPP), а потім йому негайно допоможе адвокат.
Висновок
Таким чином, новий режим "вільного підозрюваного" організовує вільне слухання слідчими особи, яка підозрюється у скоєнні правопорушення, суть якої не вказана, тоді як слухання особи відповідно до статті 62 КПК контролює слухання "свідка" або точніше "не підозрілої" особи (але яка могла б вийти такою підозрілою!).
Таким чином, з 1 січня 2015 року особа, підозрювана у скоєнні або замаху на злочин або злочин, за який передбачається позбавлення волі, може бути заслухана за двома режимами: або за статтею 61-1 КПК як вільний підозрюваний, або за статтею 62- 2 КПК як затриманий.
Таким чином, тримання під вартою в поліції більше не є єдиним засобом слухання особи, яка підозрюється у скоєнні тяжкого злочину або злочину, що карається позбавленням волі. Це означає, що слідчі зможуть вибирати між заслуховуванням підозрюваного під примусом і в обмежений час (тримання під вартою) або без обмежень, але в теоретично необмежений час (вільне слухання підозрюваного).
Цей новий статут, ймовірно, зможе, і зокрема, використовуватиметься для більш «м’якого» вислуховування (у будь-якому випадку в засобах масової інформації) осіб та керівників компаній або представників компаній у контексті ненавмисних або ненавмисні злочини "Очевидно".