Провокації Путіна - У мирі з Росією - Політика

Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung

політика

Панель приладів

економіка

Мюнхен

Культура

суспільство

Знання

Провокації Путіна: Спокійно з Росією

Не можна виключати нового постійного розриву з Росією. Європейці можуть уникнути цього лише в тому випадку, якщо вони стоять разом. Бо винна в крижаному кліматі з Росією лежить на Москві.

На даний момент між Європейським Союзом та Росією не надто багато відбувається. Якщо кризова дипломатія потрібна, щоб врятувати спільний саміт від занадто громадських провалів, то піде не так, як насправді можуть дозволити обидві сторони. Отже, було досягнуто точки, після якої може бути серйозний і постійний розкол. Зростає небезпека нового і тривалого протистояння на континенті.

Європейці можуть уникнути цього, лише якщо вони стоять разом. На питання, хто винен у все більш крижаному кліматі з Росією, відповісти порівняно легко. Він знаходиться в Москві, де президент та уряд, маючи зловмисні дії проти Литви та Естонії та з чисто політично вмотивованою блокадою експорту польського м’яса, віддають перевагу провокації, аніж політичному розуму та столу переговорів. За рік до закінчення терміну перебування на посаді Володимир Путін демонструє силу, як він це розуміє.

Європейці погоджуються з причинами засмучення, але вони сперечаються щодо свого опору. М'язова гра Путіна ставить партнерів з ЄС у подвійно складну ситуацію. Зовні її концепція "стратегічного партнерства" з Росією похитнулася. Про ведення переговорів про угоду про партнерство та співпрацю не може йтися, поки Москва чинить тиск на колишні васальні держави у Східній Європі.

Збереження влади політичних інтересів

Однак найбільший ризик для Європейського Союзу полягає в тому, що політика Путіна розділяє його. Розпад Союзу на жорсткі лінії щодо російської політики, такі як Польща та країни Балтії, які покладаються на конфронтацію, та на значну частину, яка віддає перевагу співпраці, послабить ЄС з точки зору зовнішньої політики. Європа схудне не лише в Москві, а й в інших місцях світу.

Наскільки східноєвропейці дозволили Путіну підштовхнути себе до цього розколу, можна побачити в Литві, яка нещодавно також намагалася запобігти переговорам з Росією за допомогою вето. Але не лише це. Серед деяких європейців поширюється недовіра, яку вважали давно подоланою. Коли міністр закордонних справ Польщі Анна Фотига звинувачує німецьке головування в ЄС у відсутності солідарності з Варшавою проти всіх фактів, тоді вона звинувачує Берлін у співучасті з Москвою.

Зараз цілком зрозуміло, що поляки, литовці, латиші, естонці та чехи реагують особливо чуйно на поведінку російської супердержави. Вони довго страждали за часів Радянського Союзу. Але неявне звинувачення Німеччини у проведенні політики замирення з Росією над головою Польщі свідчить про те, що принаймні Польща досі не прибула до ЄС. Страхи перед новим Рапалло, де німці та Ради в 1922 році договірно об'єдналися за спиною один одного, абсурдні. Об’єднання Європи робить такі угоди непотрібними. Тож замість того, щоб марно зачаровувати привидів минулого, нові члени повинні сприяти зміцненню ЄС, який, зрештою, є найкращим його захистом: для громади.

Потрібні спокійні реакції

Європа, яка говорить одним голосом і яку ніхто не може розділити, рано чи пізно зможе укласти розумні домовленості з Москвою. Оскільки, окрім нинішніх сварок, все ще правильно, що Росія потрібна не тільки Європі, але й Європі. Зрештою, добросусідство приносить більше користі, ніж постійні конфлікти. Чим швидше ви прийдете до партнерства, тим краще. Хоча це суперечить стихійній емоційній реакції деяких європейців, вони повинні спокійно реагувати на провокації Путіна. Це не повинно бути складно. Як члени ЄС та НАТО, країни Східної Європи стоять на надійних сховищах.

Чим спокійніше ЄС реагує на російські провокації, тим швидше Москва знову отримає задоволення від європейської пропозиції про партнерство. Як тільки Путін або його наступник зрозуміють, що ЄС не є асоціацією, яка спотикається від першого пориву вітру, вони знову зосередять свою політику на довгострокових стратегічних цілях своєї країни.

Не потрібно поспішати з європейцями. Спочатку їм слід знайти шлях до єдності - а потім терпляче працювати, щоб укласти новий контракт з Москвою. Це може зайняти два-три роки. Однак було б неправильно взагалі не вступати в тісне партнерство. Ніхто не повинен дивитись поза внутрішнім, недемократичним розвитком Росії.

Але ЄС повинен звертати увагу на владні політичні інтереси. Сюди також належать нафта та газ. Те, як розподілятимуть ваги у світі в найближчі роки, залежить не в останню чергу від відносин між ЄС та Росією. Втратити з виду поточну нікчемність росіян було б найгіршою геостратегічною помилкою, яку Європа може зробити на даний момент.