PSD готується взяти владу Політичний маятник досяг свого максимального відхилення від точки
Автор: Клаудіу Попа/Дата публікації: 28-06-2020 20:06
Соціолог Мірел Палада розповідає в неділю у своєму дописі на Facebook про те, що в Румунії насправді є лише два великі політичні табори, "табір за ПСД і, за реакцією, табір проти ПСД", і що політична влада коливається між ними з кожні п’ять років.
Ми представляємо повне пояснення, запропоноване соціологом Мірел Палада, разом із пояснювальною схемою:
"Румунський політичний ландшафт, як і будь-який інший політичний ландшафт у дещо демократичній країні, має цикл квазіперіодичного балансу з одного боку політичного спектру на інший. У Румунії є два великі політичні табори, за межами більш-менш довільних ярликів, які можна поставити, використовуючи великі, помпезні, порожні слова: ліворуч, праворуч, прогресисти, консерватори, ті.
Ні Забудь це. Давайте відкладемо великі, помпезні слова. Насправді в Румунії існує лише табір, прихильний до PSD, і, за реакцією, табір проти PSD. Ці два основні політичні табори протягом довших періодів часу протягом повних виборчих циклів здійснюють обмін. Стільки сили. Як і в свідомості людей. Як припливи і відливи - ті речі, які піднімаються і спускаються океанською водою. Як синус і косинус. Коли один вгору, інший - вниз. І теля.
Цей баланс можна дуже пластично виразити на експресивному графіку, наприклад, наведеному нижче. Все просто: це коефіцієнт потужності. Скільки коштує табір про-PSD? А як щодо табору проти PSD? Беремо два відсотки і ділимо їх між собою. Коли табори рівні, це дає нам приблизно 1. Коли один з таборів знаходиться далеко над іншим, співвідношення все більше віддаляється від 1.
Приємна частина полягає в тому, що, з одного боку, це не проходить даремно, а дотримується закону та діапазону обмежень - максимальних, мінімальних - дуже передбачуваних. Що б не робили копи на даний момент, це не виходить за рамки співвідношення два до одного. У будь-якому випадку. Два до одного. У будь-якому випадку. Один до двох. Він не хоче, сер. Він теж не хоче миру. Це добре побудована інерція, ніби перев’язана ниткою і не дасть їй пролетіти далі цього діапазону.
З іншого боку, він має досить чітко визначену частоту коливань - модулює несподівані події, чорних лебедів, асимових мулів. Але це рідко. Загалом, хвиля добре піднімається і падає чітко. Близько 5 років, плюс-мінус. Це не обов'язково проводиться на офіційних виборчих інтервалах. Але скільки у нас було виборів за останні 15 років, блін, який формальний момент виборів. Що завжди були вибори.
Ну, якщо ми подивимося на графік, то зробимо вагомий висновок. У наші дні ми спостерігаємо момент, коли повільно, крок за кроком, хвиля повертається до значення. Протягом двох років, починаючи з літа 2017 року, хвиля безперервно зростала на користь табору проти PSD і, в дзеркалі, на користь табору за PSD. На початку цього року, після незалежної перемоги Іоанніса над Дансіле, вона досягла свого піку дисбалансу.
Політичний маятник досяг свого максимального відхилення від нейтральної точки. В результаті він почав робити те, що робить будь-який поважаючий себе маятник: почав пробиратися назад. За півроку, що минув після цієї максими проти PSD, графік вже ставав кращим і кращим.
І це лише початок. Як я вже вам говорив, дещо невблаганно передбачувані тригонометричні закони визначають цей рух. І з тригонометрії ми знаємо, що в максимальній площі важко мочитися. І до середини коливань воно набуває найбільшого моменту. Найсильніша швидкість варіації. Як я тобі казав: як синус і косинус.
Ми більше не знаходимося на максимальному співвідношенні 2: 1 для членів анти-PSD. Він зменшується від одного опитування до іншого, від місяця до місяця. Він уже впав до співвідношення типу 3 до 2. Він вже набирає швидкість на схилі для членів, які не займаються PSD, відповідно, підйом для членів, які підтримують PSD. Чи розумієте ви тепер, чому дострокові вибори до табору проти PSD на початку цього року були вкрай необхідними? Чому впливові члени анти-PSD з великим болем намагалися спровокувати дострокові вибори, ігноруючи велику пандемію, яка не тільки стукала у двері, але вже почала заходити в будинок?
Я дуже хотів, щоб вибори збіглися з цим максимальним коливанням маятника. Щоб досягти успіху у виправленні цього максимального дисбалансу у парламентських нащадків. Не повинно було бути. Чорний лебідь вдарив. Ковідул прийшов і зруйнував усі мрії про самодержавне розширення анти-ПСД та іоганністів. Не повинно було бути. Невдача. Можливо, у майбутньому житті. Можливо, через чотири роки. Можливо…
Що я сказав? Невдача. Боже, яке прекрасне, німецьке, арійське слово, сповнене сили та невідворотності та кармічних рідин. Нещастя. ", - пише Мірел Палада у Facebook.