Психологія Ось чому люди брешуть - DER SPIEGEL
Батько і дочка: "Ви теж правду говорите?"
"Сукня на тебе виглядає фантастично", - вітає чоловік дружину і закочує очі, коли він відвертається. «Ти гарно співаєш», - каже вчителька до учениці, хоча у неї у вухах дзвонить від болю. "Мені це подобається", - натискає молода жінка в соціальній мережі під фотографією подруги, яку вона насправді вважає досить потворною. Брехня вислизає кілька разів на день. Ви маєте на увазі повну докору? Необхідно для виживання, стверджують дослідники.
Брехня є основою нашого суспільства; Брехуни тримають людство разом - такий висновок недавнє дослідження групи вчених з Мексики, Фінляндії та Великобританії, яке було опубліковане в "Journal of the Royal Society Interface".
Чому люди брешуть - це питання, яке давно задають психологи. У всіх суспільствах недоброзичливість та суєта зневажаються, але це повинно мати певну перевагу, інакше воно давно б зникло.
Хронічні брехуни в кулуарах
Зараз математики, економісти та психологи вивчили переваги обману за допомогою комп’ютерної моделі. Це імітувало співіснування сотні людей, які представляють спільноту з різними моральними цінностями, думками та поведінкою. Лежати було прямо дозволено, але це мало наслідки і для постраждалих, оскільки послаблювало зв’язок із тим, що бреше.
Результат моделювання: Спільнота сотень людей поділяється на кілька менших груп, в яких люди погоджуються. Думки груп різняться одна від одної. Але хоча за шахрайство модель карає, у громаді завжди є люди, які дражнять більше за інших. Хоча хронічні брехуни рідкісні і, як правило, стають соціально маргіналізованими, моделювання показують, що обережні брехуни навіть служать мостами між різними групами людей. Замість того, щоб просто належати до згуртованої групи громади, ці люди підтримують вільний контакт з людьми з різних груп.
Її фокус: тут хитрий комплімент, там викручена правда на вашу користь. Удумливі брехливі хлопці краще вписуються у друзів чи знайомих. Вони повсюдно мають шматки і склеюють цілі церкви, як клей.
Добрий стук у плече
"Однак ми розрізняємо егоїстичну та білу брехню. Деякі служать лише брехуну, інші - це більше свого роду доброзичливі білі брехні", - каже психолог Робін Данбар, який брав участь у дослідженні. Останні нешкідливі для обох сторін. "Для тих, кого збрехали, вони часто нагадують дружнє поплескування по плечу", - сказав Данбар. Якщо ви не використовуєте їх занадто часто, вони, як наслідок, навіть корисні для спільності.
Але чи справді брехня є мастилом для соціальних спільнот? На жаль, висновки Данбара та його колег базуються виключно на математичній моделі, а не на реальних даних. І все ж вони здаються реалістичними: брехня є морально осудною, але необхідною для соціальної взаємодії. Це також припускають інші дослідження.
Наприклад, психологічне дослідження з Великобританії показує, що певна брехня одночасно зливається і робить спілкування більш гладким. Дослідники з університету Ноттінгем Трент проаналізували поведінку молодих студентів у Facebook у 2011 році.
Неприємно - але важко уникнути
Вони виявили, що існує три групи користувачів: саморекламодавці, які здебільшого публікують публічні повідомлення про своє повсякденне життя; високоінтерактивні, які спілкуються як приватно, так і публічно, і, по-третє, комунікатори, які переважно обмінюються приватними повідомленнями.
Цікаво: Хоча перші двоє дурять, щоб поставити себе в кращому світлі, ті, хто діє приватно, не сприймають правду дуже серйозно, щоб підтримувати стосунки. Вони не люблять брехати, але якщо вони нечесні, це забезпечити своє членство в групі або утримати групу разом.
У колективістських культурах, таких як Китай, де згуртованість груп важливіша за добробут особистості, ці тенденції виявляються ще більш вираженими. Наприклад, наприкінці 90-х років дослідники попросили як китайців Гонконгу, так і американців США оцінити заяви в діалозі. Люди в ньому або відповідали чесно, ухильно, очевидно, або, мабуть, неправильно, або залишили якусь інформацію.
Насправді випробувані з Далекого Сходу знайшли відповіді менш оманливими, ніж американці. Тільки помилкові та недоречні новини робили їх підозрілими. Якщо спікер, очевидно, щось пропустив і тим самим сфальсифікував правду, вони сприймали це не так погано, як тестовані під західним впливом.
Неприємна тиша
Дослідники припускають, що прямий, відкритий спосіб протиставляється скромним, чемним азіатам. Здається, вони воліють залишити неприємну правду, щоб не обтяжувати спільність. Очевидно, що соціально прийнятна брехня тут навіть важливіша за соціальний цемент.
Деякі дослідники навіть розглядають брехню як еволюційну стратегію виживання. Такі комахи, як примати, застосовували б методи обману, такі як маскування або імітація, щоб мати перевагу виживання над ворогами, здобиччю або подібними, стверджують північноамериканські психологи Вікторія Талвар та Анджела Кросмен.
З людьми це здається не таким інакшим: якщо хтось може вміло обдурити, не звертаючи уваги на цінності та мораль, це може бути еволюційною реакцією на складні соціальні ситуації. Брехня - це стратегія адаптації, яка допомагає людям ефективніше взаємодіяти зі своїм оточенням.
Тож не дивно, що в дитинстві ми вчимося брехати рано. До трьох років діти вже можуть обдурити. Звичайно, спочатку діти обманюють з мізерних причин, наприклад, щоб захистити себе від гніву. Вони не їли торт, і вони не знають, від кого такі маленькі відбитки пальців. Такий накрутка нікому не шкодить. З віком діти обдурюють все більше і більше, але також із дедалі більше похвальних причин.
Обман як втіха
Наприклад, робити добро іншим, як показує сучасне дослідження. Психологи з Гарвардського університету влаштували ситуацію для 80 дітей у віці від п’яти до одинадцяти років, яка вимагала такту - також у формі брехні. Одна жінка показала дітям свої очевидно жалюгідні спроби намалювати будинок, тварин чи квіти.
Іноді вона казала, що їй сумно так погано малювати; інший раз, коли їй все одно, малює вона добре чи погано. Якщо жінка була незадоволена своєю нездатністю, діти набагато частіше реагували доброзичливою брехнею на кшталт "Я думаю, що твій малюнок прекрасний".
Соціальна сумісність має перевагу над правдою - як для молодих, так і для старих.