Путін, але що вони всі знаходять у ньому
Чому Путін захоплює праворуч і ліворуч ?
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
Наталі Депутат.
Все, це майже правильне слово буквально. За даними опитування громадської думки, проведеного в Росії в жовтні минулого року, росіяни майже на 90% схвалюють дії свого президента! Військові страйки в Сирії - це їх перша і головна причина задоволення. Опитувальник зазначає, що похибка становить не більше 3,5%, але на такому радянському рівні популярності помилку, мабуть, не можна знайти в розрахунках та зразках. З іншого боку земної кулі журнал "Форбс" щойно присвоїв Володимиру Путіну звання наймогутнішої людини у світі третій рік поспіль, його дуже висока внутрішня популярність недарма в цій номінації.
У Франції також у Путіна є свої послідовники, скажімо, навіть його ідолопоклонники, скажімо, все більше і більше, і, скажімо, ще більше і більше шалено. Вони знаходяться в основному в крайнощах - лівий фронт та національний фронт, серед усіх можливих варіантів антиєвропейського, антиамериканського та антиліберального суверенітетів. Для них Путін - саме той тип "сильної людини", який захищав би традиційні цінності християнського Заходу в умовах ісламістського натиску з одного боку та нестримного імперіалізму Сполучених Штатів та Європейського Союзу. . Але я також бачу, як ліберали вихваляють російський режим, оскільки податок на корпорацію становить 20%, а податок на прибуток - це "єдиний податок" у розмірі 13%, ніби цього було достатньо для забезпечення дотримання.
Як пошук "моральних цінностей", безпеки, демократії, прав людей може відповідати використанню Путіна, для мене це загадка. Тому що, зрештою, хто цей Путін, якого ще недавно вивів у небо Філіпп де Вільє, весь розвеселений інтересом російського президента до його фестивалю Пуй дю Фу і переконаний, що він є новим Сен-Луї для християнського світу? Хто цей Путін відвідав усміхнений Саркозі і, насамперед, одержимий ідеєю повернення президентських фарб? ?
Коротка біографія: Володимир Путін народився в Ленінграді (колишній Санкт-Петербург) в 1952 році в скромній родині. Він майже не відзначився в школі, крім як у спорті, тоді він почав вивчати право в університеті. Здійснилася його дитяча мрія про вступ до КДБ. У цій якості він провів кілька років у Східній Німеччині. Коли в 1991 році СРСР впав, він звільнився з КДБ у званні підполковника і увійшов до мерії Ленінграда, де став одним із найвпливовіших людей навколо мера. У 1996 році він був призначений в Москву на службі президента Бориса Єльцина. Саме тоді починається його метеорний політичний підйом.
У 1998 році він став директором ФСБ (колишнього КДБ), потім у 1999 році Борис Єльцин довірив йому посаду президента уряду, тобто еквівалент нашої посади прем'єр-міністра. Він не утримується від скандальних скандалів з мораллю, щоб краще встановити свою владу над російською судовою системою та усунути незручних для себе чи для Бориса Єльцина. Останній подав у відставку наприкінці 1999 року, і Путін змінив його на посаді президента Росії у 2000 році, а потім у 2004 році. Існує багато презумпцій фальсифікації виборів.
У 2008 році, не маючи можливості балотуватися втретє поспіль, згідно з положеннями Конституції, Володимир Путін підтримав свого прем'єр-міністра Дмитра Медведєва, який переміг на президентських виборах і призначив його прем'єр-міністром. У 2012 році Володимир Путін знову балотувався на вищу посаду і став 4-м президентом Росії. Потім Медведєв повернувся на рівень прем'єр-міністра. Ця маленька гра в неправдиве демократичне застосування Конституції між Путіним і Медведєвим, яка дозволила першому зберегти владу з 1999 року, повинна викликати недовіру.
Насправді порушення законності - це легіон. З моменту приходу до влади Володимира Путіна противники режиму, як правило, зникають у жорстоких умовах. Після журналістки Анни Політковської в 2006 році та багатьох інших настала черга до Бориса Нємцова (1959-2015), колишнього віце-прем'єр-міністра Бориса Єльцина, якого було вбито в серці Москви 27 лютого.
Борис Нємцов був одним із молодих міністрів реформ, яких оточив Борис Єльцин, щоб здійснити перехід від радянської системи до Росії, відкритої для світу. Прихід до влади Володимира Путіна та його риторика щодо "великої Росії" та "вертикалі влади" була позитивно сприйнята більшістю невдоволених росіян, розчарованих 1 відмовою від автоматизму та захисту, які передбачала комуністична система. Це призвело до політичного захоплення всіх державних органів влади та посилення розвідувальних та поліцейських служб. Тоді Борис Нємцов вступив в опозицію до режиму, встановленого Путіним.
Після січневих нападів, здійснених ісламістськими терористами на мультфільмів "Шарлі Ебдо", Борис Нємцов висловив їм свою підтримку. Після його вбивства російський уряд використав цю позицію, заарештувавши чеченських (мусульманських) активістів. Але це керівництво не представляється вірогідним ні для його сім'ї, ні для опозиційних рухів, для яких це суто і просто політичне вбивство, організоване нинішнім царем Кремля.
Борис Нємцов випадково опинився серед опонентів, які закликали росіян виступати проти політики Володимира Путіна. Ця демонстрація мала відбутися в неділю після його вбивства. "Цей марш вимагає негайного припинення війни з Україною, вимагає припинення агресії Путіним", - наполегливо пояснив він по радіо. Йшлося також про засудження катастрофічної економічної ситуації та безгосподарного управління уряду в контексті падіння цін на нафту та західних санкцій після війни в Україні.
Хоча російська економіка добре працювала на початку 2000-х років, зокрема завдяки високим цінам на нафту, зараз вона переживає не менш різке падіння. Слабо диверсифікована структура, що значною мірою залежить від вуглеводнів, не дозволяє легко згладжувати економічні зміни. Ми очікуємо зниження ВВП приблизно на 3-4% за 2015 рік та інфляцію на 15% після 8% у 2014 році. В економічному звіті за 2 квартал 2015 року BNP Paribas на завершення вказав:
"В цілому російська економіка представляє характеристики військової економіки з 1) інфляцією, породженою знеціненням біржі, але також нормуванням (зокрема, харчових продуктів), що є непрямим наслідком заходів помсти, вжитих урядом Росії щодо ЄС, 2) бюджетні обмеження, необхідні для фінансування військових витрат. "
Дуже дивно перераховувати наступне: 90% популярності, нормування продуктів харчування, військова економіка, страйки в Сирії, коли на Росію ніде не нападають. Навіть дивніше, ніж коли йдеться про військові операції проти Даєшу, позиція Володимира Путіна різко змінилася за кілька тижнів. Хоча російський президент систематично запевняв Башара Асада в своїй підтримці, йому не завжди рекомендували втручатися у військовій формі. Екстаз французьких путіністів з приводу послідовності, твердості та суттєвого судження Путіна щодо антитеррористичної політики в значній мірі завищений.
Аналогічним чином, оплот, який Путін повинен представляти проти завоювання ісламу, здається не таким сильним, як нам спонукають повірити. Відомий тим, що заявив, що "вбиватиме мусульманських терористів Чечні навіть у туалетах", він тим не менш поставив на чолі цього регіону свого власного чоловіка, який виділився після терактів у Парижі, організувавши демонстрацію монстрів з 800 000 людей проти карикатуристів Charlie Hebdo. Не за, проти.
Наваги додають до всього, і це лише кілька уривків путінізму, затягування підозр у самозбагаченні, вбивства полонієм, боротьба проти одних олігархів та підтримка інших, цікавий аналіз історії. пакт, безславна свобода преси (152-е місце проти 38-го для Франції) і зменшення кількості населення через руйнування алкоголю (прогноз 129 мільйонів жителів на 2030 рік проти 143 мільйонів сьогодні), і я вважаю, що ми маємо справді освіжаючу картину того, що країна повинна прагнути стати.
Не можна не помітити, що з того дня, коли економіка почала похитнутися, Путін почав агресивну зовнішню політику. Він виявляє у свого народу зачарування, яке постійно підтримується культом особистості на основі його фотографій у бойових або чоловічих ситуаціях, які, здається, виходять із дуже поганого американського фільму. Завершіть це бомбастичною розмовою про Вічну Росію та переконайтеся, що у вас є інтелект щодо штанги та у вас є належним чином одомашнений народ.
Мені було важко вирішити задуматися про цю тему, Путін, бо, схоже, я маю такі пристрасні реакції, зокрема у Франції. Нагородження місяцем тому Нобелівської премії з літератури 2015 року Світлані Олексійович, яку я виявив з цього приводу, додало мені сміливості взяти рішучий крок. Ось що вона сказала в інтерв’ю Le Monde:
«Це покоління після 1990 року рішуче підтримує Путіна, відновлюючи його риторику про приниження, про необхідність сильного лідера. Ми уявляли, що з’являться різні люди, вільні люди.
Можливо, для того, щоб цей рабський менталітет зник, спочатку потрібно змінитись тим, хто вище ... "
Ми завжди повертаємось до однієї точки. Цікаво: "Але що вони всі думають про цього Путіна? "Тому що, як сказав Копу в кінці своєї книги, яку я нещодавно прокоментував:" Ми просто не хочемо рабів. "Тільки один можливий висновок: шанувальники Путіна, поринувши в шаленому пошуці альтернативної моделі, жили в режимі" ліричної ілюзії ", підтримуваної образом" сильної людини ", не усвідомлюють, що насправді" вони хочуть раби "або є потенційними рабами.