Qu; робити; критик; AAAR ст
Образотворче мистецтво в регіоні Центр
"Що таке мистецтвознавець?"
Сенс діяльності мистецтвознавця сильно змінювався протягом історії. Таким чином, неможливо дати єдине і просте визначення. Я пропоную тут історичний підхід, від античності до наших днів, і проблемний - спробу визначити процеси та проблеми критики та їх еволюцію з часом. Послідовні визначення мистецтвознавства повинні називати, якщо хтось буде цілком чесним, визначенням того, що таке мистецтво. І тут природа природи мистецтва з часом зазнала багатьох змін, і остаточне значення завжди уникне. Тому ми називаємо тут "мистецтво" об'єктами, які установи, спонсори та ринок мистецтва сприймають як такі.
Опишіть та оцініть:екфразис і судження про смак
Розуміння та вироблення сенсу: мистецька критика в ширшій галузі знань
Сучасна ситуація: критика в рамках "системи сучасного мистецтва"
Можна сказати, що сьогодні ситуація майже не змінилася. Вплив на написання критика полягає в тому, що останній стає все менш прихильним, осудливим, але все більш знеособленим і безпристрасним: домінуючий стиль полягає в тому, щоб розглядати твір апріорі як прийнятний і надати йому сенс. сучасний контекст (проте, анахронізм може бути упередженим для художника), як у світі мистецтва, так і поза ним, твір набуває перед реальними різними критичними, поетичними, евристичними вимірами. Отже, у той час, коли майже все, що можна, можна вважати твором мистецтва, за умови, що воно легітимізоване як таке, що контекстуально (виставляється у місці, присвяченому мистецтву), та інтелектуально (критичний апарат), Ноель Керролл може писати в нещодавній книзі що "сьогодні, в недавньому опитуванні критиків робочого мистецтва, 75% відповідають, що оцінка - твердження власної думки щодо даного твору - це найменш важливий аспект їхньої роботи 12."
Ян Рікордель, жовтень 2013
1 Я настійно рекомендую, як вступ до кантівської критики, роботу Жиля Дельоза, La Philosophie Critique de Kant, Париж, Presses Universitaires de France, 1963.
2 Michael Baxandall, L’œil du Quattrocento, Paris, Gallimard, 1985.
3 Див. Бодлер, мистецтвознавець, а потім музичний критик, Париж, Галлімар, 1992.
4 Жуль та Едмонд де Гонкур, Журнал. Спогади про літературне життя, Париж, Роберт Лаффон, 2004 р., У трьох томах.
5 Див. Rensselaer W. Lee, Ut Pictura Poesis. Гуманізм і теорія живопису. 15 - 18 століття, Париж, Макула, 1988, переклад та редакція Моріса Брока.
6 Йоріс-Карл Гюйсманс, Писання про мистецтво 1867–1905 рр., Париж, Бартілла, 2010 р., Видання підготував Патріс Локмант.
7 Антонін Арто, Ван Гог - самогубство суспільства, Париж, Галлімар, колекція, "L’Imaginaire", 2001.
8 Див. Дені Дідро, Салони, Париж, Галлімард, 2008, видання Патріка Делона.
9 Див. Дональд Джадд, Complete Writings 1959–1975, Нью-Йорк, Галіфакс, Університетська преса Нью-Йорка, Преса Коледжу мистецтва та дизайну Нової Шотландії, 2005, репродукція факсимільного столу с. 171, мій переклад.
10 Роберт Пінкус-Віттен, Постмінімалізм, Лондон, Out of London Press, 1981.
11 Я маю на увазі Інтернет-версію Міжнародного архіву Artforum, с. 1, мій переклад.
12 Ноель Керролл, Про критику, Нью-Йорк, Лондон, Рутледж, 2009, с.15, мій переклад.
Ми пропонуємо вам тут лексику, створену відповідно до певних точок зору, яка може перетинатися, щоб запропонувати більш багаті відповіді.