Рада d; Штат, 6-а 1-а РСР, 27052015, 374708 - Легіфранс

Державна рада - 6/1 РСР

  • No 374708
  • ECLI: FR: CESSR: 2015: 374708.20150527
  • Згадується в таблицях колекції Лебон

Повний текст

ФРАНЦУЗЬКА РЕСПУБЛІКАВ ІМЕ ФРАНЦУЗСЬКОГО НАРОДУ

рада

Враховуючи таку процедуру:

Рішенням № 67904 від 20 листопада 2013 р. Аудиторський суд оголосив платників казначейства Буш-дю-Рон MBC та MDA боржниками перед державою відповідно 3 785 283,04 євро та 9 087 527 48 за фінансові роки 2006 - 2009.

У апеляційній скарзі, зареєстрованій 17 січня 2014 року в Секретаріаті судових спорів Державної ради, делегат міністра до міністра економіки та фінансів, відповідальний за бюджет, просить Державну раду скасувати це рішення Суду.


Беручи до уваги інші документи у справі;

- закон про фінанси № 63-156 від 23 лютого 1963 року, змінений законом № 2011-1978 від 28 грудня 2011 року;

- Закон № 83-634 від 13 липня 1983 р .;

- Указ No 62-1587 від 29 грудня 1962 р .;

- Указ No 2012-1386 від 10 грудня 2012 року;

- кодекс адміністративного судочинства;

Після заслуховування на відкритому засіданні:

- звіт пані Клеменс Олсіни, аудитор,

- висновки пана Ксав'є де Лескена, громадського доповідача;

3. Враховуючи, по-друге, що це випливає з тих самих положень, що і бухгалтер, чия особиста та грошова відповідальність була введена в дію, тоді як провал, який він вчинив, не завдав фінансової шкоди організації, за якою зацікавлена ​​громадськість може бути наказана суддя бухгалтерії сплатити суму, яку міністр, відповідальний за бюджет, не може безкоштовно перерахувати; враховуючи, що сума цієї суми, розрахована для кожного перевіреного звітного року, може бути модульована відповідно до обставин справи; що, однак, ця сума не може перевищувати для кожного порушення зобов'язань, покладених на бухгалтера в силу I статті 60 закону від 23 лютого 1963 р., граничної межі, передбаченої законом і встановленої указом від 10 грудня 2012 р. згадана вище до півтори тисячної суми забезпечення, передбаченого для даного елемента бухгалтерського обліку; що, як результат, стягуючи з МА за той самий фінансовий рік не підлягає поверненню суму за кожне порушення, яке не спричинило фінансової шкоди, та судячи з того, що рівень обмеження, передбачений законодавцем, застосовувався до кожного з них суми, а не загальна сума, Рахункова палата не допустила помилок у застосуванні закону;

5. Враховуючи, що оскаржуваним рішенням Рахункова палата на підставі цих положень постановила, що МОЙ генеральний скарбник-платник Буш-дю-Рон не виконав своїх зобов'язань, сплативши протягом 2006 фінансового року 2009, кілька відшкодувань, позбавлених будь-якої законодавчої чи нормативної бази, агентам, що звітують перед Міністерством фінансів про те, що він таким чином завдав фінансової шкоди державі, і списав її до невиправдано сплачених сум;

7. Беручи до уваги, що з усього вищевикладеного випливає, що міністр економіки та фінансів не заснований вимагати скасування судового рішення, яке він атакує;

D E C I D E:
--------------
Стаття 1: Апеляція міністра економіки та фінансів відхиляється.

Стаття 2: Про це рішення буде повідомлено Міністр фінансів та державних рахунків, Генеральна прокуратура при Рахунковій палаті, пан Б. С. та пан Д. А.