Радіатори вулканічної породи - випробування витрат на споживання, використання та ефективність - Сторінка 2 - Форум

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 35,868
  • Зареєстровано: 20.10.2015
  • Баксон, 05 лютого 2018 - 13:59, сказав:

    Баксон, 05 лютого 2018 - 13:43, сказав:

    Відредаговано Tsunnnami, 05 лютого 2018 - 14:08.

  • Група: Старші члени
  • Постів: 14 720
  • Зареєстровано: 01.03.2017
  • радіатори

    Відредаговано Baxon, 05 лютого 2018 - 14:11.

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 35,868
  • Зареєстровано: 20.10.2015
  • Баксон, 05 лютого 2018 - 14:10, сказав:

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 226
  • Зареєстровано: 01.09.2014
  • промита мозок антена

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 11115
  • Зареєстровано: 30.04.2007
  • adibrl, 06 лютого 2018 - 08:35, сказав:

    камінь не зберігає кіловат, а калорії або інші одиниці тепла
    для зберігання зберігає до максимальної температури, яку забезпечує джерело тепла (опір, полум’я .), і швидкість охолодження відповідного гарячого каменю змінюється в залежності від багатьох параметрів. від температури корпусу, який йому потрібно нагріти (в якому він знаходиться), до швидкості циркуляції повітря в районі . ви знаєте, подуйте суп, щоб він охолодився.

    Повертаюся до написаного іншими. що ти кладеш самоту (прозаїчний), що ти кладеш вулканічний камінь (це добре для дизайну та вуха), тепло, яке опір розсіює, однакове .
    як утримувати це тепло в приміщенні, яке ви хочете утримувати за певними параметрами, - це вже зовсім інша історія.

  • Група: Старші члени
  • Постів: 17 718
  • Зареєстровано: 03.12.2005
  • Якщо у вас є приміщення з низьким споживанням тепла, накопичення тепла працює проти вас. В основному, кімнатний термостат вимикається при комфортній температурі, і ви все ще маєте тепло віддавати навколишньому середовищу, яке вас переймає. При запуску трапляється навпаки. ТА вимагає тепла, але при першому розсіюванні він нагріває теплову масу, потім приміщення та мешканців.

    Липня 02, 05 лютого 2018 - 07:29, сказав:

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 12209
  • Зареєстровано: 01.03.2013
  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 7438
  • Зареєстровано: 08.06.2004
  • r_murphy, 06 лютого 2018 - 09:54, сказав:

    КВт ні, але КВтг так! Не має значення, яку одиницю виміру ви використовуєте, якщо у вас є одиниця виміру для енергії.

    sebulbus, 06 лютого 2018 - 10:16, сказав:

    Відредаговано gabyxm, 06 лютого 2018 - 10:38.

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 35,868
  • Зареєстровано: 20.10.2015
  • sebulbus, 06 лютого 2018 - 10:16, сказав:

    Це залежить від того, як ми визначаємо та від того, що ми визначаємо ефективність.

    Якщо говорити про корпус, який має втрати через стіни та негерметичність,. і тут демонструється, чому металевий богин не такий, як теракотова піч, навіть якщо він спалює однакову кількість деревини

    промита мозок антена

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 11115
  • Зареєстровано: 30.04.2007
  • gabyxm, 06 лютого 2018 - 10:28, сказав:

    adibrl, 06 лютого 2018 - 08:35, сказав:

    Відредаговано r_murphy, 06 лютого 2018 - 14:28.

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 35,868
  • Зареєстровано: 20.10.2015
  • r_murphy, 06 лютого 2018 - 14:26, сказав:

    Я дізнався від вас великої речі, більше Мерфі,
    Коли ти права, ти можеш, ти не можеш, ти не можеш,

    Це те, що повинен знати чоловік, коли розмовляє з вами,

  • Група: Старші члени
  • Постів: 17 718
  • Зареєстровано: 03.12.2005
  • Цунннамі, 06 лютого 2018 - 13:48, сказав:

    Це залежить від того, як ми визначаємо та від того, що ми визначаємо ефективність.

    Якщо говорити про корпус, який має втрати через стіни та негерметичність,. і тут демонструється, чому металевий богин не такий, як теракотова піч, навіть якщо він спалює однакову кількість деревини

    Ми визначаємо це правильно, як співвідношення між корисною потужністю, що розсіюється як тепло, і загальною поглиненою потужністю.
    Випромінювач повинен перетворювати абсолютну електрику в інші форми енергії в силу законів збереження речовини та енергії. У нашому випадку електрика в тепловій енергії.
    І у вашому прикладі перетворення хімічної енергії в теплову відбувається в процесі згоряння з однаковою ефективністю, якщо говорити про повне згоряння. Втрати, про які ви говорите, пов'язані з розподілом теплової енергії, що виникає між корисним теплом, яке віддається приміщенню, і газами в димоході, а також є втратами, пов'язаними з конкретним процесом та обмеженнями.
    Якби було зручно спалювати дрова в годіні, встановленому посеред кімнати, і затримувати там дим, ви мали б таку ж ефективність, як і будь-яка з них, або навіть спалювати порожню деревину повністю.

    gabyxm, 06 лютого 2018 - 10:28, сказав:

    КВт ні, але КВтг так! Не має значення, яку одиницю виміру ви використовуєте, якщо у вас є одиниця виміру для енергії.


    Ця проблема виникає для будь-якого джерела тепла, керованого термостатом ON/OFF, будь то повітряний нагрівач, відкритий нагрівач або котел, підключений до чавунних радіаторів.
    Для контролю електричного опору в залежності від кімнатної температури найбільш підходящим буде пропорційний термостат та ШІМ-контроль або, ще краще, навіть ПІД з автоматичною настройкою, що контролює кут відкриття симістора.
    В ідеалі, вам не слід виконувати 100% операцію з подальшою тривалою перервою, а постійно адаптувати необхідну потужність залежно від ефекту, що справляється на нагрітий простір.


    У вакуумі я згоден на 100%. Але в полі кімната теж має втрати. Досить, щоб втрати дорівнювали теплу, що зберігається в тепловій масі під час роботи термостата, щоб температура не зростала.
    Або, на прикладах, радіатор, що розсіює 2000wh, може бути виготовлений із чавуну масою

    сто кг або алюміній масою кілька кг. Коли ви вирізаєте тепловий агент, у вас залишається сам корпус радіатора як батарея, в кожному випадку з різною ємністю.

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 35,868
  • Зареєстровано: 20.10.2015
  • sebulbus, 06 лютого 2018-17: 34, сказав:

  • Група: Старші члени
  • Постів: 17 718
  • Зареєстровано: 03.12.2005
  • Група: Члени
  • Повідомлень: 612
  • Зареєстровано: 04.06.2016
  • Липня 02, 05 лютого 2018 - 07:29, сказав:

    Ефективність відноситься до енергоефективності опалювальної системи, вулканічна порода може сприяти зниженню споживання електроенергії, отже краща ефективність,
    скеля - це не тільки конструкція, я не знаю, чи можна сказати, що вулканічні породи чарівні, це занадто багато, щоб сказати, вона зберігає тепло протягом певного періоду через повільніше охолодження


    на мій погляд, надійність вища, ніж у інших системах опалення, таких як центральне опалення, тому що я не бачу, що може пошкодитися в радіаторі вулканічною породою,
    рок рок просто не тріснути.
    врожайність не може бути вищою ніж що? стосовно чого? що ви маєте на увазі під час порівняння? відсутній порівняльний термін
    порівняти з інфрачервоними або бойлерними панелями ?

    повітря насправді є теплоізолятором до тих пір, поки він перебуває в герметично закритому просторі, як повітряна подушка на склопакетах між двома скляними вікнами,
    (але аргон - ще кращий ізолятор, ніж газ)

    ви мрія будь-якого торговця

    врожайність не може бути суперунітарною, тобто понад 100%, це можуть бути гірські породи з гори Атос, гірські породи вулканів на Гаваях або гірські породи з імунітетом від Трансільванії
    автоматично ні ефективність, ні надійність, ніщо в порівнянні з будь-якою елементарною електричною системою, яка віддає тепло
    ви перейшли від теплових насосів до газових до вулканічних порід
    Цікаво, як ви не знайшли сяючих панелей, технології 2350-х років
    позбутися від них
    http: //www.rhcforum. ttach_id = 183 435
    подібно до того, як поводиться випромінювач вулканічних порід
    якщо інші сусіди нагріваються, я підозрюю, що мінімальна температура в квартирі - 17 градусів
    починайте bca з опору одну годину на день і виходьте на вершину
    на -15 візьміть товстішу ковдру і ви вирішили проблему ефективного обігріву

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 35,868
  • Зареєстровано: 20.10.2015
  • sebulbus, 06 лютого 2018 - 19:03, сказав:

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 7438
  • Зареєстровано: 08.06.2004
  • sebulbus, 06 лютого 2018-17: 34, сказав:

    сто кг або алюміній масою кілька кг. Коли ви вирізаєте тепловий агент, у вас залишається сам корпус радіатора як батарея, в кожному випадку з різною ємністю.

    Ви також втрачаєте енергію в ідеальному вакуумі, оскільки вакуум не зупиняє передачу тепла через випромінювання. Навіть завдяки випромінюванню ми отримуємо тепло від Сонця через середовище, що містить кілька атомів/молекул/м 3 .
    Якщо ви хочете кімнату без втрат, вам знадобиться ідеальний адіабатичний корпус. У цьому випадку джерело тепла, яке регулюється термостатом увімкнення/вимкнення, складатиме один робочий цикл, оскільки після перевищення температури відключення система не потребуватиме тепла вічно.

    Термостат увімкнення/вимкнення - це найбільш елементарний і гріховний спосіб контролю температури. Після контролю запуску джерела опалення температура навколишнього середовища продовжує знижуватися, оскільки кожне джерело опалення має інерцію порядку десятків секунд або хвилин, за яку воно не робить помітного впливу на датчик навколишнього середовища/температури. Так само після зупинки температура продовжує зростати.
    pxf_control _-_ on_off_control.png 23,88 тис 6 завантажень

    На скільки більше воно збільшується/зменшується порівняно з бажаним значенням? Ви не можете передбачити! Втрати тепла не є постійними, вони залежать від n факторів, і неможливо точно розрахувати для кожної конкретної ситуації.
    Вплив джерела опалення на навколишнє середовище невідомий. Термостат починає нагріватися до 100% потужності і чекає, коли температура в якийсь момент перевищить значення, і вимкне джерело нагріву. На скільки піднімається температура після зупинки? Скільки вона хоче рости, термостат нічого не може зробити. Якби він «знав», що і як робити, він вимикав опалення на кілька хвилин або на десятки хвилин швидше.

    Коротше кажучи: електричне опалення можна краще контролювати, щоб підтримувати більш постійну температуру в опалюваному приміщенні, не турбуючись про додаткове споживання електроенергії (струм, споживаний додатково котлом, рециркуляційні насоси, бути невиправданими в більшості ситуацій), рухомі деталі та знос виробляються залежно від частоти, з якою ви змінюєте своє положення (електромагнітні клапани, змішувальні клапани), мінімальний час було б переважно "спалювати газ".
    Якщо ви будете живити радіатор протягом 10 хвилин і утримувати його протягом 50 хвилин, або живити його протягом 10 мілісекунд і утримувати його протягом 50 мілісекунд, ви будете споживати стільки ж електроенергії протягом години. Якщо ви виконуєте логіку управління згідно з добре розробленим/регульованим ПІД-контролером або нечітким контролером, ви зможете підтримувати коливання температури в набагато більш обмежених межах шляхом більш точного дозування споживаної енергії за необхідності, тому у вас буде більше комфорт за ті самі гроші або, можливо, навіть дешевше.

    Відредаговано gabyxm, 06 лютого 2018 - 23:52.