Радянський Союз, зруйнований його письменниками, Жан-Жаком Марі (Le Monde diplomatique, серпень
Раптово прорвавшись, цензурний шквал розв’язав катаракту і заборонив лавини в Радянському Союзі. З їдким захопленням та іконоборчим шаленством, зокрема, письменники, навпаки, розвалюють накрохмалений, ієратичний та реальний світ, який довгий час був світом комуністичного порядку. Ніщо не знаходить прихильності в їх очах; у скаженому, мстивому стилі вони описують всесвіт повної темряви, повного песимізму. Але, виганяючи минуле, їхня лють писати, здається, вимагає появи менш жорсткого, менш жорстокого і досить просто більш людського суспільства.
"Гласность" вперше відкрила двері літератури, яка поспішила засудити дефекти вчорашнього СРСР, "застій" Брежнєва або позавчора (сталінська епоха та її трагічна процесія чисток, арештів, депортацій, проклять). Діти Арбата Анатолія Рибакова, присвячений 1934 року; білі сукні Володимира Дудінцева, який руйнує Лисенка, його шарлатанство і терор, який він прищепив науковому співтовариству; Будинок Пушкіна Андрія Бітова та багато інших, менш відомих романів, виконують ту саму функцію вигнання минулого. Багато письменників, яких довго цензурували або забороняли, спочатку відчували більш-менш «дітей перебудови», надаючи їм голосу. Ейфорія не тривала.
Два роки тому відомий радянський комік сказав: "Ми в країні, де краще читати, ніж жити ..." Але читач живе до читання, і письменник, мабуть, живе і до того, як писати. Тому деградація щоденного життя читача швидко поширилася на тих, хто пише для нього. Літературні журнали з масовим тиражем приховували цей безлад, широко публікуючи "проклятих" письменників: Олександра Солженіцина, Василя Аксіонова, Володимира Войновича, Володимира Максимова, Володимира Корнілова, Фрідріха Горенштейна, Георгія Владимова та ін. Це помста вигнаним або вигнанцям брежнєвської епохи.
За цією ретроспективною лавиною нам вдається почути розчарований голос нового покоління, яке сьогодні говорить нам про СРСР і дає нам особливо гірке бачення: суспільства, яке, здавалося б, не знає про будь-яке оновлення, здається, продовжує і загострює соціальні вади, успадковані від сталінського минулого. Портрет нинішнього СРСР, що виникає, - портрет суспільства, що розкладається.
У деяких творах карикатура не приховує смердючого політичного аналізу. Сумна Полярна (.)