Razer Naga 2014 в тесті Чиста ностальгія!
Я знайшов якусь реліквію в своїй шафі, і зараз я хочу спробувати її разом з вами. Миша насправді з 2014 року або пізніше початку 2015 р. Я також пам’ятаю рівно дві години гри, після чого я був розчарований і отримав ще одну ігрову мишку.: D Детальніше про це в моєму огляді.
Тестовий рейтинг для Razer Naga 2014 (станом на 17 липня 2018 р.)
Razer Naga 2014 фактично продається за високою ціною при використанні. Ви можете придбати такий до 90 €, і яким би ностальгічним ви не були, будь ласка, не купуйте його за нього. Це точно не варто, і є деякі оновлення від Razer:
Миша, звичайно, розроблена для правшів і важить вражаючих 105 грам. Це робить її однією з дещо важчих ігрових мишей, але її неможливо розширити або зменшити за рахунок подальшої ваги.
точність
Результат MouseTester від Razer Naga 2014.
Звичайно, я оцінюю мишу за сучасними стандартами, навіть якщо це не дасть справді хороших результатів. Почнемо з реального DPI. Я не міг досягти постійного DPI, але завжди бачив значення від 780 до 815. Як завжди, я встановлював 800, тому коливання занадто високі.
Тест швидкості (див. Малюнок) - це те, наскільки послідовно наближені точки до лінії та наскільки плавно вона проходить. Чим ближче та плавніше, тим краще відстеження ігрової миші. На Naga 2014 це зовсім не погано. Звичайно, є деякі випуски, і це теж не гладко, але цілком непогано для 2014 року.
Інтервальний тест (див. Малюнок), навпаки, досить поганий. Через 10 мс миша отримує 10 значень, переданих на ПК, але це дуже непослідовно. Значення може прийти або не прийти в будь-який час. Такий хаос я бачив кілька разів, але це завжди дивно.
Я не помітив жодних фільтрів руху, таких як згладжування або прискорення миші. Ви можете увімкнути його, тобто прискорення, але коли воно закінчиться, воно закінчиться. Проте під час тестування ігрової миші я зміг відтворити ті самі помилки.
Я не можу точно сказати, коли і чому, але датчик продовжує зупинятися. Звичайно, це може бути виробничою помилкою, але випадків було не лише у мене. Тож я включу це у свій рейтинг і знижу мишу на цілу зірку. Якщо датчик не працює, тоді вам не потрібна ця ігрова миша, і саме тому я відклав її знову.
На додаток до швидкості опитування (125, 500, 1000 Гц), ви також можете встановити відстань відбору. Тоді я не думав, що миша може це зробити, але або могла, або може зараз із останньою версією старого програмного забезпечення Razer Synapse (2.21).
Хаптики та ергономіка
Razer Naga 2014 року зверху.
Вигляд був створений в 2014 році і майже не змінився у своїх наступників. Тож буде дуже подібне судження. Особисто я навряд чи можу звикнути до форми і переважно віддаю перевагу тонким ігровим мишам.
Однак я розумію, що теоретично форма дуже ергономічна для руки. З правильним розміром руки вам не потрібно напружувати або стискати мишку, але зручно лягати на підлогу і можна натискати будь-яку клавішу або рухати мишкою.
Однак моє "дно" падає занадто швидко, а це означає, що я перетягую накладку миші, коли трохи послаблюю хватку. А прогумована права сторона не дає мені достатньо зчеплення, щоб почувати себе комфортно за допомогою миші.
Razer Naga 2014 року збоку.
З 12 кнопок ліворуч, мені здається, що кнопки 1, 4, 7 і 10 трохи важко дістати. Ви надто швидко дістаєтеся до подушки миші або натискаєте клавішу над нею, але це, мабуть, питання звикання. Через кілька годин уже було трохи краще.
Точки тиску все ще залишаються досить хорошими навіть через стільки років як на бічних кнопках, так і на лівій та правій кнопках миші. Точка тиску на колесі миші точна і не надто жорстка.
Оскільки це 4-бічне колесо миші, воно, природно, також не дозволяє штовхати в сторони. Тут немає на що скаржитися, мені подобаються точки тиску. Лише кроки блокування колеса миші для мене занадто розмиті. Це головним чином завдяки прогумованій поверхні, яка знову ж таки забезпечує хороше зчеплення.
Ігрова придатність
Навіть норму опитування та LOD можна змінити.
Для Razer Naga 2014 вам, звичайно, все одно знадобиться старе програмне забезпечення Razer Synapse. Це все ще працює досить добре, але, схоже, це справді відбувається роками.
Що стосується освітлення, колесо миші, “сітку великого пальця” та логотип можна вмикати та вимикати окремо. Однак тут ви не знайдете кольорового освітлення або екстремальних ефектів. 😉
Як завжди з Razer, чутливість осей X та Y можна регулювати. В іншому випадку я наразі не можу підтвердити, чи це вже було можливо у 2014 році, але частоту запитів можна встановити між 125, 500 та 1000 Гц. Ви також можете відкалібрувати коврик для миші, який повинен регулювати відстань підйому.
Razer Naga 2014 року знизу.
Звичайно, я тестував гризуна в Counter-Strike, але в середині гри змінив мишу. Датчик постійно виходив з ладу, і миша взагалі не могла справлятися з іграми FPS.
Тим не менше, я, звичайно, піддав їх випадковому випробуванню і грав у ігри на зразок Anno 1404 або Another Brick in the Mall. Але і тут датчик часто виходив з ладу або не реагував на мою тканинну накладку для миші.
Тож мені довелося відняти зірку і в цій категорії. Я не хочу бути занадто жорстким або зірковим, оскільки це, здається, теж працює для деяких, і тоді це гідна випадкова миша. Тим не менше, я хочу і повинен оцінити технічні помилки, і тому я вважаю відрахування зірки виправданим.
Висновок з тесту Razer Naga 2014
Razer Naga 2014 не може мене переконати. Якби у мене не було технічних проблем із датчиком у моєму випадку, то він міг би отримати 2,5-3 зірки в загальній оцінці. Але я повинен бути справедливим і відраховувати за це зірки.
Тим не менше, це було початком цілої серії ігрових мишей, а тому є важливою частиною бренду Razer. Тому я не хочу втрачати більше негативних слів про мишку, але бажаю кожному коханому особливого місця для цієї ностальгічної ігрової миші.