Редакційна економіка Зелений блиск над Америкою - Економіка - FAZ

Сполучені Штати ще далеко від німецької активності у питаннях захисту клімату.

блиск

На початку року Джордж Буш ініціював послаблення кліматичної політики. Зізнавшись, що глобальні зміни клімату становлять "серйозну проблему", американський президент вперше висловив занепокоєння. Як за кордоном, де гнів через вихід Америки з Кіотського протоколу, оголошений Бушем, ще не зник, так і екологи вдома, зміна тону з боку Білого дому була добре сприйнята. Буш отримав похвалу за свою прохання зменшити споживання бензину на 20 відсотків протягом десяти років і помітно посилити норми споживання автомобілів. За рік до цього Буш засудив "залежність від нафти", яку потрібно було подолати. Але зараз вперше президент, схоже, готовий не покладатися виключно на ринкові сили в енергетичній та кліматичній політиці, а використовувати державні інструменти для контролю споживання енергії.

Тим часом Президент не єдиний, хто висловився щодо більш обережного використання енергії та обмеження парникових газів. Деякі західні штати, включаючи багатолюдну Каліфорнію, нещодавно створили альянс із захисту клімату. Його метою, серед іншого, є створення торгівлі сертифікатами на викиди вуглекислого газу на основі європейської моделі.

У цьому їх підтримують провідні компанії, такі як алюмінієва група Alcoa, BP America та інвестиційний банк Lehman Brothers. Вони енергійно закликають до жорсткіших нормативних актів і сподіваються, що їх рання участь дозволить їм впливати на законодавство. Ні в якому разі не доречно, що за цим криються також відчутні ділові інтереси, наприклад, з метою продажу технологій зменшення шкідливих викидів.

Поки в Німеччині щодня по селу проганяють нову свиню для захисту клімату, Америка, на щастя, ще далеко від подібного роду дій. Попри всю серйозність, якої вимагає тема, розум не повинен залишатися позаду. Це також означає не повністю втратити з виду економічні проблеми через потреби кліматичної політики. Зростаюча популярність етанолу як домішки до звичайного бензину вже підняла ціну на кукурудзу - на радість багатьом американським фермерам, але на жаль бідних мексиканців, чия основна їжа, тортиля, стала набагато дорожчою. Крім того, є серйозні сумніви в тому, що етанол може колись стати заміною викопного палива без великих субсидій.

Звичайно, план Буша щодо зменшення споживання нафти стосується не лише захисту клімату. Він також стурбований національною безпекою: залежність найбільшої економіки світу від іноземної нафти, будь то з Близького Сходу чи Венесуели, небезпечна, каже він. Тут може щось бути. Кількості, пропоновані на ринку нафти, є не результатом вільної конкуренції, а рішеннями картеля країн-виробників нафти (ОПЕК), яка використовує свою ринкову силу для максимізації прибутку. Отже, якість ціни на нафту як сигнал до дефіциту товарів погіршується. Споживачі в Німеччині та інших європейських країнах навмисно змушені думати, що через високе оподаткування існує великий дефіцит нафти - ключове слово: еко-податок - з метою зміни їх поведінки. В Америці немає більшості за такий рульовий податок, навіть якщо, за умови захисту клімату, податок на викиди CO2 на додаток до торгівлі сертифікатами є розумним рішенням, оскільки він також є ефективним рішенням.

Здається, Америка могла б стати трохи зеленішою. Дискусія про відповідні шляхи та засоби лише починається. Президенту, Конгресу та урядам штатів було б добре ретельно зважити витрати та переваги кліматичної політики.