Reddit - Румунія - 100 леїв - це 100 леїв
Я розумний. Я перетворив селян
У цих горизонтальних банках лежали пухкі цукерки ... Я розбивав зуби на кілька скляних цукерок, посипаних какао-порошком. Здавалося, це ім’я - Амандіна.
Є й більше, я думаю про мега образ
Боже, які це були дурниці
Вони здавались не такими сильними. Камені були так званими фруктовими краплями.
Які солодощі на першій полиці.
Що купувати на карті Revolut на той час. Я думаю, чіп окислюється, від такої кількості сплячки в кишені.
Я боявся публікувати, коли дізнався, бо не маю ні Файлів, ні Знань, ні Відносин з маєтками:
ING вставив сховища, схожі на Revolut.
Товаришу, я точив метал,
Це не 80 лей на місяць?
Поетичний обмін чистими поглядами між товаришем і продавщицею, поки дружина відкриває рот до полиць:)))
Цукерки кладуть туди, як це все інше, що я отримав
Циганські м'язи в паприці, справжні ковбаски, ціла копчена курка в сітці рафії, празька шинка мрія, в які часи.
Що означає справжня ковбаса? Раніше були кращі залишки тварин?
Є смішні ностальгіки, які свідомо ігнорують той факт, що раніше вони використовували однакові Е та консерванти. Можливо, навіть небезпечніші, ніж вони сьогодні.
Зараз існують стандарти і норми, я і т. Д., Перш ніж це було?
Можливо, навіть небезпечніші, ніж вони сьогодні.
Як ви думаєте, як би виглядала така жінка, яка продає, якій не більше 30 років?
Ніхто не показував нам, яким щурячим лайном були бійні та м'ясники, які ми їмо, не кажучи вже про "консерванти" російського виробництва.
Раніше було не так багато Е, оскільки вони не були настільки прогресивними в технологіях, щоб їх спеціально видобувати, і навіть не імпортували із Заходу. Насправді Е є відносно недавнім "винаходом", 60-ті та 80-ті роки, Е походять від кодів/ярликів, наданих ЄС.
Однак багато природних консервантів сьогодні переходять на Е. Сіль, цукор та оцет - природні консерванти, які люди використовують тисячі років. В даний час видобута оцтова кислота, яка міститься в оцті та інших продуктах харчування, зараз є E260. Лимонна кислота, яка присутня скрізь і досі добувається природним шляхом, також має Е. Молочна кислота, яка також є природним екстрактом, також є Е. Багато природних барвників позначено як Е зараз. Є багато природних Е, навіть якщо існує багато синтезованих. Якось залишилася теорія змови 90-х, що всі Е - отрута, а всі - зло. Вони досить погані, синтезовані, сучасні і шкідливі в певних кількостях, але не будемо перебільшувати, що всі вони погані. Ідея полягає в тому, що всі, хто запасався на зиму (закуска, компоти, соління тощо) протягом багатьох сотень років використовували Е, навіть якщо вони раніше не існували як Е.
Чи консервують м’ясні консерванти і мене? З того, з чого я зроблений, з м’яса.
Їх не використовували, оскільки не було грошей на Е та консерванти.
Це було так добре, що люди стояли в черзі, ні?
Черги починаються у 80-х, 60-х та 70-х роках
Виправлено, як у Венесуелі. Це було вдосталь, а потім прийшла реальність. Де ти його береш, а не кладеш.
Лол, це не правильно, ви позичаєте їсти дешево
Я не сказав, що це добре. Я просто сказав, що ми в тій же ситуації, що і тоді. Ми позичаємо на незначні виплати (бюджетні зарплати, спеціальні пенсії тощо)
з природою на посаді мера ви можете пережити ті часи принаймні наступні 4 роки
Правильно, краще за часів комунізму
Фото зроблене до 80-х, я не думаю, що американці на той час мали якість румунської їжі, я мав честь порівняти.
Я мав привілей порівнювати
Я не хочу нічого натякати, але якщо ви зможете знайти цілу копчену курку, циганські м’язи тощо, ви все одно можете поїхати до Америки у 80-х для порівняння. Думаю, я розумію, чому ти тужиш за тими часами. Більшість людей не мали "привілею".
І ще одна річ. Тоді Америка та інші західні держави все ще були вільними ринками. Ви не скрізь знайшли одне і те ж, як це було в плановій соціальній економіці. Якщо ви говорите, що розвинене споживче суспільство не могло конкурувати за якістю з комуністичною країною, яка експортує майже все і зберігає для побуту лише те, що залишилось, це означає, що ви порівняли це лише з продуктами низької якості. Є архівні зображення нашої "їжі" на сході та їх супермаркетів.
Ну, тут починається незнання та абсурд; капіталізм передбачає багато і дешевого, різноманітність поганих варіантів, комуністи не досягли фокусу з Е
А як зберігалися соціалістичні соки та салямі? З A та B?
У 50-х роках Хрущов бомбардував бесарабські ґрунти добривами та нітратами, щоб отримати високі врожаї для сільськогосподарського виробництва. Ці речі ігноруються.
Вони все ще не робили змін у харчуванні, це була моя думка
Виправлено ГМО, і ти помираєш у віці 45 років, так? 🤣
Оскільки не було ноу-хау, а попит був низьким, не тому, що партія дбала про здоров’я громадян і вони хотіли годувати населення лише біо. Але навіть тут я не розумію, що ви маєте на увазі, тому що ті румунські продукти, у незміненому вигляді, як ви висловлюєтесь, містили ті самі Е, той самий цукор, той самий відгодований тощо.
Що стосується капіталізму або так званих змінених продуктів, вони не були винайдені, щоб вбивати населення. Під час Другої світової війни розпочалося промислове виробництво консервів з Е та іншими речовинами. Американці винайшли його, щоб прогодувати своїх солдатів (див. Знаменитий консервований спам). Щоб ці продукти не псувались, його наповнювали Е. Ви не могли дозволити собі отруїти свою армію гнилою плоттю.
Я навіть не прикидався, що піклуюся, але замінив лайно мочою, комунізм капіталізмом. Як можна заплатити, щоб пити воду з громадського джерела?! (Долина Ольт); панарама
Я дозволяю вам платити за те, щоб пити водопровідну воду в Америці. Багато вод там є саме такі.
Якщо ти багато брешеш, ти так думаєш.
З Е немає ніякої хитрості.
Це хімія харчових продуктів, і за часів Чаушеску ми були фахівцями в цьому. З тих пір у середніх школах та коледжах існують кафедри харчової хімії.
Румунія використовувала ДТТ для сільськогосподарських культур і продовжувала це робити ще довго після заборони на вулиці. Це лише 1 приклад.
Капіталізм передбачає багато і дешево, різноманітність поганих варіантів
Це з’явилося не через капіталізм, а суворо через велику кількість людей. Якщо ви хочете займатися повноцінним органічним землеробством, вам не вистачить їжі, щоб нагодувати всіх, тому почали з’являтися гормони для тварин тощо Як хтось сказав, якщо у вас була можливість поїхати до США до 1989 року, це означає, що ви проходили круги, до яких не мали доступу навіть 5% населення країни. Це все одно, що Тіріак приходить і каже нам, чому ми турбуємося про економіку.
У соціалістичний період не було потреби в стільки хімічних речовин (і все ж вони використовувались, оскільки лише комуністи були одержимі великим виробництвом), оскільки вироблена їжа здебільшого залишалася в країні і могла вироблятися цілком природним шляхом. Наприклад, США не мають стільки сільськогосподарських угідь, скільки це населення. Ну, їжа залишалася в країні, поки Неа Сеаска не почав відправляти цілі продовольчі поїзди до Росії, поки дурниці стояли в черзі.
Мій дід працював у саду і розповідав, скільки обприскували і як фарбували яблука воском, щоб виглядати красиво. Коли прийшла перевірка, вони забрали зібрані плоди (про які вже повідомлялося, що їх зібрали) і прив’язали їх дротом до дерев, щоб вони виглядали повними і красивими. Комунізм також був ілюзією. Це закінчилося вчасно (може бути навіть швидше). Справа пішла б від поганого до гіршого.
США мають багато сільськогосподарських угідь, я б сказав, більше, ніж Румунія. Дешевий бензин, низькі податки, хороші дороги, щоб везти виробництво куди завгодно. Тут абсолютно нормально їхати 1,5 години, щоб продати свій товар на ринку, тобто від 150 км. Натомість робоча сила дорога, тому їжа, яка не виробляється масово, дорога, дуже дорога. Кілограм прийнятного сиру - це принаймні 100 лей, і він все ще не порівняється з нашим. Натомість масово вироблена сировина неймовірно дешева: ви отримуєте 12 яєць за 1 долар, молоко дає вам 4 літри за 2 долари тощо.
Не порівнюйте 19 мільйонів жителів Румунії з 328 мільйонами з США