Референдум про правосуддя; російський рим; нія Аргументи за і проти
Протест за незалежність судової влади, 3 березня 2019 р
Президент Румунії Клаус Йоханніс заявив у вівторок, що "майже твердо вирішив" призначити референдум щодо справедливості тієї ж дати, що і вибори до Європи 26 травня. Проблема полягає в тому, що невідомо, як саме слід формулювати питання і що хотів би знати румунський політичний клас. А що робити далі, після того, як він дізнається.
Ваш браузер не підтримує HTML5
У Румунії президент Клаус Іоанніс міг би призначити референдум
Президент Клаус Іоанніс майже два тижні консультується з юристами та політичними радниками. Проблема полягає не в скликанні референдуму, оскільки, схоже, саме сюди спрямоване рішення, а в формулюванні питання. Є вагання щодо переходу до теми, запропонованої Союзом "Врятуй Румунію", "без злочинців на державних посадах", оскільки ця тема не затверджена Конституційним Судом. Крім того, ліберали, які підтримують Клауса Іоханніса, конкурують з USR та PLUS, партією екс-прем'єр-міністра Дачіана Чолоса.
Президент Румунії Клаус Іоанніс, січень 2019 року
На даний момент, згідно з деякими джерелами, проводяться опитування, щоб з'ясувати, яке буде найбільш ударне питання на плебісциті - просто висловлене та поставлене на карту. Тема вирішена - Справедливість. Однак важливо, щоб, якщо референдум пройде, він також мав мету. Тобто здійснити політичну акцію. Усі пам’ятали референдум 2009 року, коли Траян Бесеску об’єднав перший тур президентських виборів з опитуванням електорату щодо однопалатного парламенту, до складу якого входило 300 депутатів. Тоді понад 80% тих, хто проголосував, відповіли «за», але пропозиція так і не була реалізована. І це тому, що будь-який закон чи поправка до Конституції має бути затверджений парламентом, де потрібна сильна політична більшість. Або, здається, проблема і цього разу.
Ваш браузер не підтримує HTML5
Як магістрат приїжджає з Брашова, щоб протестувати в Бухаресті проти GEO7
І якби він прийняв референдум про правосуддя, чи міг би він бути перенесений у закон, доки Румунія є країною, що проживає разом? - глава держави та урядова коаліція є опонентами.
Є також питання явки. Наразі на виборах до Європи на виборчі дільниці прийшло не більше 30% виборців. А щоб референдум був затверджений, він повинен проголосувати рівно 30% від загальної кількості тих, хто має право голосу. Це означає, що майже 6 мільйонів румунів не лише з’являться, але й відповідають "так" на питання президента. Насправді тут основна ставка у скликанні плебісциту з виборами - мобілізувати якомога більшу частину електорату. На думку соціологів, коли велика кількість виборців бере участь у виборах, PSD зменшує свої шанси на перемогу на виборах.
Президент Клаус Іоханніс та соціал-демократичний лідер Лівіу Драгня
Так сталося на всіх президентських виборах з 2004 року. Перемога опонентів PSD також збіглася з присутністю понад 50% електорату. PSD скорочується на останніх опитуваннях, але залишається на першому місці в ієрархії партії. Можлива поразка PSD в Європарламенті, швидше за все, послабить позиції Лівіу Драгнея як лідера соціал-демократів.
З іншого боку, у Клауса Іоханніса також є недоліки. Якщо він зараз призначить референдум, він може потенційно залучити до виборчих дільниць більше виборців до кінця року. І якщо травневий референдум не буде підтверджений, його довіра значно постраждає. З іншого боку, на даний момент у румунському суспільстві існує безпрецедентна напруга, спричинена усіма суперечливими змінами в судовій системі, і відкладення плебісциту може деморалізувати прихильників верховенства права в Румунії.