Реколекції "Сумнів розвиває тривогу, всі думають, що є вовк" Громадський сенат
Новий день мобілізації проти пенсійної реформи. Баланс сил продовжується напередодні оголошень прем'єр-міністра, який повідомить очікувані деталі. Вчора Верховний комісар з питань пенсійної реформи Жан-Поль Делевой підтвердив ідею реформи, розрізаної на дві частини: з одного боку, "молодих поколінь", які ввійдуть у нову бальну систему, "якщо можливо швидко", і з іншого - входження в систему з покоління, яке буде визначено. Згідно з Les Echos, обраним поколінням буде вже не 1973 рік, а покоління 1975 року, яке буде першим. Залишається питання про головний вік у віці 64 років апріорі, і, звичайно, спеціальні дієти: який перехід і з якого часу ?
Є ще багато питань, таких як дебати. “Протягування стільки було, що ми не знаємо, що становить хребет. Коли ви сумніваєтеся, у нього виникає тривога, і тривога заразна. Тож кожен каже собі, що є вовк ... "вказує на сенатора Л.Р. від Марн, Рене-Поля Саварі. Однак він не вірить у відступ уряду. «Повернення назад трохи запізнилось. Я не бачу, як він це робить ”. Тим паче, що виконавча влада тижнями повторює своє бажання провести реформу.
Жан-Марі Ванленренберге (модем): "Треба сказати, що переможеного не буде, і це коштуватиме того, що коштуватиме"
Для генерального доповідача комітету Сенату з соціальних питань Жана-Марі Ванленренберге, який направив свої рекомендації Еммануелю Макрону, Едуару Філіппу та Жану-Полю Делевоє, «треба сказати, що переможеного не буде. І це буде коштувати те, що коштуватиме. Реформа може бути амортизована протягом 20 або 30 років ”, - заявив сенатор Модем, член партії, що є більшістю в президентській партії. Він вказує на "жителів Берсі, які зіграли нечесну роль у цій справі, занадто акцентуючи увагу на фінансовому балансі". Сенатор від Па-де-Кале, захисник бальної системи, пояснює, “що кожна відпрацьована година дає бали. І значення балу не впаде. Цей пункт буде проіндексовано з урахуванням інфляції ". Фактом залишається той факт, що у випадку серйозної економічної кризи, як у 2008 році, справа цілком може знизитися. "Це потрібно буде компенсувати", - відповідає Жан-Марі Ванленренберге.
Наразі, щоб вийти з кризи та віч-на-віч, сенатор Модем рекомендує рішучий жест назустріч спеціальним режимам: «Стаття діда (застосовувати реформу лише до нових учасників, примітка редактора). Я вважаю, що зараз немає вибору. Це здоровий глузд. Якщо ви хочете, щоб поїзди та метро були заблоковані ще місяць, давайте продовжувати ... "Переворот Canadair, щоб коротко зупинити вогонь. Тим більше, що "за спеціальними схемами це становить 3% від пенсійних витрат. Це нічого не представляє. Навіщо фокусуватись? Очевидно, не в цьому проблема », - додає Жан-Марі Ванленренберге. За словами сенатора, уряд не втратить обличчя, тому що "ми пам'ятатимемо лише одне, що ми здійснили точкову пенсію".
"Подарунок на приватну страховку з накопиченою пенсією" засуджує Фаб'єна Гея (PCF)
Для сенатора-комуніста Фаб'єна Гей будь-які поступки були б недостатніми. “Люди не хочуть домовленостей. Вони не хочуть цієї реформи. Вони хочуть зберегти систему солідарності, систему оплати праці. Тому що з реформою насправді ви будете змушені працювати до 68 або 69 років. А враховуючи всю кар’єру, погано оплачувані строкові контракти на початку, неминуче пенсія зменшується ».
Ще один страх перед сенатором ФКП від Сени-Сен-Дені: розвиток накопичувальних пенсій. Фаб'єн Гей вважає, що реформа призведе до цього: "Це, очевидно, подарунок приватному страхуванню. ЯКЩО ви знаєте, що ваша пенсія буде відступати бідності, ті, хто може собі це дозволити, зроблять капітал. Але якщо відбудеться обвал фондового ринку ... "
Наче даючи зерно для подрібнення комуністичному сенатору, сьогодні вранці, у Громадському сенаті, депутат LREM Олівія Грегуар справедливо захищала накопичувані пенсії. "Ви можете розглянути можливість заощадження на пенсію, це нормально, це не гріх. Ми можемо розглянути можливість посилення системи оплати праці, залишаючи свободу доопрацювати систему оплати праці як частину шляхом капіталізації », - пояснює заступник LREM (див. Відео нижче), який додає:
"Система оплати праці" забезпечує оплату "забезпечує помірну пенсію для всіх, тому її потрібно консолідувати, і чому деякі люди хочуть економити більше за допомогою капіталізації, це вже відбувається так"