Реорганізація державних лікарень породила паніку серед пацієнтів та дискусії між лікарями
Автор: Віолета Фоташ/Дата публікації: 27-02-2015 00:02
Можливість запровадження формули приватних медичних послуг у державних лікарнях через проект, ініційований міністром охорони здоров’я для вирішення деяких проблем румунської системи охорони здоров’я, викликала реакцію в системі. Критика і похвала звучать одночасно, у працівників виникає багато питань. Національна асоціація захисту пацієнтів звинувачує
Договір про надання послуг укладається між пацієнтом або його представником, лікарем/лікарями та керівником лікарні, тарифи встановлюються пізніше. На даний момент достеменно невідомо, які квоти розподілу отриманих таким чином грошей, міністр розпочавши вчора, несміливо, відсоток 15%, який залишився б у лікарнях. Інші положення проекту критикують і хвалять, водночас у системі вже створюються табори.
Президент Асоціації лікарів-резидентів, доктор Клара Матей, уточнила для Evenimentul zilei, що мешканці погоджуються зі змінами, запропонованими міністром охорони здоров'я Ніколае Баніціою. Можливість того, що в державних лікарнях можна проводити лікування, операції за окрему плату, поза робочим часом, на підставі договору, укладеного між пацієнтом, лікарем, керівником лікарні, бачиться з добрими очима. "У будь-якому випадку, лікарі приносять доходи лікарням, це нормально робити", - сказала доктор Клара Матей.
Будуть розбіжності в якості навчання
Стаття 18 проекту, яка передбачає, що лікарі-резиденти за погодженням з координатором ординатури можуть проводити навчання та діяльність в інших лікарнях - державних - ніж університет. Більше лікарів-резидентів на умовах анонімності нам повідомили що це положення створить великі відмінності у якості підготовки цієї категорії лікарів. "Це відхиляється! Спеціалізація в університетській лікарні набагато краща, ніж у державній лікарні. Будуть великі розбіжності щодо нашого навчання, яке нам не здається правильним ", - сказали нам цитовані джерела.
ФОТО: Ніколае Банікійоу
Асоціація мешканців говорить протилежне
"Навпаки, ми вважаємо, що це дуже доречний захід. Тому що в університетських лікарнях перенаселеність. Становище університетських лікарень і без того катастрофічне, досягаючи ситуації, коли 20 мешканців відділення судинної хірургії або 50 - у великому університетському центрі. Не кожен може відвідати операцію, це не гігієнічно ", - сказала президент Асоціації лікарів-резидентів, доктор Клара Матей. Цитоване джерело також уточнило, що навіть у фінансовому плані мешканцям це складно, і якщо вони мають згоду координатора, вони можуть вибрати підготовку в державній лікарні ближче до дому, де їм не потрібно платити оренду.
Академік Йоанель Сінеску, керівник клініки уронефології Клінічного інституту Фундені, також вітає проект міністра Баніціою, "якщо все буде зроблено правильно, добросовісно та з максимальною прозорістю".
Несумісність та конфлікт інтересів, крім
Стаття 16 проекту Бенісіою передбачає, що «Діяльність, що здійснюється медичним персоналом у державних лікарнях, які надають послуги/медичні документи на прохання пацієнта, приватно, за умовами цього закону, звільняється від чинних правових положень щодо несумісності та конфлікту інтересів. ". Якщо проект входить у цю формулу, фахівці системи юстиції вважають, що до закону про організацію та функціонування Національного агентства доброчесності доведеться внести зміни.
Система тремтить
Міністр охорони здоров’я вважає, що запровадження цієї формули приватних медичних послуг у державних лікарнях призведе до зменшення неформальних виплат, особливо, зазначає чиновник, якщо посилити контроль.
Медичний персонал державної системи охорони здоров’я тремтить від питань без відповіді. Який відсоток залишиться в лікарнях, який відсоток дійде до лікарів, медсестер тощо. З іншого боку, тим, хто в приватній системі охорони здоров’я, загрожує страх, що вони втратять своїх клієнтів. Тому міністр Бенисіою попереджає, що про все можна обговорювати: «Не забуваємо, що проект, про який ми говоримо, це лише проект. Будь-хто, хто пропонує пропозиції щодо вдосконалення, може їх внести. Відсотки все ще обговорюються. Ми вважаємо, що якщо ці 15% приватних грошей залишаться в лікарні, у нас не буде ситуацій, коли місцева влада скаже, що не може платити лікарям, звичайно, мова йде про лікарні, які перебувають у їх підпорядкуванні ”.
Пацієнти проти
Національна асоціація захисту пацієнтів у особі президента Василя Барбу звинувачує проект у дискримінації. "Ми повністю проти цього проекту. Ми звернемося до президента країни з проханням не приймати такий закон, Раду з питань конкуренції, Національну раду з питань дискримінації та інші правозахисні установи, оскільки він серйозно порушений. Румунія не в змозі надати медичні послуги для всього населення, не кажучи вже про використання цих недостатніх можливостей для приватного середовища. Пацієнти мають право вибирати свого медичного працівника без інших умов, але вони виключені, лікарні відправляють їх додому, бо місць немає, вони потрапляють до списків очікування. Якщо ми збираємось створити та створити 20-відсоткову потужність ліжок, щоб вони були приватними, що ми будемо робити, що нам доведеться вивести ліжка з експлуатації для цих людей, які перебувають у списках очікування. Хто буде контролювати ці ліжка, хто контролюватиме тарифи? Ціни повинні були встановлюватися законом і не залишатися в руках керівників лікарні ", - заявив Василь Барбу.
Наші рекомендації
Віце-прем'єр-міністр Ралука Туркан, лідер PNL Сібіу, заявив у п'ятницю, що директор DSP Габріель Будеску має…