Революція журналу для жінок; Команда дівчат
Жіночий журнал Brigitte хоче обійтися без моделей у своїх модних постановках і працювати лише з такими жінками, як ми з вами. Причина на веб-сайті кампанії:
Мода змінилася.
Жінки змінилися.
Наш світ інший.
Тож давайте розпочнемо революцію.
У прес-релізі головний редактор Андреас Леберт пояснює це далі. Він його зрозумів
буквально набридли зовсім виснаженим моделям від агентств. Вони слідують тиску великих модних модних брендів, які систематично намагаються забезпечити абсолютно недосяжний ідеал краси. Prada, Gucci & Co. зазвичай постачають настільки малі розміри одягу, що редакторам не залишається нічого іншого, як замовити "худих дівчат". В ретроспективі зображення потім редагували б у Photoshop, а пропорції робили штучно товстішими. Леберт до дзеркала: «Це збочено. Яке відношення це має до нашого справжнього читача ".
Як середньостатистична жінка, читачка "Бріджит" не лише на 23 відсотки важча за нинішнє покоління моделей, але й росте з роками: середній вік - 48 років, а кожен четвертий покупець старше 60 років. Тепер вам слід зайнятися модними виробництвами Реальні моделі представлені поетапно, які редактори відливають навіть серед непрофесіоналів. Перший випуск, який не містить Mager-Model, повинен вийти 2 січня.
Великі пальці вгору, дорога Бригіт.
Розділити:
подібні пости
Опублікувала Сюзанна
у 2007 році написав «Ми, альфа-дівчата - чому фемінізм робить життя красивішим» разом із Мередіт Хааф та Барбарою Стрейдл, і заснував та створив цей веб-журнал. Показати всі повідомлення від Susanne
32 відповіді на "революцію жіночого журналу"
Це справді невеличка революція. Якщо BRIGITTE справді робить це і може потім протриматися, то я думаю, що це коштує більше, ніж просто невеличка допоміжна записка.
Ця дивна газета моди, яку я читала від мами в дитинстві, дедалі більше перетворюється на журнал для жінок, до якого слід сприймати серйозно.
Цікавий допис, цікавий блог, дякую за нове регулярне читання.
Привіт з Кіль, Свеня
Звичайно, це також питання грошей. Таке повторне самодіяльність, звичайно, дешевше, ніж робота з моделями ...
Мені здалося особливо шокуючим, що бригітті (як і більшості інших так званих жіночих журналів) у минулому доводилося працювати з абсолютно голодними моделями, оскільки одяг з нульовим розміром, надісланий виробниками, не дозволяв нічого іншого - а моделі ще товщі згодом треба було зробити. Лейберт цілком правий: це збочено.
мені цікаво подивитися, як відреагують читачі, але я думаю позитивно. крок, безумовно, сміливий і правильний, а тому надзвичайно похвальний.
@jj: Ні, це не так просто. У майбутньому фотосесії триватимуть довше, і результати відразу будуть не однакової якості. Журнал ризикує тиражем, якщо читачі та рекламодавці не хочуть його підтримувати.
До речі, немоделі також платні, хоча і менше, ніж професійні моделі.
Мені не зовсім зрозуміло, чому непрофесіоналам раптом не стає проблемою отримати одяг нормальних розмірів. Якщо це можливо для непрофесіоналів, чому б і не для професіоналів?
чесно кажучи, я навіть не думаю про якість. Хороший фотограф робить чисті фотографії навіть з непрофесійними моделями, а потенційну якісну різницю помітять лише ті, хто цілими днями нічого не робить, але аналізує журнальні фотографії. Читачам все одно. Я маю на увазі, що я іноді фотографую (жінок) у клубах зі своїм мінідигікамом, що підходить для журналів із вбудованими інструментами від iphoto. Ті самі жінки в пристойному світлі, хороший фотограф. Там набагато більше красивих жінок, ніж ви думаєте. Візажисти теж будуть там, правда? Отже, прищі на лобі не обов’язково повинні бути ... з усією любов’ю до природності.
@ Катаріна: Я це вже запитувала. Я десь читав, що бригітці зараз (звичайно) потрібен одяг від дизайнерів розмірами 38, 40 тощо.
Мені цікаво, чи будуть брати участь усі дизайнери, мережі та ін.
Мені просто цікаво, чи слід ретушувати природних жінок так само, як і худі моделі раніше. зрештою, картина залишилася б майже незмінною, і повідомлення для всіх читачів насправді не змінилося б.
Абсолютно приголомшливо. Я просто сподіваюся, що Photoshop компенсує відмінності від худорлявих моделей і що врешті-решт ми не стикаємося з точно такою ж синтетичною естетикою, як та, яка повинна була зникнути разом із нею!
Якщо припустити, що революція так тихо прийшла на оксамитові лапи ... крок за кроком, поштучно, подекуди щось там, іноді там ... не тільки в друкованих виданнях, але і в усьому нашому діловому світі, що розпався ...
Навіть хто це комерційний. Поки що щонайменше;-)
до моделей НЕ зрівнюється знову, і в підсумку ми маємо абсолютно таку саму синтетичну естетику ...
Бріжит (як і будь-який інший журнал) наполегливо працювала над скрученою красунею. Зробити хорошу людину зараз мені здається дуже лицемірним.
я думаю, що єдине, що тут важливо, - це гроші. звичайно, ви можете звинуватити все у фотографіях, але якщо ви приносите погані статті, вам не потрібно дивуватися падінню продажів ...
зараз деяких людей знову забирають з роботи (так, моделі теж заробляють на життя своєю напруженою роботою), і якщо це продовжиться, фотографи (до яких я належу) можуть мати справу з непрофесійними дівчатами, які не мають уявлення, як позувати та виражати себе мати. Дякую. редактори незабаром сфотографуються самі за допомогою мобільних телефонів ...
Чудово, газета хоче заощадити гроші, а ви підбадьорюєте, я не можу зрозуміти. З професійними моделями ситуація нібито була настільки поганою, що ви завжди отримували занадто малі розміри, і доводилося брати ще тонші моделі, але тепер, коли ви берете вільних мирян, розміри раптом працюють, і все добре, ожеміне ....
@ Франциска: Тут це вже було сказано, але я хотів би повторити це: аматорські моделі платять так само, як професіонали. А потім Леберт також прямо заявив в інтерв'ю Spiegel, що вони повинні і переконають виробників відправляти одяг розмірів 38, 40 і 42. Це величезне завдання, коли ви дивитесь на структури в індустрії моди.
Ви часто запитуєте себе, чому моду майже виключно роблять чоловіки і чому жінки для цієї моди повинні мати тіла, як дванадцятирічні хлопці? Дивні цивілізаційні хвороби ...
До речі, якщо вам нудно нудитися в хорошій бібліотеці ... старі випуски Бріджити з 50-х варто подивитися. Тоді було ще більше журналу про репортаж і менше фігней, як отримати худючіше, приємніше-кращу-мамину мрію.
Я вважаю, що це чудова річ, і мені цікаво подивитися, як це вийде.
голуб, який наважився зробити крок із подібною концепцією кілька років тому, мав з нею великий успіх (хоча останнім часом у мене відчуття, що їхні моделі знову ввели себе в голову, чи не може це бути ...?) тож є велика ймовірність того, що підхід Бріжит спрацює. і якщо це так, хтозна, які круги вона потягне. Бріжит - це не все-таки будь-який аркуша.
«Бріжит (як і будь-який інший журнал) наполегливо працювала над викривленим образом краси. Зробити хорошу людину зараз мені здається дуже лицемірним ".
Я не хотів би підтверджувати, чи/чи ідеал перекручений. Ідеали завжди “ідеальніші”, ніж реальність. Просто подивіться на манги, адже ідеали зображені в чистому вигляді.
А Голуб, ці герої проти манії стрункості, рекламували своїм таким неймовірно природним Моллісом, ну що? Крем від целюліту. Якщо хочете, можете назвати це цинічним.
Звичайно, Brigitte - це дуже, дуже серйозний журнал - для жінок! Тижнями на домашній сторінці спереду було світло для взуття, звичайно, остання дієта Бріжит та гороскоп.
Коли вони позбавляються занадто худих редакторів?
Звичайно, у всьому можна побачити погане або сподіватися на позитивні зміни в малому масштабі:)
Це не революція, це чистий маркетинг. G + J не хоче робити добро чи покращувати світ за допомогою цього, а скоріше продати журнал.
Зовнішній вигляд ідеальний та надзвичайно ефективний.
Якщо, всупереч очікуванням, журнал залишити у кіоску, худі моделі в найкоротші терміни повернуться, посвистуючи для кращого світу.
Було б цікаво дізнатись, чи зазначений середній вік читачів 48 років також повинен бути відображений у виборі моделі в майбутньому. Я маю на увазі, "манія для схуднення" та "манія молодості" - це дві сторони однієї медалі?
Революція або маркетинговий виверт, який буде змінений, якщо не вдасться - це ще належить побачити. Перш за все, я думаю, що добре, що ідея супроводжується кількома чіткими словами головного редактора (які, звичайно, трохи розраховані, але така природа прес-релізу) і що тема "худих моделей" і питання про те, наскільки ми гнучкі Зображення тіла в глянцевих журналах/світ моди/реклама тощо, тим самим стаючи темою для обговорення та дедалі більше досягаючи уваги громадськості. Популярний журнал, такий як Бріжит, покаже, наскільки всі завжди стверджують, що воліють бачити "нормальних" жінок - чи це занадто віддалено від звичної для них естетики чорно-білого кольору ...
Як вже згадували інші, мені цікаво спостерігати за тим, наскільки фотографії будуть ретушовані та зроблені фотошопом.
. і що насправді розуміють «нормальні» жінки? Пишна, блондинка студентка права або домогосподарка по сусідству?
.і чому я, як доросла жінка, повинен завжди порівнювати себе з іншими жінками? Так, зовнішній вигляд для мене також важливий, я такий поверховий, але є набагато більше важливих речей.
Сам по собі я думаю, що ідея з "нормальними" жінками цілком хороша, але дискусія щодо неї показує, що зовнішній вигляд є/повинен бути всім і кінцевим для жінок/...
"Я в захваті і вирішую негайно підписатися"
Я також розділений надвоє. Я вітаю той факт, що жінки різних форм і віків зараз фотографуються для модних серій.
У той же час ви повинні усвідомлювати, що це маркетинг і не настільки «сміливий», як це любить зображати Бріджит. принцип "дівчина/жінка по сусідству демонструє моду" вже давно виявився успішним завдяки американському одягу та модним блогам (facehunter). Голуб використав для своїх рекламних кампаній злегка модифікований принцип, і Брігіт зараз стрибає на це.
з феміністичної точки зору, тема має для мене дві сторони. Я захищаюся від нормативної оцінки жіночих органів. сигналом для жінок має бути почуватись комфортно у власному тілі (= вдома), відчувати це як щось позитивне і приємне, яким би воно не було. саме тому тонка модель є меншою проблемою, ніж повідомлення про те, що тільки це красиво і прийнятно для модних серій. Однак у той же час ЗМІ завжди з крововиливом повідомляють про “голодні гачки” і з пожадливістю повідомляють про свою передбачувану анорексію. Залишається повідомлення обох сторін про те, що жіночі органи доступні кожному для оцінки та нормативних коментарів.
@miep: що не так із "маркетингом"? Журнал не продає себе, виробляючи його та демонструючи в кіосках! «Робіть добро і говоріть про це!» Для мене це набагато більше, ніж проста реклама товару або «стимулювання збуту» за допомогою методів вуличних штовхачів, як це роблять багато газет.
"Залишається повідомлення обох сторін про те, що жіночі органи доступні кожному для оцінки та нормативних коментарів".
Це скоро не зміниться, навпаки, тіла чоловіків також стали предметом оцінки (наприклад, якщо вони голять своє тіло, оцінюють жирність/худість, а також м’язи та одяг).
І лише ТАМУ ЩО це так, існують надзвичайні ідеали краси, недосяжні для широкої публіки, такі як «голодний гачок»: що, як правило, означає моделі, які є надзвичайно худенькими і не природними худорлявими жінками!
З урахуванням крайнощів встановлюється контрольний показник, який ніколи не буде досягнутий, але на який слід спрямовувати, купуючи різноманітні товари та споживаючи дієти та постачальників послуг краси. План, який працював протягом тривалого часу і якого, на жаль, багато, багато жінок досі дотримуються!
" Робіть хороші речі та говоріть про це! "
Бріджит лише робить вигляд, що вони роблять добро.