Режим художник-автор; фотограф Ніколас Каплан

художник-автор

Сьогодні, коли у вас є камера в руках і ви продаєте свої послуги, обов’язковим є виставлення рахунку від торгової компанії компанії-клієнту.
(= з одного номера Siret на інший номер Siret)

Фотографічна компанія потім може бути оголошений згідно з 3 юридичними статусами:

  1. Майстер-фотограф, з торгово-ремісничою палатою
    -> План самозайнятості (найчастіше)
  2. Художник Фотограф, від AGESSA (еквівалент Maison des Artistes)
    -> Автор режиму
  3. Комерційна фотографічна компанія з ТПП
    -> Комерційне підприємство (незвично)

Режим художника Автор

Кадр

- звітність BNC
- дозволяє вибрати декларацію з ПДВ
- не включає ліміт обороту
- залежить від AGESSA

Звільнений

- захищає авторські права
- нижчі соціальні внески (ніж EI)
- звільнення від сплати професійного податку

Обмежений

Однак автор-фотограф обмежений у цих актах продажу. Він продає
- з Авторське право
- для визначене використання,
- з a візуальна продукція
- на визначена тривалість.

Цей статус відповідає будь-яким роботам, які так чи інакше транслюються (без весіль, без портретів, що друкуються вдома ...).

(Але як розглядати сьогодні «дифузію», де вся фотографія приречена заходити в Інтернет?)

Художник Фотограф отже, продає право розподілу робіт, поки
Майстер-фотограф продає сам твір без будь-якого звернення до прав.

Приклад

Компанія просить у мене фотографії своїх приміщень та співробітників для надання свого веб-сайту.
Я надаю йому електронні файли HD.
Врешті-решт вона використовує ці фотографії на своєму сайті, у соціальних мережах, надає журналу статтю, випускає брошуру з 10 000 примірників, яку вона розсилає по всьому світу, і навіть друкує плакат для своїх виставок.

ЯкМайстер-фотограф, Я, звичайно, платив би за день роботи та редагування фотографій. З цих причин рахунок складе близько 600 євро. Компанія придбала "матеріал" і використовує його, як вважає за потрібне.
600 € за цілу комунікаційну кампанію, здається це не дуже дорого.

ЯкХудожник Фотограф, Я стягуватиму плату за користування 10–15 фотографіями на веб-сайті www.company.com. Я навіть міг вказати "на домашній сторінці/чи ні".
Потім між компанією та фотографом має бути складено новий рахунок-фактуру для нового використання.

Це правда, що фотозйомка вимагала в той же час незалежно від того, чи використовується фотографія дуже дрібно на веб-сайті чи надрукована великою кількістю на плакаті.
Однак компанія не буде інвестувати однаково не для дуже маленької фотографії, навряд чи потрібної, або фотографії, яка позначить духів.
це є які гарантії авторських прав мені здається. Ця невелика різниця у використанні зображень, яку на практичному рівні важко зрозуміти, але на повстяному рівні може здатися виправданою.

Тим не менш, з усією цифровою та короткостроковою інформацією визначення статусів та обмінів може швидко розвиватися ... коли відбудеться революція у нагляді за обміном зображеннями? ?