Режими та уряди
ФОРМИ УРЯДІВ І ПОЛІТИЧНІ РЕЖИМИ (курс 2001 р.).

Ми повинні розрізняти уряди та політичні режими. Типологія урядів стара; Платон і Арістотель вже створили таку. Типологія режимів є більш пізньою. Він був розроблений особливо в сучасний час, починаючи з 18 століття. Ми можемо чудово поєднати ці два типи типологій.
§1 форми правління
Визначення
Уряди є способами розподілу та передачі державної влади відповідно до походження суверенітету. Критерій розмежування урядів залежить від відповіді на питання: "Хто керує і від імені чого?" ". Таким чином, ми сьогодні будемо розрізняти в основному роялті (король, який керує суверенітетом божественного права) та Демократію (демократичний суверенітет).
§2 форми політичних режимів
Визначення
Політичний режим ми називаємо способом розподілу та передачі державної влади відповідно до різних технік співпраці конституційних органів. Критерій розмежування політичних режимів залежить від відповіді на питання: "ЯК управляється державою?" ".
Ми можемо розрізнити конституційний режим і політичний режим. Перший виводиться лише з конституційно-правових норм; другий також базується на політичному використанні. Наприклад, Англія має абсолютистську монархію як конституційний режим, а парламентську монархію як політичний режим.
Б сучасний критерій класифікації
З 18 століття увагу приділяли методам розподілу державної влади і менше знанню того, хто є сувереном. Теорія поділу влади, особливо розроблена Монтеск'є в "Духу права" (1748), є основною технікою, що застосовується для розподілу та розподілу державної влади. Незалежно від його практичного обсягу (гарантування політичної свободи), це дозволить класифікувати режими, беручи до уваги спосіб, яким вони застосовують цю теорію. Таким чином, ми зосередимося на знанні, поділяється чи ні державна влада, чи незалежні органи, що здійснюють цю владу, один від одного тощо. Отже, теорія поділу влади може стати критерієм класифікації режимів, а також їх ранжування. З ідей Монтеск'є ми дійшли до дуже простої базової типології, яку конституційні правознавці не перестануть ускладнювати та адаптувати.
б) Сучасна типологія
Типологія, що використовується сьогодні. Він завжди виходить з критерію поділу влади і, отже, лише ускладнює типологію з боку Монтеск'є.
1) Режими змішання повноважень
Ми розрізняємо режими плутанини на користь:
- виконавчої влади: ми будемо говорити про диктатуру чи навіть президентський режим. Приклад: президентські режими чорної Африки, про зникнення яких ми постійно повідомляємо.
- законодавчого: ми будемо говорити про режим Асамблеї або навіть про звичайний режим. Приклад: Терор у Франції.
- Судова: ми будемо говорити про уряд суддів. Немає відомого прикладу; Як максимум, ми можемо говорити про ризик правління суддів, коли певні верховні чи конституційні суди систематично протиставляються в певний час законодавчій та виконавчій владі з причин, менш правильних, ніж ідеологічних. (Пор. У США під час Нового курсу за президента Рузвельта в 1930-х).