Режисер фільму "Беслан" Це найстрашніший момент в сучасній історії
3 вересня на телеканалі "Росія 1" відбудеться прем'єра документально-розшукового фільму "Беслан", присвяченого трагічному захопленню заручників у школі номер 1 у Беслані. Директор Олександр Рогаткін розповів РИА Новости про викриття міфів і домислів, про спогади очевидців та роботу з матеріалами.
- Олександре, поясни глядачам, що нового вони дізнаються з твого документального фільму?
- Історія вже давня. Вона відокремлює суспільство вже 16 років. У нашій сучасній історії не було нічого страшнішого та жахливішого, саме тому вона, очевидно, приверне увагу всіх журналістів. Однак проблема полягає в тому, що останнім часом багато людей паразитують на цій трагедії. Розпочато різні теорії та історії, багато міфів та легенд, заснованих на доповіді Юрія Савельєва, колишнього депутата фракції "Родина", потім члена парламентського комітету (для розслідування обставин теракту - н.р.). Він відмовився підписати офіційний звіт і випустив альтернативну редакцію у семи томах, в якій зазначив, що у терористів не було саморобних вибухових пристроїв, що на зал напали спецназ з вогнеметами, які могли б вбити певну кількість Море заручників. Очевидно, він не хотів відпускати терористів, і вони вирішили їх усіх вбити. Саме на цій ідеї наполягає ліберальна опозиційна преса, а саме на тому, що ця версія просувалася на Заході всі ці роки.
- Це було відмовлено лише кілька разів ...
- Прокуратура перевірила цю гіпотезу. Навіть NPO Bazalt, яке розробляє та виготовляє гранатомети, попросили перевірити теорію. Макет стіни спортзалу був побудований на багатокутнику в Московській області, з тієї ж цегли, з тією ж штукатуркою, встановили радіатори. Як і у випадку зі школою, товщина стіни становила дві цеглини. По ньому намагалися обстрілювати гранатомети, кулемети, штурмові міномети. Експерти з базальту дійшли висновку, що на той час, у 2004 році, не було гранатометів, вогнеметів та штурмових мінометів, які могли б прорватися через цегляну стіну. Інший експеримент, в якому крісло з вибуховим пристроєм було розміщено перед стіною, мав такий самий результат. Однак на цій доповіді Савельєва базуються кілька статей про розслідування "Нової газети", "Ехо Москві", "Радіо Свобода". Щороку вони повторюють цей міф, який ні на чому не ґрунтується.
Ми намагалися поговорити про декілька міфів, зокрема про те, що всі чекали приїзду Машадова, і що йому не дозволяли приїжджати, а щоб не перетворити його на героя, спецназ розпочав цю операцію.
Знову ж Савельєв наполягає, що коли діти втекли, терористи не розстрілювали заручників. На ньому зображено кілька фотографій, тобто - дивіться, двір порожній, нікого немає. Є дивні речі, бо є багато фотографій, свідчень заручників. Фотограф, на якого він посилається, каже: "Хлопці, який каже, що терористи не розстрілювали заручників, зауважте". Водночас, звичайно, у цьому фільмі представлені кілька особистих історій, трагедій, як люди живуть з цими спогадами, як вони створюють нові сім'ї, народжують дітей.
- Розкажіть про процес зйомок: які були найбільші проблеми?
- Проблем не було. Є багато свідків, є багато колишніх заручників. Хтось відмовляється, хтось не хоче згадувати, а інші, навпаки, із задоволенням пропонують більше деталей. Ми почали знімати в липні, нам вдалося закінчити фільм до 3 вересня. Комітет "Матерів Беслана" також дав нам коментарі, хоча і підтримує альтернативну точку зору професора Савельєва. Принаймні, я отримав відповіді на більшість питань.
- Чи плануєте ви продовжувати тему? Написати книгу?
- Я не знаю. Я ще про це не думав.
Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>> Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова