Рік тому сьогодні Бернд Віганд виграв другий тур; Ви зал
від eseppelt 27 жовтня 2020 р
Невеликий погляд на історію Галле. Сьогодні рік тому відбулись вибори до другого туру на посаду мера. Під час першого голосування жоден з кандидатів не набрав абсолютної більшості.
І тому двом кандидатам, які набрали найбільше голосів, довелося змагатися один з одним. Врешті-решт чинний голова взяв верх. Лікар. Бернд Віганд набрав 61,42 відсотка голосів, а Хендрік Ланге - 38,58 відсотка.
Явка склала 35,84 відсотка
- Наступне повідомлення Їсти заборонено: Свен Лібіх знову скаржиться на авторитет зборів
- Попереднє повідомлення Стажист у майстерні з обслуговування залізниць у Галле, визнаний IHK найкращим
AfD вітає Віганда з переобранням
30 жовтня 2019 р
Критика Віганда на адресу ГФУ: Президент звинувачує в популізмі
28 лютого 2017 р
Віганд представляє передвиборчу програму для виборів ОВ
45 відповідей
Явка на сором для інших !
Ні вона не! Це має стати менше! Тоді діапазон мого голосу збільшується!
На жаль, на виборчому бюлетені не було поля “ні, будь ласка, надсилайте прийнятних кандидатів”. Принаймні, це стало причиною для мене ігнорувати другий тур. Чума та холера.
Ті, хто незадоволений наявними кандидатами, можуть також брати участь у виборах самі. Інакше слід навчитися приймати волю більшості в демократичному суспільстві. Інакше решта життя буде досить важкою!
ОБ приймає волю більшості. Це було добре
Він прийняв вибори.
Не мався на увазі і мер, Ганс-Карл.
На кого адресований ваш запит? Це був стік. Кандидати були включені в перегони виборцями першого туру, тому їх, очевидно, демократично вважали найбільш прийнятними.
61,42% з 35,84% не є більшістю!
Однак у першому голосуванні це не становило 35,84%. І 61,42% із 35,84% - це навіть абсолютна більшість тих, хто скористався своїм виборчим правом.
Зокрема, це діаметрально протилежне співвідношенню тих, хто скаржиться.
Якщо є лише некомпетентні кандидати, Моцкі збільшиться. Можна сміливо пояснити соціологічно. Маленька порада: це пов’язано з невдоволенням і тим, що вас обірвали.
І з байдужістю, особливо власною.
Це кварк. Товариство обслуговування, засноване на поділі праці, функціонує інакше, ніж інкрустована партійна олігархія! Отже: давайте «приватизуємо» політику! І не просто збільшуйте дієти! Я волію, щоб мене обдурили кмітливі розуми, аніж ледачі шматки маси з привабливістю.
У приватному секторі ваша бездіяльність змушує вас відставати.
Чи можете ви зробити більше, ніж зробити папугу?
Моцкі з їх небезпечним розумінням демократії та поверненням до 30-х років або менталітетом правопорядку ... краще не !
Ми не знаємо, що сталося б, якби результат був іншим. Але, на мою думку, мер дуже добре справився. Не можна справедливо ставитись до всіх. Мені особисто подобається його рівноважна манера під час пандемії. Він сприймає їх серйозно, не перебільшує і не занижує, інформує та слухає.
Я можу лише з цим погодитися. Містер Віганд - це саме та людина, яка потрібна для нашого міста. Якщо ви не проголосуєте, то вам слід встати і скаржитися. Перш за все, щоб мати сміливість голосувати без партії за спиною! Дякую пану Віганду за гарну роботу.
Що ж, рік тому йому все одно довелося вступити на посаду, оскільки інакше він не отримував би подальшої допомоги.
На перших виборах він втік на фронт, в приміщенні, ймовірно, була дисциплінарна процедура, і його мер відсторонив від голови.
Тоді він все ще передбачав, що вийде з парламенту.
Чорний день для Галле.
Багато хто бачить інакше - тож, можливо, все-таки не такий чорний ?!
Більшість - неодноразово - обирали Віганда. Ви можете слухати і шукати термін демократія. Можливо, ви дізнаєтесь щось інше.
Такі люди, як Horch & Guck, мають особливе розуміння демократії. Усі, хто не за мене, проти мене і є послідовниками, системними людьми ... тощо ".
І що. Тим не менше, я не повинен думати, що це знахідка. Демократія не означає, що меншість повинна замовкнути.
Але демократія також не означає ганьбити рішення більшості - лише тому, що вони вас не влаштовують - і позначати їх як "гірших" громадян ... як це роблять AfDlers і заперечуючі.
Цікаво, де наклеп починається з вас. Звичайно, я міг би додати "Я думаю" вище, але я думаю, що коментарі на порталі новин можна розуміти як особисте висловлення думки навіть без цього доповнення.
Ні, це не є! 61,42% з 35,84% - це 22,13%. Це квота Віганда на виборах до другого туру. Цього може бути достатньо для виборчого законодавства, а не для більшості населення Галле! Отже, понад 75% жителів Галле не є рабом дикемастера! Це чудово!
Відкрийте своє наступне пиво Телець і продовжуйте вечірки. Але, будь ласка, позбавте нас своїх вчень з першого курсу «Суспільні дослідження». Ви просто не можете. Поставтесь до міської ради. Тоді ви навіть не привертаєте уваги. Майже всі вони якимось чином ... “кульгаві” і терміново потребують розумного пастуха! Зробіть це. Вам цього досить! Однозначно в Галле!
Понад 85% проголосували за Віганда або не висловились проти нього, не відмовившись від цього. Я думаю, що 85% - це цілком очевидна більшість. Це повинні розуміти навіть ті, хто голосував за математику в нижчій школі.
Я згоден. Ви також не можете займатися математикою. Слиняти, це твоя річ! Ось, ваше речення зверху: «Більшість - неодноразово - приймала рішення за Віганда». І як я підрахував для вас, це неправильно. Віганд проголосував за менше 23% виборців Галле. Решта були проти, або їм було байдуже, або вони не могли вибрати меншого зла. Неважливо! Результат виборів свідчить, що 23% виборців хотіли отримати саме цю програму. Менше 23% ніколи не є більшістю.
Зараз ви сміливо брешете понад 85% прихильників, побиваючи тих, хто не голосує, переможцю. Кури сміються! В якій країні ти живеш? Ви мрієте Що ти робиш вночі Я один з тих, хто відмовився голосувати на виборах до другого туру. Я не хотів жодного з них. Ви тепер припускаєте, що я хотів Віганда. Ти здурів? Час тобі дорослішати. Припини брехати! Читати книгу. Стати експертом. Або триматися подалі від цього.
Ні, вони не були проти. Для них це не мало значення, це може бути. Але якщо вам все одно, ви не проти. Отже, 85% не проти Віганда. Вони мали дві можливості оголосити про свою відмову. Чотири рази, якщо ви додасте перший вибір + голосування вдруге.
Тепер ти можеш фыркати і тупати. Але 85% - це переважна більшість.
Якщо так мало людей голосує ... не його проблема і не проблема тих, хто проголосував! Нікого не змушують голосувати - це те, що відрізняє демократію від диктатури, де результат все одно фіксується.
І, можливо, є також частка тих, хто не голосує, які все ще задоволені ... ніхто не знає ...
Що ви зараз заявляєте? Диктатура/демократія, блаблабла ... про що ти? Переходимо до суті!
Довідковий постер писав, що Віганда обрали лише 23% тих, хто має право голосу, і що, виходячи з усього електорату, не набрав би більшості. Виборче законодавство регламентує той факт, що він справді став міським головою з прагматичних причин, а саме тим, що не виборці випадають зі статистики.
65% тих, хто не голосує на цих виборах в ОБ, є великою ляпаскою - для обох кандидатів, які обираються на другий тур. І обидва кандидати цього дійсно заслуговують.
Якщо ви вмієте логічно мислити, ви не писали б таких брудних лайна.
В даний час він добре працює в Corona.
Тоді для мене це було найменше з усіх злих на виборах до другого туру ...
Я бачу це так само. Я не знаю, яке ще місто проводить цей щоденний формат. Однак кількість заражень не може бути пов’язана з тим, чи роблять вони хорошу роботу, тому що багато чого поза контролем людей, і, перш за все, більшість громадян мають це у своїх руках ... Ключове слово: Зараз я абсолютно повинен поїхати у відпустку ... Я маю поїхати на вечірку в "червоний" район ...
«Ви їсте в ресторанах, дивитесь у кінотеатрах». Щоденні прес-конференції коштують золота за таку важливу інформацію.
Незважаючи на те, що він виграв другий тур, дамба на іподромі ще не закінчена, хоча і обіцяна. Більше не голосувати.
Це залежить від держави з особливо мотивованими державними чиновниками ...
Але без його сумнівних дій тоді країна могла б почати планувати вже зараз.
може, можливо, ні.
Без його сумнівних дій на той час країна, можливо, не витратила б вперше спроби запобігти його сумнівним діям.
Без його сумнівних дій воно взяло б належний курс, якби постраждалі не стали настільки чутливими та самозадоволеними. Як свідчать приклади в інших місцях, дамба була б закінчена вже давно.
На той час я просто переїжджав до Галле, тож утримався, бо не знав їх. 😅
Явка на другий тур сказала все про прийняття обох кандидатів. Врешті-решт, це були більше вибори проти Ланге, ніж вибори Віганда.
і чому ти не почав, коли ти можеш робити все краще і краще знати?
Це єдине важливе повідомлення від виборів ОБ: у нашому амбіційному місті Галле немає ОВ від AFD або Die Linke.
ОВ AfD також не буде прийнятним. Уявіть, якби у нас зараз був хтось, хто оголосив Корону, бо це влаштовує його, або група Telegram вимагає від нього цього і запросила Свена Лібіха до ратуші на каву та печиво.