Рішення ЄСПЛ Зменшення зарплати на 25% поважає права людини - Hotnews Mobile

Нормально, що держава зменшує державні витрати в умовах світової кризи, оскільки приватний сектор падає, а грошей від податків більше.

В іншому випадку держава починає друкувати гроші і опиняється в країні з 600% інфляцією, як це було за часів PSD і Ілієску, або безпосередньо в умовах банкрутства, як Греція.

Дайте дурниці, які зазвичай дивляться на імбіцилів Войкулеску. Я не розумію нічого, що трапляється у світі, Європі чи Румунії.

Ви, мабуть, маєте на увазі міністрів, державних секретарів та директорів агентств PDL.

Тоді так, я маю рацію! Щодо фонду оплати праці, непрацездатності, некомпетентності, байдужості.

@Vali ("що ви робите з сім'ями, в яких обидва подружжя працевлаштовані державою? Як ви думаєте, чим вони будуть утримувати свою сім'ю? 50% взятого доходу"):
Увага: 0,25 * A + 0,25 * B = 0,25 (A + B), ні в якому разі 0,5 (A + B). Іншими словами, зменшення зарплати чоловіка на 25% плюс зменшення зарплати дружини на 25% означає зменшення загального доходу на 25% (чоловік * = дружина), а не зменшення загального доходу на 50%.

Якщо ви не дуже добре знаєте, як працюють ці люди, можливо, мені було б шкода їх. АЛЕ Я ЗНАЮ !

Нехай мені буде добре, нехай інших трахнуть.

кілька питань:
1 - Чи бере ЄСПЛ до уваги європейські закони чи конституцію Румунії? тому що, наскільки мені відомо, була порушена конституція Румунії.
2 - якщо європейські закони та конституція суперечать один одному, хто перемагає?
3 - що будь-яка установа є політичною та має всі інтереси визнати закон правильним, оскільки він впливає на Європу.

Я особисто вважаю це відносно корисною мірою, але мірою, яка насправді чинить лайно під тиском. замість того, щоб неконкурентоспроможних і марних вигнали, всі платять. як тих, хто працює, так і тих, хто не працює.

Давайте почнемо
1 - не всі лікарі працюють у лікарні швидкої допомоги, і вони потрібні.
2 - не всі працівники міліції знаходяться на вулиці, і вони знову потрібні. злочинці, наприклад, не є "вуличною" організованою злочинністю тощо.
3 - інспектори (деякі) дуже потрібні
4 - є й інші надзвичайно корисні для мене. наприклад, захист дітей (соціальні працівники, психологи тощо)

Я згоден з тобою, що деякі бюджетні особи марні. АЛЕ це не обов'язково про те, де він працює, а про особисту компетентність. крім того, будьте впевнені, що ті, хто летить/летів, НЕ ті, хто має батареї.

крім того, я не погоджуюсь із фразами на кшталт "бюджетники марні" тощо. існують дуже корисні та компетентні або дуже некомпетентні та непотрібні бюджетні системи.
не забуваймо, наскільки компетентними є люди з romgaz або romelectrica s.a.m.d.

не все загальнодоступне - це погано, а не все приватне - добре.

PS: Я не думаю, що темпи тих, хто втирає їх у бюджет, є настільки згубними. єдине, що весь той дурний час виділяється. як приклад, подивіться на румунів, які роблять нісенітниці за кордоном, їх набагато менше, ніж тих, хто чесно працює, і все ж лише про них говорять

Так, це тимчасово, тобто скільки триває криза. Так є у всіх країнах, так є і в Румунії. У Сполучених Штатах, Європі, криза тривала рік, як ви сподіваєтесь?

І я не розумію, ті з вас, хто працював на державу так, ніби опинився у в’язниці. Не можете знайти приватну роботу, якщо хочете більше грошей?! Це правда, що ви відмовляєтеся від стабільності роботи, фіксованого графіка, відсутності стресів. Але навіть незважаючи на це, чому б у вільний час не зробити малий бізнес, щоб заробити більше? Ми, румуни, звикли скаржитися, а не працювати та працювати чесно та конкурентоспроможно.

він має право подати у відставку, якщо винагорода його не влаштовує.

держава функціонує з цієї точки зору, як і будь-яка інша компанія. коли він має дохід і прибуток, зарплата зростає, з’являються премії тощо. коли у нього з року в рік є збитки, це означає, що йому доводиться зменшувати витрати, одним з яких є зарплата. тож або звільняйте людей, або зменшуйте зарплати та виплати.
оскільки люди укладені за контрактом, вони мають цілком законне право виїжджати в цей час, взагалі нічого не беручи.

і це вирішило проблему. Я справді не розумію, чому нам потрібно було пояснити таку елементарну річ.

правильно.
однак, якщо ви не мільярдер, зниження на 25% може сильно вплинути.

крім того, не забуваймо, що закон також темний і ти не можеш мати більше 30% бонусів.
і це впало через це. певним групам державних службовців

припустимо, ви бюджетний працівник, який виконує свій обов'язок як книга: ви працюєте дисципліновано, чесно, ніколи не отримуєте зарплату, ви встигаєте на роботу вчасно, ви їдете, коли програма закінчується. так, є деякі з них. ви складаєте план на найближчі три роки: ви хочете зробити кілька речей, вам доведеться купувати, але ви не можете без банківської позики. Ви отримуєте кредит, настає криза, і ви скорочуєте своїх мерзотців на 25 відсотків, які я обіцяю повернути вам 1 січня 2011 року. Це не відбувається. на вас застосовується багато податків, які я беру з вашої зарплати. таким чином, ви потрапляєте в кризу зі зниженням на 45 відсотків.

так, законно, щоб держава після укладення трудового договору зменшувала вашу зарплату, але зберігала кількість робочих годин, навіть додаткових.

так, ми не розуміємо, що означає право на працю та обов'язки роботодавця.

Якщо матері ще 6 років і виходить на пенсію.
А остання вмирає, оскільки середній вік новітнього - 65-70 років.

Що ти йому кажеш? Мамо, клади свою дупу і працюй! Ти смердючий і ледачий!
Ви пропрацювали 30 років, і ось вам 5-6?

Пане kkcios,
Ви помрете від бідності, яку прописуєте, включаючи свою матір.
Ви настільки вузькі, що можете сприймати лише одну інформацію: "Лікарі, поліція, податкова, вони дурні, і їх слід звільнити"
Не пан Кціос.
Розкрадання державної медичної системи,
те, що зараз відбувається, перевищує ваші можливості розуміння, і ви зрозумієте лише тоді, коли вам запропонують 400 євро, щоб позбутися від апендициту. І у вас не буде. Тому що з вашої зарплати в ПФА чи компанії, або незаконно, або навіть правильно, ви вносите стільки, скільки ви вносите, але на 100% недостатньо для покриття вашого лікування або витрат на незначну операцію в приватній клініці.

система. акцент робиться виключно на прибутку. це робить людину рабом системи. можливо, щось потрібно змінити.

припустимо, ви не розтягуєте більше, ніж ваша ковдра в кредит. Вам здається справедливим, що чоловік з сім’єю повинен зазнати недоліків, навіть якщо він підписав контракт?

тоді на що ми ще маємо контракти? відповідь: глузувати з тих, хто керує (державними чи приватними) тими, хто працює на них. гарантовано є інше рішення, завдяки якому будь-яка людина може користуватися своїм доходом. але, оскільки людина є сепсисом, той, хто має багато чого, хоче ще більше, навіть якщо йому доводиться наступати на трупи.

що такого гідного залишити людину без заробітної плати або зменшити її, коли людина, про яку йде мова, виконала свій обов’язок. ми не говоримо про ледачих, смердючих та нездатних. вони повинні дозрівати в будь-якій установі. але ми говоримо про хороших. їх не потрібно захищати. що настільки «голосно» і похвально, що роботодавець має право скоротити вашу зарплату?

капіталістична система продовжує похвалитися пропагандою професіоналізму: правда полягає в тому, що в цій системі прибуток є єдиною метою: якщо її можна досягти навіть шляхом усунення професіоналів та просування паль, вони це зроблять.

отже, капіталістична система має межі, але також ті, хто вживає зловживання та вибачається за застосування капіталістичних принципів, гідні засудження.

Я справді працюю приватно, і золотим правилом, де я працюю, є: ніхто не є незамінним.

ще чіткіше: я не працюю на державу.

і я повторюю: правило, коли я працюю, таке: кожного можна замінити в будь-який час. так що не давайте мені уроків ризику.

крім того: я говорив теоретично про систему.

звідки береться припущення, що я працюю на державу? Ну, так думає хто.

крім того: я говорив теоретично про систему.

звідки береться припущення, що я працюю на державу? Ну, так думає хто.

Чому я пішов?
1. Я пішов під час PSD, незважаючи ні на що;
2. Я пішов, бо багато хто з тих, хто залишився в країні, подібні до вас. Я не буду вдаватися в подробиці;
3. Якщо ви настільки компетентні у тому, що робите, як ви заявляєте, ви можете вибрати або піти приватно в Румунію, або відкрити прибутковий бізнес, або емігрувати і працювати 12-15 годин на день (наприклад, правильно, з необхідними матеріальними задоволеннями). Є варіанти, слава Богу, не просто поскаржитися, що держава тобі не допомагає.

Гарного тижня всім, особливо ти, Піфагор:-)

Що ж, база все ще змушена брати її з наших спин, щоб заплатити вам, армія паразитів, яку Ілієску та Тарічану залишили вам! Добре, що він доставив вам трохи більше клопоту, але, і він почав зберігати взяті у нас гроші на шосе, метро тощо.

що після твоїх голодних і заздрісних ротів ти вбив би нас від виснаження, щоб просто лінуватися нам на спині.!

Я відкрив шампанське того дня, коли було вирішено знижку 25%! нарешті, менше моєї роботи пастухам і більше інфраструктурі!

Я бачу, що з окремих випадків ви узагальнюєте, типово для тих, хто не бачить роботи інших.
= Лікарі залишили (деяких) на величезні зарплати, стандартну роботу та особливо ПОВАГУ. які вони не отримали від згоди країни та її вувузел.
У мене є друзі-медики, які залишились і є єдиними, хто робить втручання на відкритому серці (Констанца), тож не пояснюйте мені, наскільки жалюгідні "папугаї".
Вони врятували багатьох бідних людей, але я сподіваюся, що такі, як ти, ні!
Зайдіть у "приват", якщо у вас є гроші.

= Вчителі =
Ви не знаєте, про що говорите, його дружина була вчителем інформації, і він покинув школу (разом з усіма її колегами) для накипу (поцілунків та своїх антикультурних цирків), а зараз працює в BRD. П.М.
Ось так освітню систему руйнують деякі, такі як bese, boc, funeriu. ніхто (жоден учитель) не хоче і не повинен робити патріотичну роботу.
Ви даєте вердикти вчителю, не маючи компетенції. як він це робить і цілує.
= Поліція =
Без міліції ви б їли на вулиці та в будинку.

Можна було б багато чого сказати, але ви живете в "реальності", вигаданій головним манелістом. так що ти не можеш думати самостійно.

Ну, цього разу Румунія була розумнішою за всіх. в якій іншій країні за два роки зарплата зросла втричі? звичайно, це довелося повернути.

коли заробітна плата росла з дня на день, ви не були здивовані тим, що жодна інша країна у світі не приймала таких катастрофічних рішень.?

У вас є вибіркова пам’ять, ви пам’ятаєте лише ті, які вам підходять.

"Припустимо, ви бюджетник". Тож я не здогадався. Я сказав, що якщо це вас не влаштовує, ви шукаєте іншу послугу! (Я не знав, що мені потрібно було вказати, що я маю на увазі гіпотетичний бюджет, щоб зрозуміти).

Враховуючи той факт, що у держави немає конкурентного середовища, для зменшення витрат вони могли б залучити 25% звільнених або зменшити всі зарплати на 25%. Чому ми повинні скаржитися на милосердну громадськість, скільки приватних компаній звільняло людей і ніхто не платив їх розстрочку? Висновок простий, і я повторюю його, він не справедливий лише для нинішньої ситуації, але це те, що працює постійно: це вас не влаштовує, шукайте щось краще.

"Татові 70, і він на морі" - Що на морі? Муз? Некваліфікований? Чому б не вийти на пенсію, щоб залишити людей свіжими у цій професії?
"Моїй мамі 66 років і вона все ще працює" - на що вона працює?
Чому б не вийти на пенсію, щоб залишити людей свіжими у цій професії?
Ви знаєте, чому? тому що ти можеш бути дитиною, якій не доведеться вчитися цього у своїх батьків. Тому що ваші батьки - комуністи, як і інші, які займають хороші посади, і навіть держава виводить, аморально окуповану, незаконно за принципом "подарунків" на 100%.
Тож - як, на біса, у вас є сміливість коментувати на цьому форумі про неефективних людей, коли матовість і такт утримують двох молодих людей у десять разів більше безробітними?
Наскільки здатним, мотивованим, амбіційним є чоловік у 70 років?

Ти теж дурний і здаєшся в комуністичних курчат.

Інший:
1. Я не на бюджеті.
2. Мої батьки перебувають у Німеччині.
Вони пішли під час PSD, бо було важко.
3. Я мав на увазі не ваших «бідних» та «бідних» бідних батьків, а більшість із них. Можливо, ви ніколи не бачили провінцію живою, крім як західного туриста.

Більшість людей у Румунії страждають на невиліковні хвороби у віці, якого ви не знаєте, оскільки за часів Чааски у них були друзі по службі, а за часів Євро гроші.
І їх не можна лікувати, оскільки медична система погано оплачується - крім менеджерів, директорів - звичайно, і це нормально, що вона розбита на край.
Тому що PSD мала клієнтуру, яка будувала б свої приватні медичні імперії.
До речі, це був закон, що таких випадків працюючих пенсіонерів більше не було?

Я не можу терпіти дурість.
"чому б не шукати приватну роботу"
Скажи мені:
Якщо ви були пожежником 20 років?
Що ти робиш?
Ти розвантажувач?
ІТ-аналітик?
Економіст?
Кадровий інспектор?
Вам би зробили операцію на циститі у когось, хто є лікарем, який працює за сумісництвом, тому що у нього все ще є бухгалтерська робота, як де - це капіталізм?

Який клубний жарт у вас у вас є.
Якщо на вас тема не впливає, про що ви говорите?
Ви їдете в певне місце, де дуже круто.

коли заробітна плата подвоїлася в 2007/20080 рр. без будь-якої основи продуктивності (пік, вони все ще зайняли ще 200 тис.), без будь-якого підвищення якості, враховуючи зменшення чисельності населення, сміливим бюджетникам не здавалося, що права деяких?

чому ми все ще тримаємось цього падіння на 25%? Ви берете в руки будь-який бюджет і перевіряєте листівки його зарплати за останні роки і виявляєте (на свій подив?), що насправді жодна зарплата не зменшилася ... навпаки. і ви задаєтеся питанням, чи в 2012 році держава розвивається в 2 рази краще, ніж у 2005 році? що їм, звичайно, платять у 2 рази краще.

Ви зрозумієте, коли дійдете до ситуації, коли вам це буде потрібно.

Ви можете почати тут, якщо хочете щось зрозуміти: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_protection

До цього часу не давайте оцінку 4 іншим, бо невідомо, коли ви її отримаєте.

Нехай всі будуть зрозумілі:

Вони наполегливо працювали за часів комунізму, без зупинок, з різанням листя по максимуму та в кінці програми, без винятку, з повними кишенями чи сумками вдома.
Ось так вони працювали в комунізмі.

Ніхто не може сказати, що він не має у своєму домі реліквії зі старого комуністичного робочого місця. Помножте одну реліквію цього на все працездатне населення з тих пір, і ви дізнаєтесь, куди пішла пенсія тим, хто працював 30-40 років на фабриках і фабриках. Якщо хочете, помножте реліквію на кількість відпрацьованих днів на рік, а потім на кількість років, і ви дізнаєтесь це знову. Тоді вирушайте на дачу, порахуйте будинки і запитайте у селян, скільки огороджених труб, токарних верстатів, ободів, шурупів, бетону і т. Д. Вони придбали на той час і скільки субтилювали, ніби це було щось природне.
Це реальність, на жаль. На фабриці було потрібно 800 робітників, вони найняли 2350 для роботи в 3 зміни. Ви розумієте, скільки робітників у цій країні працювало по-справжньому, а скільки ні, їм довелося щось витратити.

Ну, PDL збрехав румунам, коли проголосував двома руками (що у нього є половина відсутніх парламентарів) за підвищення зарплати вчителям на 50%.

До речі, як ви коментуєте почесну заяву пана Лазарою про те, що PDL буде союзником з PSD?

щоб побачити, за які голоси ви просите, коли це відбувається!

"Однак, коли діє законодавче положення, яке передбачає виплату певних пільг, і передбачені умови виконуються, органи влади не можуть свідомо відмовляти в їх виплаті, доки законодавчі положення залишаться в силі".

Державним службовцям виплачується за L188, який не був скасований або змінений! Державні службовці призначаються за результатами конкурсу та мають гарантований кар'єрою пакет заробітної плати, гарантований законом. Поточна адміністрація не виконувала закон і не відміняла його, тому "правове положення" діє, але не дотримується. Так само, як вироки суду не виконуються. Якби два позивачі в ЄСПЛ не обрали Моніку Маковей радником, вона виграла б на цій основі, не претендуючи на зелених коней на стінах. І не в ЄСПЛ, він має ще щось робити !

Що стосується інших державних службовців, вчителів, лікарів, міліції, військових тощо., вони мають трудові контракти, підписані їхніми роботодавцями від імені румунського уряду, які не можуть бути змінені румунським урядом указом чи законом, прийнятим з прийняттям на себе відповідальності.

Це все одно, що ляпати ділового партнера, і через деякий час бордовий каже вам, що він вважав, що йому не вистачає грошей і платить лише три чверті ціни, але він хоче всього. Якщо ви дозволяєте собі фліртувати з цим, ви робите це, і ви також отримуєте це, щоб інші дізнались і остерігались. Але якщо ти ризикуєш бути банкрутом з товаром на руках, ти принижуєш себе і задовольняєш його прохання, але якщо він тебе вдруге обдурить, ти дурний! Не завадить погладити його по потилиці, коли зловите його. "У темному і холодному місці".

Збільшення зарплати було лише компенсацією за їх стагнацію протягом майже 6 років, протягом яких інфляція доводила їх до межі стерпного.
Кількість державних службовців залежить не від кількості населення, а від проблем, які держава повинна вирішувати за допомогою своїх установ. В умовах поганого господарювання та генералізованої корупції відповідь дзьобів, які нас ведуть, була тотожною відповіді партійних та державних номенклатурників з комуністичних часів на будь-яку проблему: привести більше людей. !
Звичайні бюджетники роблять свою роботу, робота за зарплату, за яку деякі з вас не вставали б з ліжка, є понаднормовою і щодня ризикує бути реструктуризованою нерозумним міністром, а їхнє місце займуть п’явки-плакати.

Риба в голові смердить !

Як я вже неодноразово говорив: я хотів би, щоб вони припустили, що вони помилялися і подають у відставку. Крім того, ті, хто подав позов до румунської держави в ЄСПЛ, повинні покласти їм попіл на голову, вийти вперед і вголос сказати, що вони помилялися. Ми не побачимо цього жесту навіть від людини, яка подала папери до реєстру відповідної установи.

Ці люди, професійні протестуючі чи службовці руху, ніколи не зроблять почесного жесту. Не тому, що вони не хочуть, а тому, що не знають, що означає слово «честь». Вони, напевно, скажуть, що це помаранчеві махінації, і ініціюватимуть доручення щодо цієї теми. якнайшвидше. ))

Що стосується бюджетних джентльменів, принаймні деякі з них повинні дізнатися, що заробляти гроші не є невід’ємним правом. інакше більше не було б безробітних.