Ризик для компонентів, якщо занадто потужне джерело живлення - Блок живлення - Апаратне забезпечення - ФОРУМ

ризик для компонентів, якщо занадто потужне джерело живлення

Мені потрібно змінити джерело живлення, я думав, що візьму наднову evga superx nex650g
ось мій конфіг
asus p8z77v-lx
8gb ddr3 g.skill
i5 3570
майстер кулера seidon240
asus gtx650ti
ssd samsung 120gb
hdd 1до
штурмовий десант

моє запитання, щоб дізнатись, чи надмірно ризикую я для компонентів

немає ризику, компоненти споживають те, що їм потрібно, тому джерело живлення більше нічого не забезпечить необхідним.

Насправді, надто потужне джерело живлення не створює проблем безпеки, а економії:
- ти дорого платиш ні за що
- він не в найкращій зоні прибутковості, тому ви споживатимете більше, ніж якщо він краще підходить для того, що вимагає ваша конфігурація

Але, щоб вас заспокоїти, брати 650 Вт для вашої конфігурації теж не надмірно, це дозволить вам побачити, що вона надходить.

моє запитання, щоб дізнатись, чи надмірно ризикую я для компонентів

Вам краще взяти 520 Вт Seasonic S12-II цього більш ніж достатньо. і перш за все ви не платите за бренд, як плануєте.
Все пояснив Гросбаф.

+1 для Seasonic

Будьте обережні, проте Seasonic S12-II, схоже, не сумісний з процесорами Intel Haswell. Гаразд, у нього немає такого типу процесора (поки), але все одно шкода інвестувати в такий блок живлення і не мати цієї сумісності прямо зараз.

Перейти від 3 *** до 4 *** ^^ трохи кульгаво

Звичайно, але хто вам каже, що проблема не буде такою для наступних генів? ?

Вкладаючи стільки в якісний блок живлення, щоб не мати цієї сумісності (навіть якщо це можливо обійти через Bios), я вважаю це ганьбою. У Seasonic є й інші моделі, такі ж хороші та сумісні.

Після, це має вирішити chris1998.
Це було просто для того, щоб повідомити її.

Офіційне джерело Seasonic ?

Не моє. Досвід всередині.
І все-таки ВСІ джерела живлення сумісні.

Але в цьому випадку це залежить від низького навантаження споживання конфігурації.
І можливо, це трапляється вдома, тому що у вас є компоненти, які споживають достатньо, щоб не турбуватися.
Але чи це буде справедливо і для її випадку ?

Якщо Seasonic офіційно не підтверджує свою дію, безумовно, є причина.

В іншому випадку є також BeQuiet, які погано рекомендуються (принаймні на цьому форумі).

Очікуючи всі S12-II, які ми консультували на цьому форумі щодо гасуелу, ніхто не пішов на це нічого скаржитися

Але в будь-якому випадку немає проблем, я кажу це ще раз.

coolermaster silent pro 520w було б непогано

Тим часом з усіма S12-II, які ми порадили на цьому форумі для гаславелу, ніхто ні на що не скаржився

Але в будь-якому випадку немає проблем, я кажу це ще раз.

Очевидно, що SiZZiGETTE має проблему з Seasonic S12 500W (якщо він є у його профілі).
Прочитайте його тему: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [. ] m # t8829962

так, у біосі потрібно деактивувати лише одне (у випадку, якщо це може спричинити цитовану проблему).

Далі, що стосується списку, я все ще скептично ставлюсь до того, що пропонує сезонний. чому поставили M12-II, а не S12-II ?
Це абсолютно однакові джерела живлення, за винятком того, що М12 є модульним, нічого іншого !

Не всі М12 сумісні (принаймні цитуються Seasonic), зокрема версії = 650 Вт

Тож врешті нічого непослідовного.

Більше того, уважно подивившись на посилання на джерела живлення, ми можемо вивести деякі речі.

Наприклад, S12II має для посилання SS-xxx G B
M12 (G М
Отже, ця буква "G" повинна стосуватися друкованої плати (та компонентів). Що свідчить про те, що вони дійсно ідентичні (за винятком модульності, яка пояснює букву `` М '', безумовно, в кінці посилання).

Тепер ми бачимо, що друге покоління M12 має для довідки SS-xxx AT М. Тож точно не така друкована плата, як попередня версія.
Що тоді може пояснити, що остання сумісна.

Звичайно, це лише особистий аналіз речі.
[/ РЕДАКТУВАТИ]

Не всі М12 сумісні (принаймні, згадані Seasonic), зокрема версії = 650 Вт

Тож врешті нічого непослідовного.

Більше того, уважно подивившись на посилання на джерела живлення, ми можемо вивести деякі речі.

Звичайно, це лише особистий аналіз речі.
[/ РЕДАКТУВАТИ]

Ви цілком праві. Існує дві версії M12II з тими, які ідентичні S12II, і новіші з 650. Це пояснює сумісність Haswell з останніми.

сердечно,

Тепер це клас !

Дякуємо за підтвердження, WildCards.
Ви працюєте в Seasonic ?
(Думаю, що так, враховуючи текст під псевдонімом).

Як і що, я мав рацію

Редагувати: Або це все-таки щось інше, про що ви говорите ?

Дякуємо за підтвердження, WildCards.
Ви працюєте в Seasonic ?
(Думаю, що так, враховуючи текст під ніком).

Як і що, я мав рацію

Справді, я працюю на них.

сердечно,

Редагувати: Або це все-таки щось інше, про що ви говорите ?

Якщо я не помиляюся, це ті самі два продукти, які ви пов’язуєте.
Офіційно сумісними джерелами живлення є:
- M12II-650, 750 та 850.
Офіційно не є:
- M12II-520 та 620. Для них досить вимкнути енергозбереження, щоб вирішити проблему.

сердечно,

Гаразд, але чому тоді два "однакові" товари на відстані 10 євро? (Це справедливо для M12 і S12)

Найдешевший має
Посилання SEASONIC: SEA-M12II-520/R, і найдорожче
Посилання SEASONIC: SEA-M12II-520

Так само для S12

Гаразд, але чому тоді два "однакові" товари на відстані 10 євро? (Це справедливо для M12 і S12)

Найдешевший має
Посилання SEASONIC: SEA-M12II-520/R, і найдорожче
Посилання SEASONIC: SEA-M12II-520

Так само для S12

Існує лише одна модель M12II, якщо на сайті дилера вказані дві за різною ціною, я думаю, вони десь помилилися. Можна взяти і найдешевше.

сердечно,

Редагувати: дати посилання різні, і одна (найдешевша) відповідає акційній пропозиції з липня, можливо, все ще активна з ними. Тож не соромтесь.

Добре, дякую за всі подробиці !

Отже, якщо я добре підсумую, для Haswell вам потрібен S12> 650 Вт або M12 будь-якої потужності (відключивши енергозбереження для найслабших).

Це добре знати !

Для сумісності з Haswell вам потрібен M12II> 650 Вт, інакше доведеться налаштовувати.

сердечно,

Добре, дякую за всі подробиці !

Отже, якщо я правильно підсумую, для Хасуелла вам потрібен S12> 650 Вт або М12 будь-якої потужності (відключивши енергозбереження для найслабших).

Це добре знати !

Точно немає S12> 650 Вт.
Ось чому не всі S12 сумісні з Haswell.

Але в Seasonic є також інші чудові моделі, щоправда, дорожчі, наприклад серії G або X (помітний напіввентилятор для найбільшої тиші).

Так абсолютно, крім того, я чекаю, коли мій X - 750W замінить мою маленьку BeQuiet hihi

і якщо я візьму корсар cx500m

Я швидко дам вам свою думку

Для вашої конфігурації було б достатньо 500 Вт, і сезонний, що у мене є лише проблема із використанням стану C 6 і 7, можна деактивувати через BIOS. Після деактивації більше не виникає проблем під час пробудження.

Тоді для перевитрати електроенергії: Вказана потужність відповідає МАКСИМАЛЬНОМУ навантаженню, яке здатне підтримувати ваш блок живлення, і все. Очевидно, що 1000 Вт і 500 Вт однакової якості споживатимуть в секторі абсолютно однакові витрати, щоб забезпечити однакову потужність. За винятком того, що там, де 500w знайдуть обмеження, ваші 1000w можуть продовжувати збільшувати потужність до 1000W ДОСТАВЛЕНО і не спожито! Отже, при радіації 80+ він може всмоктувати до 1200 Вт, включаючи 200 Вт, які будуть розсіюватися в теплі.

Однак потрібно враховувати один параметр. Нагрівання вашого джерела живлення буде залежати від "швидкості його використання". Джерело живлення, яке вимагається на рівні 75% від його максимальної потужності, буде нагрівати більше, ніж одне, яке використовує лише 30%. Отже, 1000 Вт із збільшеною довговічністю та стабільністю, не забуваючи про шумове забруднення, якщо джерело живлення регулює швидкість вентилятора порівняно з 500 Вт на необхідній конфігурації типу 450 Вт. Таким чином, 1000 Вт буде працювати на 50%, тоді як 500 Вт буде на 90%, тому більше опалення.

Ми часто рекомендуємо використовувати джерело живлення на 75%, щоб гарантувати йому хороший запас та комфорт роботи, що призводить до обмеженого опалення. Тому ваш вибір іти на бренд 650W цілком законний, тим більше ви наберете лише на кілька градусів менше і знову.

Особисто мій 500 Вт тримається дуже добре, але я все одно перейду на 650 або навіть 750 Вт якнайшвидше, щоб підтримати перехресний вогонь і все обладнання світлодіодів, неонів, насосів тощо. Хоча це лише мінімальне споживання, вони додаються до надмірного споживання розгону та ca + ca + ca + ca = all ca

З 650 Вт вам буде легко, обмежтеся, прийміть високу сертифікацію, принаймні 80+, саме цей показник гарантує високу швидкість походу і тим самим ефектом менше обігріву.