РКС вирішує, чи слід підтверджувати результати референдуму, в якому брали участь понад 8 мільйонів людей

Сьогодні судді Конституційного суду приймуть рішення щодо підтвердження результатів референдуму 26 травня. Два тижні тому РКС відклав рішення у цій справі, щоб нові судді також могли брати участь у дебатах.

підтверджувати

Суд отримав апеляцію на одне з питань, заданих на цих виборах. Звернення також закликає скасувати указ про скликання референдуму. Крім того, до РКК надійшло кілька скарг щодо організації виборів.

Для того, щоб референдум був затверджений Конституційним судом, пленарне засідання має прийняти це рішення більшістю у дві третини.
Рішення Конституційного Суду встановлює, чи було дотримано процедуру організації та проведення референдуму, та підтверджує його результати. Перед публікацією в Офіційному віснику рішення представляється Палаті депутатів та Сенату, засідаючи на спільному засіданні.

80% румунів, які виступили на референдумі, проголосували за обидва питання.

3 червня Центральне виборче бюро оголосило остаточні результати референдуму 26 травня.
На перше питання щодо заборони амністії та помилування за корупційні правопорушення кількість дійсних голосів, поданих за відповідь "так", становила 6 459 383, тоді як за "ні" 1 059 678 вибрали. Кількість нульових голосів: 403 530.
На друге питання, що стосується заборони прийняття урядом надзвичайних постанов у сфері злочинності, покарання та судової організації, що співвідноситься з правом інших конституційних органів влади повідомляти безпосередньо РКС про постанови, кількість дійсних голосів, поданих у відповідь "так" становила 6 477 865, а за "ні" - 1038 916. Кількість нульових голосів: 407 088.

Тим часом у публічному просторі з’явились звинувачення у фальсифікаціях виборів 26 травня. Звинувачення надходять від влади, яка організувала виборчий процес. У зв'язку з цим було вирішено створити парламентський комітет для проведення власного розслідування. Це навіть у тому випадку, якщо президент AEP Константин-Флорін Мітуленю-Буйке заявив, що були помилки у складанні протоколу, що не порушувало кінцевий результат голосування.