Роль Хольцхаузера проти швидкого винятку або моделі майбутнього »
Вирішальним фактором для цього мала стати остання зустріч двох команд. Під час жеребкування 1: 1 на стадіоні "Гаппель" 12 лютого Рапід придумав щось особливе, що може порушити кола Хольцгаузера і витіснити його з певних зон або ізолювати від ігрової структури Австрії. Це видно досить добре на наступному малюнку:
Гольцгаузер шукає тут вільний простір і тому все частіше перевертається на його бік. Як можна побачити тут, однак, гравець Rapid зазвичай залишався у своєму районі і, таким чином, стежив за ним, навіть незважаючи на те, що ігровий пристрій знаходився з іншого боку і, таким чином, далеко від м'яча. Через таку вільну орієнтацію на людину, Гольцгаузеру було важко увійти у звичний ритм і перенести гру Австрії у вищі зони, оскільки як тільки його зіграли, він здебільшого обмежувався короткими передачами через близькість своїх опонентів. На ранніх етапах гри ви зреагували на цю проблему і наказали білявому хлопчику рухатися вперед, як ви можете бачити на наступному малюнку. Гольцгаузер повинен рухатися просторіше і шукати вільних просторів. Натомість Сербест взяв на себе його роль і впав назад.
Сербестові підказки між двома центральними захисниками, тоді як Хольцгаузер може бути у протилежній половині.
Однак це породило нові проблеми. З одного боку, вам довелося обійтися без найкращого нарощуваного гравця у відкритті, крім цього у вас були проблеми з плануванням кімнати. З іншого боку, Гольцхаузер взагалі не міг брати участь у грі, і він здавався все більш розчарованим, коли гра продовжувалась, оскільки гра в основному проходила повз нього. Сильні сторони Хольцхаузера явно полягають у техніці та в грі, що проходить, або коли у нього гра перед собою, тому що він психічно не швидко сприймається, а іноді здається трохи млявим. Так само він не є гравцем, який може постійно відриватися від орієнтації супротивника в тісному просторі або спиною до воріт, як це робить раз по раз його товариш по команді Грюнвальд, який вміє вміло використовувати своє тіло.
Адаптована роль та краща участь у грі
Як ми могли бачити, Рапіду вдалося зламати “Кодекс Гольцхаузера” на минулій зустрічі, і вони просто охолодили найкращого гравця Австрії. Через це тренерська команда "Вейльхена" перед грою задумалася про те, як передбачити таку тактику. Рішення було в тому, що ви просто помінялися ролями центральних півзахисників і змінили базовий порядок на 4-1-4-1. Тож Сербест взяв на себе роль низької та нахиляючої шістки, в той час як Грюнвальд діяв також трохи глибше і, насамперед, рухався не так широко, як зазвичай - ерго повинен був тримати свою позицію в центрі і навряд чи ухилявся від крил. Натомість Гольцгаузеру було відведено більш вільну роль, і так трапилось, що він стояв дуже високо і тим самим частково займав незнайомі йому кімнати. Загалом, він діяв більше як зв’язковий і завжди повинен підтримувати своїх колег у наступі та вирішувати або порушувати ситуації там за допомогою свого технічного класу. Він рідко втручався у нарощувальну гру, переважно стоячи далеко від м'яча, тоді як його центральні колеги Сербест та Грюнвальд практично переймали його завдання в групі.
Збільшення відсутності Хольцхаузера в першій лінії нарощувальної гри компенсувало Сербест досить добре, навіть якщо Австрія навмисно уникала цього дня і діяла більш захисно, ніж зазвичай. Сербест не такий домінуючий і просторий у своїй грі, як його товариш по команді, але у нього дуже прохідне відчуття простору і добре розвинена поведінка очей, що дозволяє йому розпізнавати та вирішувати небезпечні ситуації на ранній стадії. Технічно він також дуже чистий і у нього прийнятна гра на передачу, саме тому він вписується в цю роль. Однак найбільше ця зміна вплинула на гру проти м'яча: у контратакуванні Сербест набагато активніший і хваткіший, ніж Хольцгаузер, а також він здається трохи стабільнішим у захисті від атак. Загалом, зміна позитивно вплинула на гру проти м’яча в Австрії. В результаті Хольцгаузер, який не був настільки сильним у бігу, зміг врятувати кілька кроків, оскільки міг покластися на своїх колег по центру.
Загалом, можна стверджувати, що дещо інше розташування пропонувало суперникові менше кімнат і виглядало набагато компактніше. Раніше це було не завжди, оскільки прогалини часто не підходили, і супротивник у захисному порядку 4-2-3-1/4-4-2 міг легко розірвати вас, що є важливим аспектом великої кількості мета така. На наступному знімку видно чітке 4-1-4-1 в Австрії проти м'яча з відносно хорошими відстанями один до одного в групі.
Тенденції розвитку порівняно з останніми дербі
Вище позиціонування Хольцхаузера в грі також можна досить добре прочитати, використовуючи теплові карти останніх трьох віденських дербі. У поєдинку в 12 турі ми все ще можемо побачити його класичну роль, яку ми знаємо від нього і до якої вже звикли. Поверхово він перебуває у своїй половині і там йому надають перевагу:
Картограма для гри 12-го туру проти Rapid
У 21-му раунді, який ми детальніше обговорили на початку, все вже було дещо інакше.У цій грі ми бачимо плями, розкидані ширше, що може бути використано як вираз для пошуку вільних просторів та натяків. У суперницькій половині також можна почути набагато більше активності, що, ймовірно, пов’язано з його заміною з продовженням гри.
Картограма для 1: 1 у дербі в 21-му турі
І, нарешті, теплова карта з останнього дербі в 30-му колі. Тут ми бачимо плями, набагато більш розсіяні та найбільші в лівому (половині) просторі поля. Позиціонування Хольцхаузера набагато ширше, а не лише глибоко у його власній половині поля:
Карта зіткнення для перемоги 2: 0 у 30-му колі
Outlook: Нова роль є скоріше винятком, ніж правилом
Зрештою, можна констатувати, що корекції, внесені тренером Фінком для гри проти "Рапід", були правильним вибором і в кінцевому рахунку відбилися на результаті. У будь-якому випадку, позитивно для майбутнього, якщо в магазині є інший варіант. Це також надає вам певну гнучкість, якщо опоненту вдасться вивести Гольцхаузера з гри або ізолювати його від структури гри, подібно до Rapid.
Однак слід також зазначити, що ігрова система "Вейльхена" проти "Рапід" не відповідає тій, якою доведеться користуватися в більшості випадків, оскільки суперники здебільшого свідомо відмовляються від м'яча і залишають гру Австрії. Тому цей варіант, ймовірно, буде застосовуватися лише проти сильніших або спільних гравців, якщо ви зосередитесь на захисній стійкості та власній компактності проти м'яча. Проти команд низького рівня Хольцхаузер також незамінний як гравець розвитку та занадто важливий, щоб покладатися на його якості зректися. Крім того, було б більш ніж сумнівним, чи не буде плеймейкер Австрії знищений проти щільної оборонної мережі, оскільки він відчуває себе явно некомфортніше спиною до воріт у вузькому просторі, ніж тоді, коли у нього є гра перед собою і він може керувати нею. З цих причин ми, мабуть, у майбутньому побачимо низько розташовані дерев’яні будинки.