Росія; США щодо Сирії, Москва має свої причини, яких Вашингтон не знає - Янг
Протягом кількох місяців Білий дім неодноразово закликав до від'їзду сирійського президента Башара Асада, але Кремль, схоже, підтримує Дамаск через товсті і тонкі.
Холодний гнів у Лос-Кабос, Мексика. 18 червня, зіткнувшись із взводом камер, викривлені обличчя російського Володимира Путіна та американця Барака Обами видали свою розбіжність щодо сирійського питання, головного питання їх зустрічі. У спільній заяві двоє закликали припинити насильство та здійснити політичне рішення: мінімальний консенсус щодо принципових розбіжностей. Протягом кількох місяців Білий дім не перестає закликати до від'їзду сирійського президента Башара Асада, але Кремль відхиляє режим змін і, схоже, підтримує Дамаск не зважаючи ні на що: двічі він ветував резолюцію Ради Безпеки, що засуджує репресії.
На місцях газета New York Times показала, що агенти ЦРУ займаються розподілом зброї повстанцям, а з іншого боку, росіяни продовжують заправляти машину для вбивства режиму. Ставши полем битви для регіонального протистояння між шиїтською віссю та сунітськими державами, чи є Сирія також непрямим полігоном для нової холодної війни? Розбіжності залишаються сердечними, але словесні сутички наростають. За чотири дні до Лос-Кабоса, 14 червня, Вікторія Нуланд, прес-секретар Державного департаменту США, заявила, що Вашингтон і Москва обговорюють стратегію переходу після Асада. Але наступного дня міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров виправив: «Такі обговорення не відбувалися і не можуть відбуватися. Це суперечить нашій позиції. "
Російська позиція? Офіційно Москва хоче, щоб збройний конфлікт закінчився, і визнає, що далекосяжні реформи повинні відповісти на запеклу політичну боротьбу значної частини сирійського народу. Але росіяни дуже швидко поставили насилля проти режиму та "збройних груп" на один рівень, засудивши втручання клубу "Друзі Сирії", США, Великобританії, Франції, Туреччини та країн Перської затоки в голова, яка, на їхню думку, підтримує різанину.
Для російської влади доля Асада залежить лише від сирійців. "Ми ніколи не говорили і не ставили умовою, що Асад повинен обов'язково залишатися при владі в кінці політичного процесу", - заявив 5 червня заступник міністра закордонних справ Росії. Цей процес повинен бути пов'язаний із виконанням плану виходу з кризи, здійсненого на відстані витягнутої руки представником ООН та Арабської ліги Кофі Аннаном, рідкісним компромісом між друзями Сирії та російськими прихильниками, китайцями та іранцями з Дамаску.
Комерційні та стратегічні угоди
На підтвердження доброї волі Кремль прийняв делегації сирійських опонентів. Але він категорично відкидає перспективу військового втручання, яке регулярно розмахує табір Ассада. Він не погодився з тим, що резолюція 1973, прийнята з його утриманням, служила приводом для НАТО та його союзників для повалення полковника Каддафі. Такий сценарій не зможе повторитися, попередив він.
Перші причини, які були висунуті для пояснення такої підтримки Башара Асада, є комерційними та стратегічними. Поточні контракти на озброєння складають 4 млрд. Доларів (3,2 млрд. Євро), і росіяни вклали великі інвестиції в Сирію за останні роки. Після втрати ринку Лівії ринок Сирії може коштувати їх економіці дорого. Стратегічно, російський флот має порт Тартус в Сирії з 1971 р. Зміна режиму може призвести до втрати найпівденнішої військово-морської бази. "Звичайно, росіяни продають зброю, але Сирія платить за них повільно, а Тартус - лише невелика база, що має більше символічне, ніж стратегічне значення", - підкреслює Ізабель Факон, спеціаліст з Росії в Дослідницькому фонді. Це не головні фактори, що пояснюють російську позицію. "
На додаток до торговельних та військових відносин, дві країни об'єднуються міцними політичними зв'язками з 1950-х років, коли СРСР, вигнаний із позиції захисника Ізраїлю Сполученими Штатами, уклав союзи з новими державами. Арабські соціалісти. Підписаний у 1980 р. Брежнєвим та Хафезом Асадом, Пакт дружби та співробітництва закріпив це стратегічне партнерство. Щойно Єгипет уклав мирну угоду з Ізраїлем і перейшов на Захід, послабивши позиції СРСР у Середземному морі. З падінням режиму Каддафі минулого року Сирія залишається останнім твердим союзником Росії в регіоні.
Програми співпраці, що випливають із цього зближення, змусили багатьох росіян оселитися в Сирії, що також має враховувати людський фактор. За словами сирійського опонента Хейтама Манни, 50 000 з них одружилися з сирійцями та сирійцями, а там є 1200 цивільних та військових експертів. Російські прапори регулярно спалюють у демонстраціях: що буде з цими громадянами у разі раптового падіння режиму? Інший страх Москви полягає в тому, що такий розворот не призводить до влади ісламістів, що робить Сирію осередком джихадистської зарази, яка загрожує її кавказькій залежності.
Західна та ісламістська загрози
Місцеві та регіональні інтереси Росії можуть виправдати застереження Кремля. Але фахівці наполягають на тому, що йдеться про міжнародний ранг Росії. "Проти американського односторонності російська влада бореться за багатополярний світ і більше покладається на підтримку авторитарних режимів, ніж на підтримку західних держав", - пояснює Франсуаза Дозе, науковий співробітник Центру російських, кавказьких та центральноєвропейських досліджень (Cercec). Член опозиційної платформи Сирійської національної ради (ЦНС) Монцер Махус також бачить у цій солідарності автократів страх, що успіх сирійського протесту сприятиме "зростанню російської демократичної опозиції та" розквіту московської весни '.
Загрожуючи втручанням Заходу та оточенням ісламістів, "Росія недарма сформувала параноїчний погляд на історію. Це також питання честі ", - аналізує Карім Бітар, спеціаліст з Близького Сходу в Інституті міжнародних та стратегічних відносин (Іріс). Дійсно, після розпаду СРСР і хаосу Єльциних років Володимир Путін неодноразово підтверджував велич російської нації. “Ми не дозволимо нікому втручатися у наші внутрішні справи. Ми - нація переможців, це в наших генах ", - заявив він перед тисячами прихильників наприкінці лютого 2012 року, за десять днів до обрання.
Реалістична промова
Принижений лівійською справою, захисник російської гордості більше не має наміру поводитися з нею як з маріонеткою. На думку Каріма Бітара, "якби в рамках великих переговорів, схвалених Вашингтоном, Кремль отримав гарантію збереження своїх інтересів у Сирії, а також у периферійних державах, його можна було б змусити відпустити Асада".
Фактично, в умовах західної та арабської імпотенції, Росія стала арбітром сирійського питання. Виключена з клубу "Друзі Сирії", вона є центральним елементом контактної групи, яку розшукує Кофі Аннан. Більше того, пацифістська внутрішня опозиція більше покладається на свої офіси, ніж на офіси Парижа та Вашингтона. І його прагматична позиція поки що виглядає більш реалістичною, ніж войовнича риторика Заходу, якому бракує засобів для здійснення своїх загроз. Як зазначає Ізабель Факон, "для західників, які не бажають проводити військову інтервенцію, російське вето також є чудовим прикриттям".