Росія вмирає у військовому порядку Mobile
Володимир Путін нікого не дивував своїми військовими геополітичними намірами. Це було лише питанням часу. "Цар" відомий як послідовник радянських профспілкових ідей, замаскованих у тонку демократичну глазур. Очевидно, що Москва не може змиритися зі статусом великої держави, вилученої з охорони на випробувальних стендах.
Принаймні на декларативному рівні Кремль видає наміри і видає звуки за дипломатичними каналами, як це має характер пахідерми з рогом на Уралі і хвостом на Тихому океані. Тому Росія веде переговори про відновлення військових об'єктів у своїх колишніх "колоніях", Кубі та В'єтнамі.
"Ми ведемо переговори з тим, щоб військово-морські сили Росії могли розміститися за межами країни", - заявив командуючий ВМС віце-адмірал Віктот Цирков агентство РІА-Новости. Заява транслювалася напередодні зустрічі в Сочі, Крим, на Чорному морі, в якій взяли участь президент Путін та його в'єтнамський колега Труонг Тан Санг.
Росія оголосила в 2001 році про відмову від військово-морської бази в затоці Камрань (південь В'єтнаму), орендованої відповідно до угоди 1979 року між Москвою та Ханоєм. Він також виїхав з Куби, мотивуючи тоді, що зосереджує свої зусилля з метою знищення терористичних загроз.
Крім Кримського порту Севастополя, Росія зберігає лише порт Тартус, Сирія. Говорячи про це, згідно з угодою, підписаною в 2010 році між президентами Януковичем та Медведєвим, до 2017 року Росія матиме 7 підводних човнів у Чорному морі, в Севастополі. Однак флот може перебувати ще 25 років, з можливістю поновлення угоди на 5 років, після закінчення терміну дії угоди.
Російсько-українські військові навчання будуть відновлені в 2017 році. Нічого нового щодо цього аспекту. Кров не з води, а колиска Матері-Росії, історично доведено, знаходиться в Києві. Не дивує проект в країні Кастро (Рауль).
Епізод «Свиняча затока» (1961) та характер Хрущова залишаються важливими в літописах світової політики. В'єтнам не заперечує свого статусу вічного васала, простягнувши руку Кремлю. Але які переговори можуть відбутися з незліченною кількістю островів в Індійському океані, об’єднаних під назвою Сейшели? Йдеться не лише про привабливість знаменитого фіскального раю, а й про важливий військово-стратегічний вузол.
Оскільки без слова Китаю та Росії щодо питання Сирії та Ірану на чолі з Ахмадінежадом не можна зробити занадто багато, голоси двох великих держав звучать дедалі інтенсивніше, що свідчить про те, що вони не згодні з другорядним становищем у хорі світової політики.
Тим паче, що на "Розі достатку" та колишній Персії мир не буває вдома. Достатньо розумна суперечка між США, Ізраїлем та двома мамонтами, про яких я згадав. Принаймні, якщо розглянути тему Ірану, щодо якої нещодавно кандидат від президента США від Республіки Мітт Ромні заявив, що не виключена можливість нападу США.