Росія заявляє, що заморозила військове співробітництво з Північноатлантичним альянсом - Hotnews Mobile
Росія почала жорстко грати.
Плани були задумані близько 3-4 років тому і лише в 2008 році вони були реалізовані.
Росія хоче стати державою, якою була до падіння Берлінської стіни.
І завдяки сонним або солодким західним країнам
Росія незабаром дійде до влади № 2 у світі.
тоді ми очікуємо, що Китай зробить те саме, Китай терпляче чекає
момент. що скоро прийде і для неї.
через 50 років НАТО та ЄС будуть пам'яттю. буде на 3 або 4 місці.
отже, механізм, який так мало лобіював після 11 вересня (NRC) і в якому НАТО пішов на великі поступки, показує, що все є лише тактикою Кремля, а не переглядом стратегічних пріоритетів, які могли б наблизити російський порядок денний до Також було природно, що інцидент у Грузії насправді був робочим пунктом, який давно був присутнім на порядку денному Росії.
NRC (Рада НАТО-Росія), побудована в 2002 році на прохання Москви про співпрацю, а не про заморожування відносин, звичайно на тлі великих поступок НАТО, але також оголошена росіянами як нове зобов'язання, що вказує на характер російського політичного режиму та вплив на поведінку зовнішній. так далі про підписані угоди, які зараз виглядають як пил в очах Москви, з кишками, як "Я підписав. Так?!".
іншими словами: якщо НАТО засмучена, я теж засмучений
річ у тому, що НАТО першим заморозило відносини з Росією - і тепер, в певному сенсі, не робить росіян дурнішими.
Багато хто бачить, що вони цього дуже бояться - на це вони багато покладаються в міжнародних відносинах.
Міжнародна ізоляція для Росії була б корисною в першу чергу для Європи: спочатку нам буде дуже важко: без газу, нафти, можливо, економічна рецесія - але це буде хорошим поштовхом для того, щоб завести голову, застосувати альтернативні/нетрадиційні джерела . У перспективі ми б багато заробили
З Росією ніколи не можна буде жити нарівні з ними, якщо ви не дасте їм фору, вони вважають вас неповноцінними
Стаття англійською мовою.
ОСЛО (Reuters) - США застерегли Грузію проти спроб силою відвоювати повсталу Південну Осетію, в тому числі напередодні нападу 7 серпня, який викликав нищівну відповідь Росії та США. в четвер заявив представник НАТО.
Посол Курт Волкер заявив, що Росія шукає привід для того, щоб зміцнити свою військову силу і ввести війська в Грузію, як це було зроблено належним чином, коли грузинські солдати наважились на проросійську Південну Осетію.
На запитання, чи повідомляли Вашингтон про намір Грузії нанести удар по своїй повстанській провінції, Фолкер відповів: "США протягом тривалого періоду послідовно рекомендували Грузії, що не існує військового рішення (у Південній Осетії).
"В тому числі за день до того, як грузинські війська вступили в Південну Осетію, ми сказали" не робіть цього, не втягуйтеся у військовий конфлікт, це не у ваших інтересах ", - сказав Волкер в Інституті міжнародних відносин Норвегії.
Божевільно думати, що росіяни зупиняться на цьому, вони не можуть чекати інших приводів.
просто як намір. Росія, окрім зброї, алкоголю та впертості, не має що сказати.
Для Росії без цивілізації буде набагато складніше, ніж для Заходу без росіян.
Так, Росія має можливість зрізати навіть дерево, але це нога, на якій воно стоїть.
Америка сказала Грузії:
- Атакуйте на Осетію
Грузини послухались
Треба було створити напругу
Росіяни погодились потрапити в пастку
Тепер вони очікують від них неправильного кроку
Історія газу така ж, як і про замочені пожежі, або поки існує ярлик до дороги, всі будуть прагнути їй слідувати.
Але якщо в якийсь момент на цьому ярлику ви натрапите на jivine, ви підете правильним шляхом, тобто АЛЬТЕРНАТИВНОЮ ЕНЕРГІЄЮ
5-6 років тому співвідношення між електричним та газовим опаленням становило 10/1,
В даний час вона досягла 2/1, і ціна, ймовірно, залишається десь близько цього значення .
Але вже існують теплові модулі, які мають подвійну ефективність порівняно з використанням газових котлів - тобто вищевказане співвідношення стає 1/2.
Ці модулі використовують сонячну енергію, систему теплових насосів, електроенергію та невелику частину газу метану (для ситуацій з піковою енергією).
Це правда за вищою закупівельною ціною, але екологічне і являє собою крок у майбутнє в масштабах цивілізації.
Поки ми приймаємо забаганки росіян, ці системи не матимуть вражаючої зони поширення та розвитку, і ми будемо стояти як сосиски навколо їхньої труби. газ
тощо, тощо,
тому,
Росіяни бажають, щоб ви якнайшвидше залишилися з бензином та басейнами.
У всьому злі обов’язково буде добро,
До побачення Сибір, до побачення Москва.
Це фасадне твердження, характерне для міжнародних відносин цього століття та більшості минулого. Одна сторона заявляє, що перериває відносини, інша робить те саме. Річ суто пропагандистська і без будь-якого значення.
Як ідея, я продовжую гадати, які принципи тут модеруються плюсом і мінусом:
1) якщо людина говорить щось без будь-якого значення, крім того, що вона погоджується з вами, не більше поміркованості. Приклад: "Ну, а що можуть робити російські папуги?", Або у відповідь такі повідомлення: "я теж!"
2) якщо людина висловлює деякі думки, що суперечать вашій думці, але аргументує їх відповідно, посиланнями на надійні джерела або, принаймні, за допомогою аргументів, представлених у дописі, більше не поміркованих з мінусом
Звичайно, якщо ви хочете цікавої дискусії, а не лише тієї, в якій люди говорять одне і те ж 10 способами.
мені здається найбільш правдоподібною думкою.
Лілі, ти бачила Zeitgeist? Я знаю, і це частина документальних фільмів/книг, які змінили моє бачення світу.:)
З Росії надходить лише газ, який незабаром замінить вітрогенерована електроенергія. Ви не думаєте? Подумайте, які країни увійшли в Ірак, забудьте, який вітровий потенціал у них є, і подивіться, до чого призвела війна в Іраці: ціни на нафту в 10 разів вищі Ось як ви переконуєте світ перейти на електроенергію, яку виробляє вітер. Чи вважаєте ви, що американці та англійці безглуздо збиралися підняти нафту до неба?
Плюшеві іграшки та електроніка походять з Китаю (пам’ятайте, що електроніка - це іноземні компанії, а не китайці, китайці - це просто дешеві люди, які їх збирають).
Вони виготовляються в Китаї не тому, що вони великі і сильні китайці, а тому, що їх багато і дешево. Де б ви хотіли, щоб їх виготовляли в США, де люди заробляють у 15 разів краще?
Будьте впевнені, що вони добре розвинені. Якби Захід дозволив китайцям створювати власні компанії, тоді це було б проблемою, але вони інвестували в Китай, і тепер, навіть якщо вони відкриють свої компанії, вони не зможуть конкурувати з великими світовими брендами., навіть не за тією ціною, як у Китаї.
Західні плани набагато більше 3-4 років і добре продумані.
Сербія напала на Косово за мовчазної підтримки Росії, а НАТО оголосило Косово незалежним.
Грузія напала на Південну Осетію за мовчазної підтримки США, і Росія оголосить Південну Осетію незалежною.
Ситуація в дзеркалі.
Прецедент Косова дуже небезпечний, але багато хто схвалив незалежність Косово, не знаючи, що вони роблять.
Росія - це не що інше, як імперія, євразійська цивілізація, яка, як би вона не хотіла інтегруватися в Європу, ніколи цього не зможе зробити. У росіян зовсім інший менталітет. Для них особисті права посідають друге місце, ніж сама держава. Ось чому Росія ніколи не може бути справжньою демократією. Це не могло спрацювати і впаде в хаос (саме так було за часів Єльцина).
Путін, набагато більш реалістичний і краще знайомий з культурою російського суспільства, не зробив нічого, окрім як дав російському народові те, що він хотів - сильну державу, засновану на центральній диктатурі, якою керував залізний кулак. Згідно з опитуваннями громадської думки, проведеними кілька днів тому, росіяни в надзвичайних масштабах підтримують політику втручання в Грузію. Для росіян не мало б значення, що в Грузії загинуло 1 або 30 мільйонів, поки держава вижила. Як сказав Сталін, "смерть - це трагедія, 30 мільйонів - це статистика".
Це важко переварити для "західного блоку" з абсолютно протилежною культурою. І коли я кажу про західний блок, я маю на увазі не лише США та НАТО, а також Японію, Південну Корею, Австралію, Нову Зеландію, Південну Африку, а нещодавно Бразилію та Мексику. Це не означає, що росіяни кращі чи гірші, а лише те, що вони є. Рано чи пізно конфлікт буде неминучим.
На наше щастя, "імперський романтизм" і "любов до країни" росіян не можуть замінити технологію. Західний блок має значну технологічну перевагу і особливо набагато більше уваги у доведенні своєї абсолютної технологічної переваги у війні. Лише в крайньому випадку НАТО знищить Росію з лиця землі лише тоді, коли іншого шансу немає. Розум повинен переважати емоції. Однак Путін усвідомлює, що будь-який росіянин грає дуже дипломатично. Він хоче лише добра своєї країни (насправді карлик у порівнянні з технологіями армій західного блоку).