Російська зрада з 1914-1916 рр. - Форум Softpedia
Я читаю кілька цікавих статей Крістіана Негреї, взятих із мережі, про дрібні наміри царської Росії щодо нашої країни протягом 1914-1916 років, занадто маловідомі багатьом румунам. він не був нашим союзником. Було б непогано, якби ці установки були специфічними лише для царської Росії.
Перша світова війна та ставлення Румунії
Ionel I.C. Бретяну, прем'єр-міністр Румунії
Нейтралітет, вирішений тоді, буде випробуваний зусиллями обох сторін залучити на свій бік Румунію - регіональну державу, що зростає, особливо після Балканських воєн. Обидві сторони будуть використовувати для переконання всі дипломатичні засоби, а не лише для забезпечення військового, політичного та економічного внеску Румунії. Такі ж зусилля будуть докладені на Балканах для залучення Болгарії та Греції, але з стратегічної точки зору обох сторін значення Румунії є переважним, набагато більшим, ніж інші, як ми бачимо із заяв та документів.
Проблема полягала в тому, що Румунія мала претендувати на території, заселені румунами під контролем обох таборів, Бессарабія, окупована Росією, відповідно Трансільванія, Буковина та Банат під австро-угорською окупацією. І звичайно, всі намагалися заманити Румунію своїми територіями, що належать опонентам.
Важливість втручання Румунії має першорядне значення для обох сторін, як би вони не намагалися згодом це мінімізувати. Давайте подивимось, що спочатку говорять електростанції.
Втручання центральних держав
Тут я б згадав лише деякі думки вищих посадових осіб Центральних держав про важливість Румунії, а не прохання, адресовані безпосередньо королю Каролу або його наступнику королю Фердінанду, оскільки це може здатися суб'єктивним. Я згадую деякі внутрішні повідомлення та телеграми цих чиновників, щоб побачити, наскільки вони оцінювали необхідність втручання Румунії, тим більше, що після вирішального моменту, вступу Румунії у війну Антантою в 1916 р., Усі відповідальні фактори поспішили вона кидає бруд на румунську націю та її лідерів, навіть незадовго до того, як вони заявляли про протилежне.
Прикладів так багато, що мені не залишається нічого іншого, як вибрати декілька. Навіть у 1914 році, 16 вересня, імператор Німеччини Вільгельм написав австро-угорському імператору Францу Йосифу: «Ключ до успіху у війні проти Росії знаходиться в руках Румунії. Наполягання короля (Кароль I) на керуванні його країною за ним досі було зірвано протидією міністрів та громадської думки. Я сподіваюся, що ваш уряд зможе переконати румунів втрутитися ". Так, це правда, румунська громадська думка, сприятлива для Франції, почала відігравати важливу роль у політичних рішеннях румунського королівства.
Кайзер Вільгельм II
Оттокар фон Чернін, посол Австрії в Бухаресті (1913-1916)
Дипломатична перемога Румунії: таємний російсько-румунський договір
План військової окупації Румунії німцями
Бретяну встановлює умови для Румунії
Генерал Михайло Алексєєв, керівник російського Генерального штабу (СТАВКА) 1915-1917
Сергій Сазонов, міністр закордонних справ Росії (1910-1916)
На російській зустрічі в Ставці Філіпеску, хоч і був проти Братіану, проти якого він оголосив ворожість, підтримав свою точку зору щодо російського контингенту в Добруджі. Алексєєв задовольнився розпливчастими висловлюваннями та закликами до більшої взаємної довіри. Переговори продовжуються з тим самим упертістю Росії Олексієва, який у квітні стверджує, що вивести 200 000 російських солдатів і відправити їх у південну Бессарабію - це військова авантюра, щоб вони могли переїхати до Добруджі, коли це буде потрібно. Але його справжні почуття можна побачити в інструкціях, які він дає полковнику Татаринову, направленому до Бухареста для переговорів: дія Румунії "не настільки важлива, щоб виправдати політичну винагороду, на яку претендує без винятку румунський уряд". Під тиском Франції на Росію Сазонов уникає того, що не довіряє Братіану. Але ми могли б довіряти Росії?
"Усі ці пункти, крім зобов'язань Румунії, будуть порушені".
Борис Штурмер (27 липня 1848 - 9 вересня 1917)
Павло Мілюков (15.01.1859 - 31.03.1943)
Генерал Антон Денікін (16.12.1872 - 8.08.1947)
Армії Фалькенгайна та Макензена до вступу Румунії
у війні, зосереджена проти росіян та армії Сарреїла
Вступ Румунії у війну рятує армію Сарреїла та Брусилова,
концентрична атака Централів рухається проти Румунії
Бібліографія:
Памфіл Шейкару - Румунія у Великій війні, Видавництво Емінеску, 1994 рік
Йон Павелеску, Адріан Пандеа, Ефтіміє Арделеану - Проба фокус, видавництво Глобус, 1991
ДЕВІЗ: «Причини, що змусили росіян дозволити румунам бити, залишаючи їх самими у всіх боях, не можна пояснити; росіяни цілком могли брати участь у битвах при Мунтенії. Тільки це може дати нам перемогу.
Генерал Еріх Людендорф, начальник штабу Німеччини
Еволюція Східного фронту в Першій світовій війні
Полковник Петін оглядав румунський фронт навесні 1917 року
«Для того, щоб виставу було зіграно (план кампанії), умовою було те, що російський фактор зіграв свою роль. Відсутність росіян була надто відвертою з причин, що не підлягають інтенсивному розслідуванню. Було вимовлено саме слово зрада. Це, звичайно, може бути застосовано лише до вищого командування і означає, що він свідомо відмовлявся допомагати своїм союзникам у найкритичніший момент ... Слід також зазначити, що без сумніву і що з моменту прибуття з них всі російські геніальні підрозділи були направлені з початку жовтня на лінію Сірет, щоб встановити між Фокшані та Браїлою міцну оборонну лінію для захисту лише Молдови, залишаючи Валахію ... "
Генерал Петін продовжує низку аргументів тих, хто звинуватив росіян у зраді, зокрема Штурмера, але врешті генерал не погоджується з цією тезою, хоча залишає багато питань. Для нього головною причиною стала російська армія і хворобливість революції, яка проявиться через півроку. Але це пояснення не уточнює послідовність, залишену самим автором.
Полковник Петін на румунському фронті, 16 березня 1917 року
Прем'єр-міністр Франції Арістід Бріан
Генерал Еріх Людендорф (1865 - 1937)
Відредаговано fredy2007, 16 грудня 2013 - 17:33.