Російське бачення Афганістану та Іраку - Solidarité & Progrès
12 березня група стратегів та експертів-політологів представила в Москві документ про світові політичні тенденції після терактів 11 вересня. РІА "Новости" повідомляє, що на цьому заході Олександр Олександрович Коновалов, президент Інституту стратегічних оцінок, дав цікаві уявлення про ставлення російських еліт до ситуації в Афганістані та військової атаки Америки, що насувається на Ірак.
За словами Коновалова, "ейфорія, що панує в США через блискучий успіх в Афганістані", пройде. Насправді в Афганістані не було блискучих військових успіхів. Для нього позиція Росії у "війні з терором" в Афганістані базується на її національних інтересах: «Ми підтримали антитерористичну операцію та долучилися до неї не для того, щоб здобути добру милість Америки, а для того, щоб ліквідувати Аль-Каїду на наших кордонах. І вперше Росія не поводилася як піхотинця Європи та Заходу, здаючи кров для досягнення своїх політичних цілей. Швидше, ми просували наші власні національні цілі та інтереси за рахунок грошей американських платників податків, які використовувались для купівлі бомб, скинутих на ці цілі [в Афганістані], та за допомогою Північного альянсу, який ми підтримували та постачали зброєю ( .). "
Щодо Іраку, Коновалов сказав: «Я думаю, що Сполучені Штати намагаються, не заручившись підтримкою міжнародного співтовариства, з’ясувати, чи не призведе така [військова дія проти Іраку] до вибуху в арабському світі. Це те, що робить віце-президент США Чейні у своєму турі (.). Я думаю, що американська громадська думка вже готова провести операцію проти Іраку, незважаючи ні на що, з благословенням міжнародної спільноти чи без нього. У США щодо цього питання існує двопартійний консенсус - Ірак повинен бути покараний. "
Коновалов закликав Росію уникати будь-якого нападу на Ірак та зосередити дипломатичні зусилля на Раді Безпеки ООН в пошуку невійськового рішення. Однак, якщо США вирішать напасти на Ірак, Росія може побачити політичні та стратегічні можливості в Європі та в арабо-мусульманському світі. Він також зазначив, що США виключили НАТО з "війни з терором".
"Я думаю, якщо американці поїдуть до Іраку, незважаючи на волю міжнародного співтовариства, це буде однією з найбільших дурниць з їхнього боку", - сказав Коновалов. Але в цьому випадку "ми маємо стояти осторонь і дати ситуації розвиватися за власним сценарієм. (.) Швидкої перемоги в Іраку не буде - перемога тут є досить відносним терміном - як в Афганістані (.) У Іраці немає Північного альянсу, і було б нерозумно розраховувати на комуністичних курдів як на джерело робочої сили для боротися з режимом Саддама Хуссейна або думати, що арабський світ не відповість і не вибухне, і що все це не вплине на ситуацію в Ізраїлі. "
Коновалов робить такий висновок: «Іншими словами, ціна, яку повинні заплатити американці [за цей напад на Іран], буде незрівнянно вищою, ніж ціна, яку вони заплатили за Афганістан. Я серйозно сумніваюся, що це виправдано. Але я повторюю, що якщо вони роблять таку дурість, ми не повинні брати в ній участі або впадати в істерику з цього приводу. "