Російські суди домагаються справедливості - L Express

Важка дієта

Блідий, підстриженої голови, 21-річний Максим Кутіміне провів дитинство в дитячому будинку. Жодних досліджень, зазначених як наркоман, затриманий двічі в 1999 році з дозою героїну, він відбував десятимісячне покарання в камері. Сьогодні, зачинений у клітці кімнати № 22 Тверського суду, він з’являється за кишенькові злодії - кричущі злочини в метро, - за які він вже отримав чотири місяці запобіжних заходів. За посадою молода юристка в джинсах провела одноразове інтерв’ю за кілька хвилин зі своїм клієнтом, безпосередньо перед слуханням справи.

У червні 2000 року Максим Кутіміне викрадає у перехожого косметичку - приблизна вартість - 280 рублів, менше 70 франків. Через вісім місяців він косить гаманець, що містить 325 рублів. Заарештований, він підписав зізнання, в якому повідомляв про три раніше судимі справи. 29-річна суддя Світлана Оухналева здивована. "Я боявся", - каже обвинувачений. Хтось сунув мені голову ”. Адвокат не повідомляє. Щодо мотиву крадіжки, Максим слабко посміхається: «У мене була зустріч з молодою дівчиною, але не вистачило грошей, щоб її запросити. І тоді я був голодний », - додає він. Скептично ставлячись, суддя натягує комір її тоги: «З якого часу ви приймаєте наркотики? - З 1997 року, але я не торкався цього з минулого року ". Каже, знайшов роботу складщиком, квартиру. "Чому міліція нічого подібного не вклала до справи?" запускає одного з "представників народу", двох пенсіонерів, які сидять поруч із суддею. "Їй це байдуже", - відказує Максим. "Поліція все знає!" - гримить бабушка. Прокурору потрібні три роки та шість місяців у таборі суворого режиму. Адвокат посилається на пом’якшувальні обставини. Вирок: два роки і три місяці, плюс лікування наркотиками. "Неможливо уникнути суворого режиму у випадку повторення", - повірила за лаштунки Світлана Оухналева.

Реформа 1991 р., Одним із розробників якої був Пашин, взяла на себе "роз'єднання" російського правосуддя шляхом ін'єкцій демократичних цінностей - які містяться в текстах, зокрема в Конституції 1993 р., Але в основному залишаються мертвими. Сьогодні в російських тюрмах, заражених туберкульозом та СНІДом, перебуває понад 970 000 ув'язнених. Іноді скупчення людей таке, що вони по черзі сплять. Близько 300 000 утримуються на профілактичному рівні протягом декількох років. Щороку суди засуджують приблизно 1 200 000 підсудних. Виправдувальний вирок відбувається лише в гомеопатичних дозах, у 0,4% досліджень. І, чотири рази з десяти, прокуратура отримує скасування у касаційному порядку. Більше того, Комісія з помилувань, очолювана письменником Анатолієм Приставкіним, тепер стикається з припиненням неприйнятності: протягом шести місяців Володимир Путін не помилував нікого, крім передбачуваного американського шпигуна Едмунда Попи. "Ситуація така ж, як і за часів радянізму", - каже Лариса Моув із московської адвокатури, якщо не гірше. Під виглядом боротьби зі злочинністю чи корупцією ніхто не застрахований від свавільного переслідування ".

Сьогодні ніхто не заперечує необхідність діяти так, щоб російське правосуддя та його магістрати, занадто часто підпорядковані владі або збочені хабарами, нарешті дотримувались принципів верховенства права. На тлі закликів до відновлення смертної кари - і в ім'я "диктатури закону", яка охоплює федеральні злочини проти цивільного населення в Чечні - Володимир Путін щойно відкрив сайт. Керівник проекту: один із його вірних, Димитрій Козак, заступник глави адміністрації президента. Але "ця реформа була підготовлена без консультацій з кимось і, особливо, не турбуючись про громадянина", протестує колишній дисидент Лев Пономарьов, який керує "Гарячою лінією", центром правової допомоги (1), у московській Гельсінкській групі.

Якщо ми судимо за дискусіями, які це викликає, житловий проект відповідає логіці моркви та палиці. До поправок до Процесуального кодексу входить довгоочікуване обмеження прерогатив прокуратури: з січня 2004 року для арешту чи обшуку вимагатиметься ордер судді. Ідея не нова. Володимир Путін представив його, а потім поспішно відкликав на початку року - на втручання, зокрема, генерального прокурора Володимира Устинова, вірного слуги влади у боротьбі з незалежними ЗМІ. Коментар адвоката: "Кремль, безсумнівно, розумів, що повинен захиститися від завзяття такого союзника".

Техніка вимагання зізнань

З 1994 року в Росії існувало дев'ять регіональних судів з присяжними. Торік, коли 16% виправдувальних вироків, навіть наполовину скасованих у касаційному порядку, вони значно перевищили середній показник по країні. Через два роки, обіцяє Козак, цей заклад буде поширений на всю країну. Насправді їх кількість збільшиться максимум до 89 - по одному на регіон, територію чи республіку - для всіх 2550 російських судів. Проте вони мають повноваження розподіляти справедливість лише в 0,8% кримінальних процесів. Більше того, «з 1995 року, зауважує Сергей Пахін, декрет Верховного суду забороняє обвинуваченому розкривати перед присяжними жорстокість та катування, заподіяні їм поліцією. У Росії вимагання зізнань є основною методикою розслідування. Але нічого не планується для боротьби з цією практикою, а також проти фальсифікації доказів ".

Разом із правозахисниками адвокат протестує проти "обов'язку, покладеного на обвинуваченого, а отже і на адвоката, довести свою невинність". Сам Радянський кодекс не наважився зайти так далеко ”. У майбутньому захисник буде змушений скласти присягу на вірність державі. Що стосується суддів, то їхня зарплата впаде з 6000 рублів до 30000 - що непогано, - але представник Кремля сидів би в їхній наглядовій колегії. Їх імунітет знижений, їм доведеться пройти три роки випробувального терміну, перш ніж підтвердити призначення. Ніщо подібне не заохочує "феодальну сервільність".