Розділення під одним дахом Юридичні аспекти та досвід лікаря
Ян Р. Гроссман
Розлучення є початковою точкою для розрахунку законодавчо встановленого року розлуки і, отже, передумовою розлучення.
Стаття описує, які вимоги вимагають суди щодо проживання окремо та які юридичні та практичні проблеми можуть бути пов’язані з цим на практиці, якщо це відбувається під одним дахом.
В кінці статті даються відповіді на поширені запитання щодо окремих проблем проживання окремо під одним дахом та даються поради щодо максимально безконфліктного впровадження.
І. Юридична
Вирішальним поворотним пунктом у німецькому законодавстві про розлучення є розлука. З розлукою адвокати посилаються на скасування внутрішнього союзу подружжя (§ 1567 BGB). Оскільки припинення спільного проживання та прогноз, що воно не буде відновлено, є передумовами розлучення для сімейного суду. Умовою розлучення є період розлучення принаймні один рік (§§ 1565, 1566 BGB). Німецьке сімейне законодавство більше не вимагає подальших вимог щодо розлучення.
Сімейні суди дуже суворо ставляться до дотримання періоду розлуки. Наявність розлуки та тривалість щонайменше одного року перевірятиме суд у судовому засіданні подружжя. Якщо суд не переконаний, наприклад, оскільки вказані різні періоди розлучення або серйозне переривання розлуки, шлюб не розлучається.
Як правило, подружжя до розлуки живуть разом у так званому подружньому домі. Це стосується орендованого будинку чи квартири, а також ОСББ або будинку одного або обох подружжя. Однак це не залежить від власності чи орендної плати чи стану квартири.
Розлука подружжя часто очевидна і без проблем, оскільки розлука часто йде паралельно із переміщенням подружжя з подружнього дому. У цих випадках бажання розлучатися чітко впізнається (це не означає розлуки через роботу чи хворобу, подорожі чи перебування у в'язниці). З іншого боку, проживання окремо може стати принаймні сумнівним навіть у випадку просторового розділення, наприклад, через тривалу спільну дозвілля, подорожі чи статеві зносини або, наприклад, підтримання зовнішнього вигляду заради дітей. Однак закон прямо передбачає, що короткочасні спроби примирення (максимум три місяці) є нешкідливими для проживання окремо.
В інших випадках поділ та виїзд не збігаються або просторового розділення взагалі немає. Однак закон не вимагає від подружжя проживання в різних квартирах. Тому проживання окремо в квартирі дозволено.
Однак для того, щоб відрізнити життя окремо під одним дахом від спільного життя в минулому, необхідно виконати кілька вимог:
Якщо дотримуватись цих принципів, подружжя може проживати окремо під одним дахом до моменту розлучення.
II. Практичний
Юридична допустимість - це одне, а практичність - інше: Перш за все, має бути можливість жити окремо з точки зору планування та розміру сімейного будинку. Життя окремо не можна реалізувати в однокімнатній квартирі так само, як у квартирі, яка складається лише із суміжних кімнат. Квартири, які, наприклад, простягаються на два поверхи в односімейних будинках, є ідеальними. За менш сприятливих обставин для розділення потрібно трохи креативу та доброї волі - якості, які швидко втрачаються в не зовсім мирному розлуці.
На додаток до "технічної" можливості, кожен з подружжя, який бажає розлучитися, хто стикається з питанням, чи хоче він виїхати або жити окремо під одним дахом, повинен чітко усвідомлювати наступне: На практиці подружжя не розлучаються переважно мирно і дружно, а тому між ними є серйозні конфлікти або непримиренні розбіжності. Людська природа полягає в тому, що такі розриви вирішуються емоційно, і що важко робити фактичні чи раціональні міркування, крім болючих почуттів чи антипатії. Тому можна знову і знову спостерігати, що після розлучення з незначних причин виникають масові суперечки, і в гіршому випадку один або обидва подружжя навіть хочуть нашкодити іншому. Це означає, що немає підстав для окремого проживання під одним дахом.
Часто лише один із подружжя готовий розлучитися, тоді як інший хоче продовжувати спільне життя. Життя окремо під одним дахом дає йому можливість ігнорувати розставання або заперечувати життя окремо. У першому випадку, якщо бажання жити окремо не буде дотримано, дуже скоро виникне конфлікт. Тут можуть бути потрібні дуже чіткі слова, щоб підкріпити волю до розлуки. Це може легко призвести до ескалації. Другий випадок ще більш небезпечний з юридичної точки зору: особа, яка не бажає, могла лише оскаржити існування розлучення і, отже, вимоги до розлучення в суді. Але тоді дуже важко довести, що вони були розлучені, оскільки сторонні люди регулярно не були свідками умов життя сімейної пари вдома.
У описаних вище випадках не бажано жити окремо під одним дахом. У першому варіанті психологічний стрес може швидко набути такої міри, що суттєво знижує якість життя. Якщо, навпаки, інший з подружжя заявляє, що не приймає розлучення та поводиться спокійно, існує ризик того, що розлучення не може бути доведено в суді.
Тут не слід забувати, що фінансові обставини часто диктують, що вони живуть окремо під одним дахом. Два домогосподарства дорожчі за одне. У той же час доступний сімейний дохід зазвичай нижчий після розставання - найпізніше, коли вигідна комбінація податкових категорій III/V більше не доступна через постійне розлучення.
Однак, перш ніж фінансове становище стане вирішальною причиною стресового або навіть небезпечного життя окремо під одним дахом, вам слід дізнатись більше про економічні масштаби. У більшості випадків до іншого з подружжя подаються вимоги щодо утримання, які саме спрямовані на те, щоб дати змогу економічно слабшому подружжю жити окремо. Спеціалісту, в ідеалі юристу-спеціалісту з сімейного права, слід доручити визначити розмір аліментів на ранній стадії.
Якщо претензій на утримання немає або якщо їх недостатньо для власного існування, вам слід дізнатись про можливість вимагати підтримки на проживання (соціальна допомога) або допомоги на житло у відповідальній службі соціального забезпечення. Бюро соціального забезпечення також є контактною точкою, якщо виконання вимог про утримання вимагає тривалого часу, наприклад, тому що інша сторона відмовляється платити.
III. Часті запитання
Я єдиний наймач/власник квартири/будинку, в якому ми живемо. Чи не можу я просто попросити подружжя виїхати?
У існуючому шлюбі це не так просто, оскільки обидва подружжя мають право жити в подружньому домі. Можливі винятки, якщо законні інтереси однієї сторони або спільних неповнолітніх дітей переважають інтереси іншої до такої міри, що вони вимагають передачі подружнього дому одній стороні. Однак на практиці суди важко це зробити і вважають за краще розділити квартиру як більш м'який засіб. У таких випадках власник може вимагати від іншого компенсацію за користування або врахування використання квартири для обслуговування.
Я хочу жити окремо в подружньому домі, але моя дружина цього не бачить і продовжує поводитися так, ніби ми живемо разом. Що я можу зробити?
Роздягання - це завжди прагматичніший, швидший і більш зручний для нервів варіант. Лише якщо виїзд неможливий, слід подати до суду заяву про розподіл подружнього будинку та виділення його частини для одноосібного користування. Виділення поодинці буде можливим лише у виняткових випадках, згаданих вище. Якщо інша особа також не поважає судовий розподіл, це може бути причиною для єдиного доручення або її можна заохотити зробити це шляхом накладення штрафу.
Ми живемо окремо у подружній квартирі. Ситуація напружена, а настрій поганий. Мій чоловік побив мене, коли я посварилася. Як я можу захиститися?
Тут заявка про передачу подружнього дому подружжю мала б шанс на успіх. Оскільки інша сторона здебільшого заперечує напад, проте, слід мати можливість довести, що воно насправді існувало. У разі нападу слід завжди викликати поліцію та негайно звертатися до лікаря для документування травм.
Ми живемо окремо у подружній квартирі. Хто платить оренду?
Той, хто в оренді. Якщо обидва подружжя обоє, вони обидва винні половину орендної плати. Питання можна оцінити по-різному, наприклад, у випадку одруженого шлюбу, або якщо орендні платежі вже враховані при розрахунку аліментів. Те саме стосується і іпотечних платежів у спільному будинку.
Ми живемо окремо у подружній квартирі. Зараз моя дружина відвідує свого коханого. Чи треба з цим миритися?
Ні. Тут новоприбулому може бути заборонено відвідувати, подавши заяву до суду.
IV. Висновок
Жити окремо під одним дахом рідко доцільно. Навіть якщо вказані просторові вимоги, це завжди становить значне психологічне навантаження для всіх, хто бере участь, а також несе певні ризики для безперебійного провадження у справах про розлучення. Фінанси самі по собі не повинні бути вирішальним аргументом для розлуки у подружньому домі.
Зверніть увагу: Життя окремо під одним дахом - це завжди лише перехідний етап; На практиці один із подружжя зазвичай виїжджає з подружнього дому задовго до того, як відбудеться розлучення. З розлученням слід прийняти остаточне рішення щодо того, хто повинен продовжувати жити в подружньому домі після одруження. З цієї точки зору також проживання окремо під одним дахом не є умовою, яку слід підтримувати з великою енергією.
автор
Ян Р. Гросманн, адвокат та фахівець із сімейного права
Юридична фірма для сімейного та спадкового права
Парковий проспект 28
28209 Бремен
Створено 10 вересня 2004 року, востаннє змінено 10 березня 2015 року