Роздуми про порівняльне політичне право - Персе
Шевальє Жан-Жак. Роздуми про порівняльне політичне право. В: Міжнародний огляд порівняльного правознавства. Політ. 4 N ° 2, квітень-червень 1952 р. С. 294-298.
РОЗМИСЛЕННЯ НА ПОРІВНЯЛЬНО ПОЛІТИЧНЕ ПРАВО
(Читаючи P "Синтетичний нарис" Доаєна Міркіна-Гецевча)
Я - Жак ШЕВАЛЬЄ
Професор юридичного факультету Паризького університету
«Конституційні структури, що послідували за Визволенням, не створили техніки, пристосованої до життя, потреб, духу нашого часу. Для оновлення режимів потрібні не лише технічні інновації, але доктринальна сміливість, новий внесок у політичну думку, натхнення та імпульс. Загрожуючи комуністичним тоталітаризмом, роздратований можливим повторенням фашизму, демократична Європа все ще чекає свого конституційного оновлення ".
Ось такий важкий діагноз, що Дін Міркін-Гецевич, в останніх рядках прекрасного Синтетичного есе, що передує текстам європейських конституцій, нещодавно опублікованих у Presses Universitaires у Франції, стосується клінічного стану європейського політичного права. Написаний автором «Нових тенденцій в конституційному праві», яке було одним із знакових досліджень невдалих спроб політичного та конституційного оновлення в Європі між двома війнами, цей діагноз заслуговує на особливу увагу песимістів. - ким я є - як оптимістами - кого він хотів би бути. Великий Келзен у своїй захоплюючій книжці, яку занадто мало читають ті, хто правильно і наскрізь приймає рішення про "демократію": "Демократія, її природа, її цінність (і яку переклав Ч. Айзенманн) згадує в 1932 р. Про батьківство виразу" влада, застосована загалом до цих спроб, більш чудових доброю волею, ніж справедливим відчуттям духу парламентської системи, - що це батьківство належало саме Діну Міркіне-Гецевичу. Ну, винахідник технічного ярлика, наклеєного на конкретні конституційні продукти Європи між двома війнами, зараз відкидає, в силу-