Розлучення з вини - це варто свічки; Кабінет Нольвенн Леру; Адвокат з розлучень Париж
Якщо розлучення є "банальним" епілогом для багатьох подружніх пар, спокуса іноді є законною - хотіти попросити про розлучення з вини. На сьогодні ця процедура становить менше 10% розлучень, тоді як більше половини відбувається за взаємною згодою. Дійсно, цей вибір не позбавлений наслідків: подорож довша, більш важка, і очікуваний результат дуже невизначений. Якою б не була серйозність звинувачень проти подружжя, вину потрібно встановити і довести. Чи намагатися зробити свій гнів почутим, а не подолати його, завжди правильним вибором рухатися вперед? Краще визріти своє рішення перед початком ...
Відповідно до статті 242 Цивільного кодексу подружжя може вимагати розлучення за виною, якщо її подружжя вчинило серйозне або неодноразове порушення обов'язків та зобов'язань, пов'язаних із шлюбом, унеможливлюючи підтримку спільного життя.
Це всі знають (чи ні!). Ці обов’язки та обов’язки включають повагу, вірність, допомогу та допомогу. Таким чином, ми можемо говорити про провину у випадку невірності, фізичного, психологічного чи словесного насильства, несплати витрат на шлюб, залишення подружнього дому, відсутності підтримки у разі хвороби або професійних труднощів, `` безвідповідальність або небезпечне ставлення до дітей, жорстока та шкідлива ревнощі або привласнення, або навіть звикання та надмірна поведінка (алкоголізм, куріння, секс, а також спорт, релігія тощо).
Несправності, так, нам ще потрібні дійсні докази
Важливо мати можливість довести вину, що не завжди очевидно і може бути дорогим, наприклад, якщо необхідно звернутися до звіту судового пристава або до звіту приватного слідчого. Якщо всі засоби є належними для надання доказів, проте необхідно залишатися в межах правового поля, оскільки докази, отримані шляхом шахрайства, не зберігатимуться. Зламати електронну скриньку свого чоловіка або знімати його без його відома марно. Ви повинні дотримуватися простих речей, які прийняті в законодавчій базі, таких як подання скарги, історії підключення до Інтернету, банківські або телефонні виписки, листи, електронні листи, фотографії SMS ... Що стосується нащадків, вони не можуть бути заслухано щодо звинувачень, на які посилаються. Нарешті, ми не можемо посилатися на минулу провину, яку ми б пробачили: неможливо визнати перелюб, після чого, свідомо, ми помирились.
Дорога процедура, яка не завжди приносить свої результати
Процедура розлучення на основі вини є довшою (іноді кілька років) і більш складною, оскільки спочатку вам доведеться сперечатися про вину, як ми тільки що переконалися, а отже, вона також дорожча. То що це окупається? Насправді виплачена шкода дуже далека від гарантованої і загалом досить низька: максимум кілька тисяч євро. Оскільки вина як така не дає права на фінансову компенсацію. Необхідно також, щоб були наслідки певної тяжкості або щоб несправність, навіть доведена, насправді спричинила шкоду: тобто, потрібно довести доказ вини, доказ шкоди, наприклад, через психологічний оцінка та доказ причинно-наслідкового зв’язку. Тільки тоді можна розглядати питання про збитки.
Визнай свій біль
Коли оголошено про розлучення з вини, це стосується або спільних кривд, або виключних несправедливостей одного з двох подружжя. У випадку спільних несправедливостей з обох сторін відзначаються помилки. Завдяки статті 245-1 сторони можуть також попросити суддю зафіксувати недоліки, але не згадувати їх у рішенні: це часто трапляється, коли дві сторони далеко зайшли в докорах і волі. інші. Це може допомогти перегорнути сторінку.
За виключні неправомірні дії злочинець може бути зобов'язаний виплатити шкоду своєму подружжю - але рідко, як ми щойно бачили - і відмовити йому у виплаті компенсаційної виплати на його користь з огляду на конкретні обставини справи. Розрив (нічого автоматичного тому).