Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 29.07.12 12:44.

Це важливо ?

Щоб пояснити питання, чи відіграє на виконанні розміщення 8 дисків довжиною 5 кг з кожної сторони бруска (скажімо, тоді всього 90 кг) або 2 великі диски по 20 кг з кожної сторони (однакової ваги)? (Наприклад, контроль балансу першого стовпа буде важчим, тощо). Той самий тип запитань, якщо ми розмістили найширші та найважчі диски зовні.

Проста цікавість того, хто повинен складати всі свої маленькі диски

Примітка: для DC-DI-DM очевидно

Розміщення дисків на панелі

від Авгур 29.07.12 12:51

Особисто я розігріваюся невеликими навантаженнями (отже, невеликими дисками), а потім додаю великі, не виймаючи дрібних. Тож найбільші гирі розміщуються зовні. Іноді навіть трохи не в порядку (маленький - великий - потім маленький). З іншого боку, я дбаю про симетрію розташувань з двох сторін бару.

І я ніколи не помічав якогось особливого дисбалансу, за винятком того, звичайно, щоб не взяти кермо правильно і бути трохи не в курсі

Розміщення дисків на панелі

від Стефане 29.07.12 12h59

Розміщення дисків на панелі

від Олбан 29.07.07 13:06

З точки зору статичного балансу важливим є центр ваги завантаженого бруса. Завжди тримайте його на рівній відстані від рук у DC/DI/DM.

Тепер з динамічної точки зору необхідно враховувати часткові центри ваги навантажень з кожної сторони бруса. Чим далі вони будуть віддалені один від одного, тим складніше буде утримати рівновагу у разі виникнення дисбалансу.
краще сконцентрувати якомога більше вантажу ближче до центру ваги всієї системи
іншими словами, краще використовувати коротку штангу, ніж довгу, навантажену невеликою вагою, а не великою кількістю легких ваг.

Тим не менш, задіяні ефекти, можливо, не дуже важливі, я насправді не маю практичного досвіду в цій галузі.
Теоретично, це теоретично не повинно впливати на продуктивність, якщо планка не деформується. На практиці будь-яка штанга деформується, тому я також не знаю, як на ній грає розподіл ваги.

В основному, ви добре просунуті

Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 29.07.07 13:18

Олбан> Це справді те, про що я думав.

Зі свого боку у мене складається враження, що 2 диски по 10 кг виснажують мене більше, ніж один із 20, або у мене складається враження, що я "простіше". Можливо їх обертання ?

Розміщення дисків на панелі

від Олбан 29.07.13 13:38

Розміщення дисків на панелі

від Гуен 29 липня 13:45

На змаганнях вони кладуть дуже важкі і дуже тонкі диски, щоб центр вантажу знаходився якомога ближче до рук учасника.

Брус, завантажений вагою 3 * 5 кг з одного боку та 1 * 15 з іншого, не збалансований: випробуй це

Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 29.07.07 13:58

Ми на місці !

Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 29.07.07 14:33.

Розміщення дисків на панелі

від Гість 29.07.24: 56.

Розміщення дисків на панелі

від TheGalerien 29.07.07 15.05.

Розміщення дисків на панелі

від Гуен 29.07.07 15.08.

Але можуть брати участь інші параметри: планка (довжина, жорсткість), лава (ширина, жорсткість).

Оскільки ми в деталях: у моїй кімнаті шпильки досить низькі, при навантаженні, де я роблю 6 повторень, зробіть 8, якщо хтось передає мені кермо на початку (відсутність втрати імпульсу та краще позиціонування).

Ідеальним варіантом є штанга та олімпійська лава з важкими, але тонкими гирями, і хтось повинен пройти (підняти штангу) штангу на початку, якщо ви хочете побити свій рекорд

Розміщення дисків на панелі

від Протор 29.07.33.12.

Розміщення дисків на панелі

від Стефане 29.07.07 15:17

це точно, оскільки центр ваги вже не в центрі, але ми говоримо про однакові диски з кожного боку !

Розміщення дисків на панелі

від Гуен 29.07.23: 18.

Він має на увазі те, що брусок, заповнений невеликими шайбами, важче перекинути, ніж брусок з гігантською шайбою на однакову вагу.

Подивіться на записи Bench, не дарма вони поставили шайби 50 кг, товщина яких становить лише кілька см!

Розміщення дисків на панелі

від Dx2jc 29.07.24: 36.

Почнемо з того, що короткі прутки є більш жорсткими, і тому передають енергію тяги краще, не деформуючись, тому потужність проходить краще, тому що хто говорить, що деформація говорить про поглинання енергії.

Тоді чим далі ваги знаходяться від центру ваги і тим більший момент інерції з кожної сторони, тому штанга є більш стійкою, але коли вона не збалансована, набагато важче вловити річ.

Ідеальною буде коротка штанга з гирями посередині .

Розміщення дисків на панелі

від Гуен 29.07.24.40.

Це залежить від підйомників:
Крім того, жорсткий брусок - це 1 перевага.
Центруючи на постійному струмі, гнучка планка повертає силу після спуску

Розміщення дисків на панелі

від Поз 29.07.24: 56.

[url = www.superphysique.org/forums/viewtopic.php? t = 72] Журнал навчання [/ url] | [url = www.superphysique.org/forums/viewtopic.php? t = 5016] Позначки [/ url]

"Не чіпай мене, ти торкаєшся мене"

Розміщення дисків на панелі

від Сапро 29.07.77: 47.

Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 29.07.22: 52

Коротка проста логіка "важелів"! (Вага на кінці палиці "важча", ніж у точці "тиску")

Розміщення дисків на панелі

від Гуен 29.07.28: 55.

Розміщення дисків на панелі

від Вінсент Л. 29.07.29.20.

Коротка проста логіка "важелів"! (Вага на кінці палиці "важча", ніж у точці "тиску")

Я не зовсім згоден.

вага на кінці палички буде здаватися важчою, так і ні, це залежить від руху, який ви намагаєтесь накласти на неї. якщо ми накладемо на нього обертання, тоді так воно буде здаватися важчим, тому що для того самого кута повороту вага робить більший шлях, якщо він знаходиться далі. З іншого боку, якщо хтось піднімає (переклад), то вага палиці здається однаковою. Різниця полягає в іншому в тому, що відчувається опір різний, це більше на рівні зчеплення, що створює проблему. (враження, що штанга вислизає з рук), оскільки об'єкт намагається відновити більш природне положення щодо свого центру ваги, який потім не знаходиться в центрі штанги
а у випадку з баром постійного струму, наприклад, він все ще відрізняється, я не думаю, що ми можемо порівняти це, оскільки ваги знаходяться на кожній стороні, тому вони компенсують один одного, (центр ваги посередині) сила "Ротація", про яку я згадав вище, скасовується. або майже. Якщо стержень гнучкий, ця сила призводить до деформації стержня, і, отже, розміщення дисків ближче обмежує це (оскільки нижча довжина стержня може деформуватися)

Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 29.07.09 21:29

Здається, так тримається, але я маю "певну інтуїцію" щодо близькості точки опори = переважна для простоти

Буду шукати в мережі

Розміщення дисків на панелі

від Гуен 29.07.29.33.

Спробуйте побачите!

Це точно як покласти праву руку + біля ваг, як ліву руку.

Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 29.07.29: 49.

Гвінаель Е. писав: Спробуй побачиш!

Це точно як покласти праву руку + біля ваг, як ліву руку.

Тут це не швидше дисбаланс через зміщений центр ваги ?

Розміщення дисків на панелі

від Поз 29.07.29: 05

[url = www.superphysique.org/forums/viewtopic.php? t = 72] Журнал навчання [/ url] | [url = www.superphysique.org/forums/viewtopic.php? t = 5016] Позначки [/ url]

"Не чіпай мене, ти торкаєшся мене"

Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 29.07.22.20.

Розміщення дисків на панелі

від Гуен 29.07.10 22:50

Ну ні, оскільки штанга гнучка: вона знаходиться між вашою рукою та центром ваги ваг.

Розміщення дисків на панелі

від Поз 30.07 08:40

[url = www.superphysique.org/forums/viewtopic.php? t = 72] Журнал навчання [/ url] | [url = www.superphysique.org/forums/viewtopic.php? t = 5016] Позначки [/ url]

"Не чіпай мене, ти торкаєшся мене"

Розміщення дисків на панелі

від Олбан 30.07.07 10h59

Якщо брусок деформується, він залишається в центрі бруска в поздовжньому напрямку, але у вертикальній площині рухається.
Він залишається рівновіддаленим від ваг з кожного боку, але замість того, щоб знаходитись на осі бруса, він знаходиться поза центром.
Але все це тимчасово і динамічно, положення з часом змінюється.

Потрібно було провести повний аналіз, виймаючи тензор обмежень та всю безлад. але я впевнений, що це вже зроблено. Залишилось знайти де.

Розміщення дисків на панелі

від Еффікс 30.07.07 12.50

Розміщення дисків на панелі

від Плач Фрімена56 30.07.07 20:46

Розміщення дисків на панелі

від Максим Л. 30.07.07 23:04

"крім sdt амплітуда буде змінюватися залежно від розміру диска, тому 2 диски по 20 кг буде набагато легше підняти
(Мені навіть цікаво, чи немає обмежень у розмірі дисків) "

Офіційний зріст: 21 см (я думаю)

Розміщення дисків на панелі

від Фастраф 31.07.00 00:30

Розміщення дисків на панелі

від Гуен 31.07.02 02:02

Олімпійські ваги однакові за розміром і обсягом, незалежно від того, дорівнюють вони 10 або 25 кг.
1 сдт потрібно робити із штангою, розташованою на відстані 21 см від землі (тобто висота будь-якої ваги із штангою, крім тих, що менше 10 кг)