Розповідає жертва, яку зламав центр зайнятості; alton зареєстрований
Тут я публікую уривок бенефіціара з центру роботи в Гамбурзі. Заяви перевірено та перевірено. Згода дається. Звіт був виправлений.
Чи може бути, що ця історія - лише вершина айсберга? Або також може бути, що подібні історії є звичними явищами, і тому їм приділяється занадто мало уваги?
Весь процес можна прочитати в блозі письменника.
Моя історія! Ось так усе почалося!
Наприкінці листопада 2008 року ми з дружиною повернулися до Німеччини, Гамбурга, з-за кордону з хорошою кваліфікацією.
Тож із-за кордону ми шукали двокімнатну квартиру за 490 євро без урахування оренди.
Той, хто протягом останніх років шукав квартиру в Гамбурзі, зрозуміє, що знайти досить житлову та доступну квартиру дуже важко, навіть майже неможливо. Ми негайно доповіли до відповідального бюро з працевлаштування в Гамбурзі, що шукає роботу.
Приблизно через вісім днів ми вперше отримали пошту від центру роботи Гамбург-З. Нам повідомили, що через п’ять днів ми будемо на інформаційному дні в агентстві з підвищення кваліфікації в Гамбурзі. На цьому заході нам сказали, що ми мусимо взяти участь у цьому 14-денному навчанні "добровільно". Нам також повідомили, що якщо ми не будемо брати участь у цьому “добровільному” навчанні та не підпишемо контракт, нам доведеться очікувати санкцій аж до повного відмови служби.
Через два тижні ми отримали ще одне повідомлення від центру роботи Гамбург-З. Цього разу нам повідомили, що нам було призначено повну вартість проживання та харчування мінус 40 євро за місце на автостоянці у підземній автостоянці. Що зрозуміло і з чим ми можемо жити.
Тим часом у нас з’явився новий службовець. У жовтні 2010 року наша орендна плата була збільшена на 20 євро. Ми повідомили це у відділ обробки претензій - і проблема почалася.
Переїжджайте протягом трьох місяців!
Нас запросили на зустріч у жовтні 2010 року та повідомили, що наша основна орендна плата в розмірі 490 євро не підходить. Нас попросили знайти нове житло протягом трьох місяців, яке не перевищувало б орендної плати в 441 євро (холодно). Якщо ми не зможемо знайти нову квартиру протягом визначеного терміну, орендна плата, яку виплачували дотепер, зменшиться на різницю. Я сказав, що нам у листопаді 2008 року не сказали, що ця квартира є недоречною.
Коли я запитав, як моїй дружині, яка на той момент вже страждала від серйозних проблем зі здоров'ям, і я повинен керувати переїздом самостійно і без допомоги, вона сказала буквально:
“Господи ... це твоя єдина справа. У вас, мабуть, будуть родичі чи друзі в Гамбурзі ".
Потім я: «Ми з дружиною приїхали до Гамбурга з-за кордону. У нас тут немає родичів, знайомих та друзів. Ми самі в Гамбурзі ".
Центр вакансій: «Це ваша справа». «Ви не можете сказати мені, що на сьогоднішній день ви не знайшли друзів чи знайомих, які могли б допомогти вам переїхати. До того ж, у вас немає сусідів, щоб їх запитати, чи у вас їх теж немає? "
Я: «Ми живемо тут за ті невеликі гроші, які отримуємо з офісу. З цього ми не можемо брати участь у громадському житті і тим самим заводити знайомства чи дружні стосунки ".
Центр вакансій: «Ваша дружина ходить по магазинах чи ні? Ви також там пізнаєте людей; і вступає в розмову з людьми ".
Після закінчення цього тримісячного періоду я попросив клерка поговорити з нею ще раз і повідомив, що ми з дружиною до того часу не змогли знайти підходящу житлову площу. На що вона відповіла, що це не її проблема, і що вона скоротить пільги з наступного місяця.
Сказано і зроблено. Ви скорочуєте продуктивність. Моє заперечення проти цього було відхилено Гамбурзьким соціальним судом. Так само, мій позов до обласного соціального суду.
Обробка не здається
У квітні 2011 року я отримав лист від центру зайнятості про те, що реєстраційний офіс у Гамбурзі повідомив їх, що я зареєстрував автомобіль та мотоцикл на своє ім’я. Центр вакансій повідомив мого адміністратора про неплатоспроможність про це припущення. Що відклало відкриття банкрутства. Наскільки це порушує норми щодо захисту даних, ще слід перевірити. Отримавши довідку Гамбургського управління дорожнього руху, я зміг спростувати, що не зареєстрував мотоцикл на своє ім’я. Той факт, що я зареєстрував автомобіль на своє ім'я, правда. Я зареєструвався на своє ім’я в рамках низької знижки без претензій для доброго друга.
Крім того, процедура отримання рахунку була розпочата шляхом обробки центру вакансій у Федеральному центральному податковому управлінні. Як виявилось, це було незаконно.
У листопаді я отримав черговий лист про те, що у нас, мабуть, було 18 банківських рахунків та рахунки опіки. Центр зайнятості взяв цю інформацію з документів Федерального центрального податкового управління.
Якби ви працювали тут розумно і сумлінно, дуже швидко дізналися б, що це могло бути лише змішанням. Тепер нас попросили подати копії всіх наших банківських виписок ретроспективно з 2003 року. Через те, що були доступні не всі банківські виписки, у серпні вся служба була заблокована. Було заперечення, і це було виконано.
Крім того, мене попросили надати інформацію про готівкові платежі, які були здійснені на рахунок. Звичайно, раніше з кожним із вас траплялося, що ви зняли гроші зі свого рахунку, але згодом вам довелося з’ясувати, що той чи інший дебет з того рахунку, про який ви забули, все ще триває.
У вересні 2011 року я отримав черговий лист. Цього разу мене попросили пояснити, як я збиратиму гроші за недоплачену оренду та місце для паркування (що нібито раптом коштує 100 євро).
Огляд мого веб-сайту
Я також отримав лист із проханням пояснити свою надзвичайну присутність в Інтернеті. Я веду приватний блог. Перевірка моєї «присутності в Інтернеті» була проведена виїзною службою агентства з працевлаштування.
Під час чергової розмови з центром зайнятості я попросив присутності начальника, який також негайно з’явився для розмови. В кінці розмови керівник сказав, що тоді все буде з’ясовано і добре.
Це я тоді думав.
Агенція зайнятості - Гамбург (IHA)
У березні 2012 року я прослухав, щоб пояснити грошові депозити на моєму рахунку. Тепер діяв мій адвокат. Незважаючи на допомогу адвоката, я отримав від центру праці близько 9444 євро за переплачені кошти. Було зроблено заперечення, яке було відхилено центром зайнятості. Провадження триває в Соціальному суді в Гамбурзі.
Зараз центр зайнятості подав на нас кримінальну скаргу: "Шахрайство із соціальним страхуванням".
Були також письмові запити на підтвердження різниці між затвердженою орендною платою та фактичною орендною платою та її сплатою.
Не може бути, щоб працівник центру працевлаштування намагався загнати нас у руїну сумнівними засобами, підозрами та звинуваченнями. Через це мені нічого не залишалося, як вийти на публіку.