Розрив між багатими та бідними в Німеччині такий же великий, як і 100 років тому; isw Мюнхен

багатими

Нерівність доходів у Німеччині така ж велика, як і 100 років тому. Це результат першого "Звіту про нерівність у світі" (коротка версія: Доповідь про глобальну нерівність), дослідження французького економіста Томаса Пікетті, автора бестселера "Капітал у 21 столітті", разом із понад сотнею Вчені з усього світу. "Звіт показує, що нерівність доходів зросла майже у всіх регіонах світу за останні кілька десятиліть, але з різною швидкістю" (коротка версія, с.5). "Нерівність доходів швидко зростала в Північній Америці, Китаї, Індії та Росії з 1980 року". Для порівняння, зростання в Європі було досить помірним. Частка 10% провідних загальних доходів у 2016 р. Становила 37% у Європі, 41% у Китаї, 46% у Росії, 47% у США/Канаді, 54% у Африці на південь від Сахари, 55% у Бразилії та 61% на Близькому Сході ( Сторінка 5f).

Валова нерівність доходів у Німеччині

Розрив між людьми з високим та низьким рівнем доходів у Німеччині значно збільшився, особливо в останні роки. Шарлотта Бартельс з Німецького інституту економічних досліджень (DIW), яка оцінила німецькі дані, пояснює: «Найнижчі 50 відсотків суспільства втратили значну частку загального доходу за останні роки. У 1960-х у них ще була приблизно третина, сьогодні це 17 відсотків ”. З іншого боку, десять відсотків збільшили свою вартість з третини до 40 відсотків. Це відповідає ситуації з доходами 1913 року, останнього року до Першої світової війни. На той час, за часів імперської епохи, профспілки були слабкими, не існувало комплексних систем соціального забезпечення, зокрема, не було страхування від безробіття та майже не було державного перерозподілу: верхня ставка податку становила п'ять відсотків, що серйозно вплинуло на вторинний розподіл. З іншого боку, отримувачі доходів, пов’язаних з прибутком, отримали вигоду від прискореної індустріалізації та підготовки до війни в ці роки.

Розподіл доходів у Німеччині 1961-2013

Після етапу більш рівноправної політики в 1960-х роках після Другої світової війни, з 1970-х, і особливо з 1990-х, напрямок знову змінився, і нерівність у розподілі знову швидко зросла; особливо з розвитком глобалізації та неоліберальної політики урядів у поєднанні із зменшенням бойової сили профспілок. Це було продемонстровано в соціальних скороченнях, зростаючих секторах із низькою заробітною платою, розширенні нестабільної зайнятості та вищих рівнях безробіття, а, з іншого боку, в глобалізації та прибуткових прибутках, додатково винагороджених численними зниженнями податків та подарунками для багатих, одержувачів капіталу та корпорацій. Бос DIW Марсель Фрацшер нещодавно розкритикував заробітну плату після зменшення інфляції, тобто реальна чиста заробітна плата, сьогодні нижча, ніж 20 років тому. До цього додається несоціальна житлова політика, зростаюча відсутність доступного житла, що особливо серйозно впливає на групи з нижчими доходами; їм доводиться витрачати все більшу частку свого доходу на оренду житла.

І навпаки, надмірна приватизація державних підприємств та державного майна створила нові сфери експлуатації капіталу та багатих.

Приватизація посилила нерівний розподіл багатства та капіталу

"Основною причиною економічної нерівності є нерівний розподіл капіталу", - пишуть Пікетті та його дослідницька група у своєму дослідженні (с. 10). У США нерівність багатства зростала особливо швидко: «У період з 1980 по 2014 рік частка найбагатшого відсотка загального багатства зросла з 22% до 39%. Це збільшення нерівності головним чином зумовлене зростанням багатства найбагатших 0,1% »(с. 13). У Німеччині частка найкращих 1% у 2015 році становила 32% згідно з дослідженням DIW; найбагатші 0,1% володіли 16% загального багатства (див. isw -wirtschaftsinfo 51, стор. 30). "Також спостерігалося значне збільшення частки багатих у загальному багатстві в Китаї та Росії під час переходу від соціалізму до капіталізму". У Росії, як і в Китаї, частка багатства 1% найбагатших удвічі збільшилася між 1995 і 2015 роками, в Росії з 22% до 43%, у Китаї з 15% до 30%.

Частка найбагатших 1% приватного багатства у всьому світі, 1913–2015: Зменшення та збільшення нерівності в приватному багатстві

У всіх регіонах світу, на додаток до зростання найвищих доходів, сплеск приватизації за останні три-чотири десятиліття значно посилив нерівність багатства. "Ми показуємо, що з 1980 року майже у всіх країнах - багатих індустріальних країнах, а також країнах, що розвиваються - величезні суми державних активів передавалися в приватні руки". (Стор. 10). Приватне чисте багатство подвоїлось до 400-700 відсотків у промислово розвинутих країнах; крім того, держава навряд чи має активи після вирахування боргів. «За останні кілька десятиліть країни збагатилися, але уряди збідніли. Як результат, уряди мають менше можливостей регулювати економіку, перерозподіляти доходи та подолати зростаючу нерівність ». У США та Великобританії нещодавно загальний добробут населення був негативним, у Японії, Німеччині та Франції лише незначний. «У Китаї та Росії державне багатство (чисте - ФС) скоротилося з 60 до 70 відсотків національного багатства до 20 - 30 відсотків (с. 11). У Китаї він залишається незмінним і становить 30 відсотків з 2005 року.

Вчені попереджають, що глобальна тенденція останніх десятиліть збережеться, і прогнозують, що в цьому випадку "частка найбагатших у світі 0,1% світового багатства ... у 2050 р. (Буде) дорівнює частці багатства світового середнього класу" (С. 15); тоді надбагаті розпоряджалися б 26% світового багатства, глобальний середній клас з часткою 40% світового населення понад 26%.

"Це залежить від політики"