Розширювати обмеження волі для пенсіонерів - НІ!
Залишатися чи не залишатися обмеженими після дати 11 травня ... Питання піднімалося як у розмовах між друзями, так і в редакції "Нотр Темпс", що верхні ешелони держави почули аргументи. Після висунення цифри 18 мільйонів французів 15 квітня 2020 року або майже кожного четвертого француза, котрий може постраждати від продовження арешту, Жан-Франсуа Дельфрайссі, президент Наукової ради та президент Еммануель Макрон, відступаючи. Так, ми повинні "захищати найбільш незахищені, особливо людей у віці старше 65-70 років", але на добровільних засадах. Це правда, що примусове ув'язнення мало б багато недоліків.
На думку геріатрів, медично занадто ризикований захід
Геріатри Франції одноголосно в рамках Національної професійної ради, яка об'єднує вісім французьких геріатричних органів влади, рішуче виступають проти будь-яких заходів, спрямованих на те, щоб не дати людям похилого віку покинути свої домівки. Це мало б більше негативних наслідків, ніж позитивних для їх здоров’я, вони урочисто попереджають. Професор Олів'є Герен, президент SFGG, не збиває своїх слів: "Якщо ув'язнення закінчиться 11 травня, продовження поселення людей за віковими критеріями було б безіменною дурістю". І це з кількох причин, він говорить нам:
Громадянський вік має значення менше, ніж фізіологічний вік
Ожирілий чоловік у віці 50 років із діабетом набагато більше схильний до ризику, ніж чоловік у 70 років без фактора ризику. Насамперед важливо думати з точки зору крихкості.
-Зниження призводить до зниження фізичних навантажень, необхідне для підтримки форми, і зокрема збільшує ризик розвитку саркопенія, тобто втрата м’язів, яку з роками стає все важче відновити. Менше м’язів означає менше рівноваги, більше ризику падіння, втоми та втрати автономності після прибуття.
-Ізоляція, спричинена ув'язненням, впливає на моральний дух та апетит до життя, і ключовий ризик психомоторної декондиції, також званий "синдромом ковзання": людина втрачає інтерес до життя і повільно відпускає себе.
-Люди похилого віку - це дорослі, здатні слухати поради щодо безпеки слуху та захист. Ми повинні довіряти населенню.
Дискримінаційне рішення, за словами професора Акселя Кана, президента Ліги проти раку
Аксель Кан, довгий час інвестований у Національний консультативний комітет з питань етики, є настільки ж позитивним. "Це було б значним випробуванням і абсурдним та дискримінаційним заходом: дух закону полягає в тому, щоб допомогти крихким, а не дискримінувати їх. Коли ми знаємо, що наші джерела та наше літо рахуються, кожен сезон безцінний! До того ж, 80–85% добровольців, необхідних для наших об’єднань, - це пенсіонери.
Пропущена можливість послухати "старих", за словами Марі-Франсуази Фукс з асоціації "Олд Ап"
"Еммануель Макрон каже, що ми повинні об'єднуватися, але він ніколи не вимагає людей похилого віку! Нам повинна бути надана можливість висловитися, прийняти рішення, які стосуються нас з нас, а ні для нас ", довіряє нам Засновник асоціації Old Up." Я вражений тим, що комісії, організовані для того, щоб говорити про питання "старих", політики, яка їх стосується, а також у їхньому сучасному, як і в майбутньому, не запрошують зацікавлені сторони! Еволюція в цьому напрямку здається мені суттєвою. Тож, можливо, до них більше не будуть ставитись як до «об’єктів турботи», а як до «цілих людей», які, як і до всіх дорослих, вписані у стосунки, наповнені змістом та життєво важливими для них та для суспільства. "Дайте нам увагу нашим людям, дайте нам можливість взяти участь у рішеннях, які стосуються нас", - також написала Марі-Франсуаза Фукс у колонці.
Довільний та несправедливий захід, на думку Марі де Хеннезель, клінічного психолога
Позиції з агеїстичними натяками, для Паскаля Шампвера, президента Асоціації директорів у справах людей похилого віку (AD-PA)
Нісенітниця для бабусь і дідусів, за словами Реджина Флоріна зі Школи європейських бабусь і дідусів. В електронному листі, яке вона нам надіслала, Реджин Флорін висловлює нам особисті думки "67-річної бабусі з 6 онуками": "Нас запевнили, що діти були" здоровими носіями " ... Отже, як добрі громадяни, наші діти сказали нам, що вони не будуть приходити до нас і доручати нам своїх дітей, щоб ми "захищали нас". І ось ми, обмежені відчуттям непотрібності для наших дітей, які борються між навчанням, навчанням у школі, роботою на дистанції (...) Де користь бабусь і дідусів у цих зусиллях солідарності між поколіннями, необхідних нації? (...) Часто я заздрю італійцям, іспанцям та деяким французьким бабусям і дідусям, які проігнорували ідею забруднення та вирішили жити в ув'язненні з розширеними сім'ями. Я знаю, це називається громадянська непокора, але я дуже страждаю від своїх онуків ". Реджин Флоран оцінить звістку про ув'язнення нарешті на добровільних засадах.