Розслідування IDC дає прості мови, такі як C і Forth, хороші перспективи для Кобола в майбутньому -
WIESBADEN (кожен) - Майже половина всіх програм, що використовуються американськими ІТ-користувачами, - це програми Cobol; Для великих користувачів це число ще більше (57 відсотків). Це одне із тверджень цього дослідження про стан та розвиток мов програмування, яке проводила Міжнародна корпорація даних (IDC) у США. Як повідомляє IDC Deutschland GmbH, Вісбаден, зростає прийняття функціонально структурованих мов за рахунок процедурних мов.

Дослідження IDC - воно спеціально аналізує мови Fortran, Cobol, Algol, PL/1, Pascal, Ada, C, APL і Forth - визначає, що другі місця за явно провідним Cobol суперечливі: з великими користувачами Асемблер має цей рейтинг з 12 відсотків, а для маленьких користувачів RPG - з 25 відсотків. Раніше ж найпоширеніший Fortran, навпаки, відставав від асемблера і може зарезервувати для себе лише десять відсотків основних програм користувачів (загальна частка навіть лише дев'ять відсотків).
Згідно з спостереженнями IDC, мови Pascal (для менших систем) та Ada, зокрема, демонструють значний розвиток, але дослідники ринку не хочуть виключати можливості того, що "через десять-п'ятнадцять років мови займуть найвищі позиції, які навіть сьогодні не займають Що стосується окремих мов, IDC приходить до таких основних тверджень:
Fortran: З моменту виходу на ринок PL/1 і пізніше Pascal значення Fortran стабільно зменшується. Ця тенденція триватиме не в останню чергу через відсутність придатності для структурованого програмування.
Кобол: Домінуюче становище збережеться на деякий час, але Кобол "точно не є однією з мов, частка ринку якої зросте" (IDC). Головний недолік: інтенсивність письма, що стримує продуктивність.
Алгол: Ця мова навряд чи вийшла за межі університетів та інститутів, але вона справила великий вплив на дизайн пізніше розвинених мов, таких як Паскаль та Ада.
PL/1: Ніде вірність програміста до "своєї" мови не вища, ніж у PL/1. «Невдачею» цієї мови був несприятливий клімат під час її випуску на ринок у 1966 році: системи IBM 360/OS, які щойно прибули, зробили спільноту користувачів несхильною. Сьогодні Паскаль та Ада запобігають посиленню поширення .
Паскаль: компілятори Паскаля тепер доступні для більшості комп’ютерів (включаючи настільні моделі). IBM представила такий компілятор для своїх великих моделей. UCSD-Pascal перебуває в процесі витіснення Basic і Fortran з невеликого ринку комп'ютерів. Функції та процедури можуть бути визначені та викликані; правила застосування імен змінних відносно складні.
Ада: Останнє стосується і Ада, але Ада є більш гнучкою, ніж Паскаль, і має додаткові функції. Безсумнівно, що "використання Ada переживе швидке та сильне зростання протягом наступних кількох років" (IDC)
C: Компілятори для цієї мови "синтаксису надзвичайно неускладненого" (IDC) вже доступні для систем DEC, Honeywell, IBM та Perkin-Elmer, а незабаром також будуть доступні для інших систем.
APL: Програми цією мовою - це окремий випадок і часто важко зрозуміти. APL "ніколи не буде лише можливою альтернативою для більшості програмістів" (IDC).
По-четверте: ця "заплутана мова" (IDC) з ієрархічно структурованими простими операціями тим часом значно розширилася, особливо в галузі міні-комп'ютерів та мікропроцесорів.
IDC вважає, що функціонально орієнтовані мови переможуть у довгостроковій перспективі, оскільки процедури виклику як альтернатива виклику функцій значною мірою базуються на старих, але в даний час все ще звичних, методах програмування, які без потреби ускладнюють структуру програми та синтаксис мови. На сьогодні, однак, IDC не може рекомендувати жодному користувачеві "поставити Кобола в кут". IDC Німеччина можна отримати за телефоном 0 61 21/37 70 86.