Розтин набагато складніший
Сулик, січ
Знак питання в заголовку більш ніж виправданий, опис останніх десяти років на тему клінічних розтинів дає більше приводів для занепокоєння, ніж надії. Працюючи в дисекційній кімнаті понад 25 років, я щодня переживаю занепад клінічних розтинів. Причини нещастя та можливі вихідні точки для зміни тенденції набагато складніші і не можуть бути віднесені лише до політики охорони здоров'я. Серед іншого до статті слід додати такі пункти (без претензій на повноту):
До речі: роками патологія намагалася переосмислити свій імідж також і особливо в громадських місцях, подалі від "трупної бити", до діагностика пухлини, "пілота терапії". Тепер роль повертається назад?
- Клінічна дисекція проводилася більш-менш незмінною протягом десятиліть, і тому часто виступає застарілою реліквією в сучасній високотехнологічній медицині. Якщо сама процедура не модернізується, не стає більш ефективною, не реагує більше на окремого пацієнта та клініциста, то вона не знайде прийняття серед адресатів у довгостроковій перспективі, незалежно від того, закріплена вона в SGB V чи ні.
До речі: Як це прийнято в багатьох місцях, між розділом та підсумковим звітом дійсно має пройти кілька тижнів чи місяців?
Стаття - приємний інвентар, ні більше, ні менше. Однак за низькими показниками перетину є набагато складніші проблеми, ніж просто описані. Дійсно, залишається з’ясувати, чи стимул, передбачений зміненим Законом про структуру лікарні, є підходящим та достатнім для вирішення основних причин.
Ян Сулік, B.A., медпрепарат, 12683 Берлін
Коментарі читача
Щоб мати можливість коментувати статті, новини чи блоги, вам потрібно зареєструватися. Якщо ви вже зареєстровані на розсилку новин або на ринку праці, ви можете зареєструватися тут безпосередньо.