Розуміння процесів вирубки лісів у Бразилії, щоб уникнути точки неповернення - I4CE
Пожежі в Амазонці поставили проблему вирубки лісів, яка спричиняє близько 11% глобальних викидів парникових газів, у політичну та медіа-програму (IPCC, 2014). Clothilde Tronquet з I4CE повертається на цій посаді до причин вирубки лісів та заходів, які можуть уповільнити явище та уникнути точки неповернення.
Пожежі в Амазонці є частиною схеми вирубки лісів, яка поєднує незаконну вирубку лісу, тваринництво та агропромислові культури; залучення послідовних перетворень земель протягом довгого періоду.
Ліси спочатку руйнуються шляхом лісозаготівельних робіт. Цей етап може поширюватися протягом декількох років, деградація лісів насамперед шляхом видобутку найблагородніших лісів, потім вирубки менших дерев і, нарешті, чистої рослинності (Instituto de Economia Agrícola, 2015).
Потім поверхні підпалюють, щоб завершити процес очищення, під час сухого сезону, який триває з червня по листопад, при цьому кількість пожеж досягає максимуму у вересні (Глобальна база даних про викиди пожеж). Отже, ці процеси очищення вогнем не є природними явищами: вони спричинені людиною (IPAM, 2019). Більше того, зміна клімату, збільшуючи вразливість екосистем, робить ці пожежі частішими, інтенсивнішими та складнішими для зупинки (L De Faria та ін., 2017).
Очищені ділянки стають пасовищами для великої рогатої худоби, як правило, характеризуються низьким навантаженням і дуже низькою продуктивністю (Ferreira та ін., 2014). Нарешті, через кілька місяців або кілька років пасовища перетворюються на культури, включаючи сою. Перед призначенням для вирощування сої, площі можуть пройти проміжні стадії вирощування кукурудзи та рису (Rivero, Almeida, & Ávila, 2009). Зверніть увагу, що для утримання пасовищ чи посівів може відбуватися кілька очищень вогнем.
Незалежно від того, відбувається це в приватній власності чи в державних лісах, переважна більшість вирубки лісів є незаконною. Важливо також зазначити, що частина вирубки лісів включається в динаміку захоплення земель. Насправді чверть нещодавніх вирубок лісів стосується громадських лісів, які називаються "без позначення", оскільки вони не є об'єктом спеціального захисту, на відміну від зон збереження чи корінних заповідників (Azevedo-Ramosa & Moutinho, 2018). Після того, як ці ліси вирубуються та очищаються, їх часто незаконно окупують (Brown & al., 2016) до легалізації (Brito & al., 2019).
Системи супутникового моніторингу Бразильського національного інституту космічних досліджень (INPE) встановили, що в Амазонці [1] кількість гектарів, що вирубуються лісами та виявлених лісових пожеж, різко зросла в 2019 році порівняно з попереднім роком: відповідно 683 300 га вирубаних лісів [2] більше 2018/2019 рік [3], тобто + 49% порівняно з 2017/2018 та 65 518 пожеж за період з 01.01.19 по 01.09.19, тобто + 86% порівняно з 2018 (INPE).
Однак ці цифри слід розглядати довгостроково, щоб зрозуміти економічні та політичні причини.
Знищення лісів у Бразилії давно корелювало з цінами на сільськогосподарські товари, а також курсом реального/долара, що більш-менш сприяє експорту. З середини 1990-х до 2004 року ціни на яловичину та сою злетіли, як і акри розчистилися. Це відбулося після падіння цін та вирубки лісів протягом декількох років до 2006-2008 років (Dias Paes Ferreira & Bragança, 2015). Однак з цієї дати кореляція явно порушена. Таким чином, знищені лісом площі продовжували зменшуватися до 2014 року, перш ніж знову зростати, тоді як ціни на сою лише зростали протягом усього періоду.
Знищення лісів у законній Амазонці (млн. Га/рік) - Джерело: I4CE на основі даних Бразильського національного інституту космічних досліджень (INPE) та Міжнародного валютного фонду (МВФ)
Зауважте, що можна вилучити сільськогосподарське виробництво від вирубки лісів завдяки стійкій інтенсифікації сільського господарства. Наприклад, за період 2004-2014 років відбулося значне падіння вирубки лісів, тоді як обсяги сої, виробленої в Бразилії, лише зростали. Цей приріст виробництва відбувся переважно на територіях, зайнятих непродуктивними пасовищами (Carneiro Filho & Costa, 2016), ілюструючи те, що багато вчених та неурядових організацій демонстрували роками: можна збільшувати виробництво без нових вирубок лісів, збільшуючи продуктивність та експлуатацію існуючі деградовані пасовища (Moutinho, Guerra, & Claudia, 2016). Таким чином, вирубка лісів не є неминучою навіть у контексті зростання ринку сої в Бразилії, головним замовником якої є Китай та Європа [4], у вигляді зерен, макухи на корм для тварин, олії або біопалива.
Тому економічних факторів недостатньо, щоб пояснити еволюцію темпів вирубки лісів. За останні п'ятнадцять років його зміни в Бразилії відповідають двом різним політичним періодам:
- Помітне зниження темпів вирубки лісів між 2004 і 2014 роками відповідає активній політиці уряду Бразилії з точки зору захисту лісів: розширення та зміцнення заповідних територій, структурування та посилення ефективності систем контролю та санкцій, а також зобов'язань галузі (мораторій на сої) (Assunção, Gandour, & Roch, 2012) (Nepstad, 2014).
- Відновлення вирубки лісів з 2014 року було менш вивченим, але, здається, це результат послідовного послаблення законів проти вирубки лісів, засобів, виділених для його моніторингу, та покарань за порушників (InfoAmazonia). Зокрема, реформа лісового кодексу в 2012 р. Призвела до зміни категорій до зменшення заповідних територій та зобов’язань щодо відновлення (Soares-Filho та ін., 2014). Крім того, земельна політика дозволяла легалізацію захопленої землі (Brito та ін., 2019), тим самим допомагаючи сигналізувати незаконним мешканцям про те, що вони не будуть притягнуті до кримінальної відповідальності або можуть бути звільнені.
Цей аналіз нагадує нам, з одного боку, що нинішні темпи вирубки лісів залишаються набагато нижчими, ніж на початку 2000-х; а з іншого боку, що відновлення вирубки лісів є результатом розвитку подій задовго до виборів Джаіра Болсонаро, послаблення політики боротьби з вирубкою лісів було розпочато під мандатом Ділми Русеф (під тиском сільських жителів) і продовжено при уряді Мішеля Темера. Джаїр Болсонаро лише посилює цю деконструкцію екологічного законодавства, що, на його думку, є нападом на економічний розвиток. Крім того, він також надсилає сигнали у своїх публічних виступах, які діють як стільки стимулів нехтувати законами про навколишнє середовище та захищати корінне населення, що опосередковано впливає на вирубування лісів [5].
Досвід Амазонії показує нам обом, що можна реалізовувати ефективну політику збереження, а також свідчить про вразливість та оборотність цих зусиль. Національна державна політика виявляється надзвичайно важливою проти вирубки лісів, зокрема політики щодо землекористування, системи моніторингу та санкцій. Простого їх законодавчого існування недостатньо, і вони вимагають виділення ресурсів для їх здійснення.
Потрібно вжити інших заходів, і не лише в країнах, де відбувається вирубка лісів, зокрема політика на попиті, що включає питання, пов’язані із сільським господарством та продовольством:
Зрушені ліси накопичуються, дедалі слабшаючи поглинач вуглецю Амазонки та її біологічне багатство. В даний час підраховано, що 20% Амазонки вже було вирубано (або один мільйон км 2). Перші моделі підрахували, що 40% вирубки лісів Амазонки буде точкою неповернення, від якої буде змінюватися режим опадів у регіоні, а посуха значно зростатиме, впливаючи тим самим на все функціонування екосистеми Амазонки. За останніми роботами підраховано, що цей критичний момент фактично становить близько 25% (Lovejoy & Nobre, 2018).
[1] Так звана легальна Амазонка утворена 9 регіонами, в основному покритими тропічними лісами Амазонки. Йдеться про визначення адміністративного регіону, а не про законну вирубку лісів. Вирубувані ліси поєднують легальну та незаконну вирубку лісів, знаючи, що легальна вирубка лісів впливає лише на незначну частину глобального вирубування лісів.
[2] Дані системи DETER, яка завдяки своїй системі виявлення загалом недооцінює вирубування лісів порівняно з остаточними оцінками системи PRODES, для яких даних на поточний рік поки що немає.
[3] Знищення лісів вимірюється протягом 12 місяців із серпня по липень наступного року
[4] На відміну від європейського попиту, попит Китаю на сою значно зріс в останні роки (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, 2018) (Fuchs & al., 2019). Однак соя, що експортується до Китаю, надходить головним чином з півдня Бразилії, не постраждала від вирубки лісів, тоді як продукція, що експортується до Європи, поступово мігрувала з півдня в сильно обезлесені регіони "Матопіба" (стиснення Мараньяо, Токантин, Піауї, Баїя) ( Trase).
[5] Заява організацій громадянського суспільства щодо вирубки лісів та кризи пожежі в бразильській Амазонці: https://cimi.org.br/wp-content/uploads/2019/08/Declaracao_OSCs_Amazonia_G7_ago2019-PT.pdf
Share the post "Розуміння процесів вирубки лісів у Бразилії, щоб уникнути точки неповернення"
- Google+
- Віадео
- Електронна пошта