RSI афера під наглядом - Le Journal des Entreprises - Auvergne Rhône-Alpes

Себастьян Пайон, 06 квітня 2012 р

entreprises

Запах сірки лунає навколо Соціального режиму для незалежних, який сьогодні управляє соціальним захистом майже 4 мільйонів підприємців та їхніх бенефіціарів у Франції. З початку року національний фонд та регіональні фонди RSI справді повідомляли про існування кількох шахрайських операцій, організованих навколо збору внесків. Слідом за Паризькою судовою поліцією, одна з них призвела до збитків, оцінюваних майже в 400 000 євро, з понад 1000 скарг. І цей рух, схоже, поширюється в регіоні, про що свідчить попередження, розпочате нещодавно регіональним фондом РДІ країни Луар.

Два типи шахрайства

Посилена вразливість

Залишається з’ясувати, чому RSI приваблює інтерес стільки злих людей. На жаль, це вписується в типологію підприємців, пов’язаних із цією схемою. “Багато соціальних систем постраждали від шахрайства, але це правда, що самозайняті та самозайняті люди трохи вразливіші, оскільки вони більш ізольовані. Ця вразливість посилюється для тих, хто щойно створив свою діяльність: вони ще ніколи не отримували форму внесків, і коли вони піддаються дії однієї з цих форм, вони не обов'язково бачать шкоду ", - пояснюємо ми. На стороні регіональної Фонд RSI.

Як реагувати?

То що робити, якщо сумніваєтесь? Перш за все, якщо підприємець отримує сумнівний лист, він може перевірити його правдивість, порівнявши його з офіційним бюлетенем, з яким можна вільно ознайомитись на веб-сайті RSI. Якщо отримана форма є явно помилковою, підприємцю настійно пропонується надіслати її до свого регіонального відділення RSI, яке потім перешле її до національного відомства для створення справи. 600 файлів такого роду нещодавно було зібрано регіональним фондом RSI для регіону Pays de la Loire. Якщо шкода вже завдана, підприємцю пропонується подати скаргу та повідомити про шахрайство у справі протидії шахрайству. RSI розпочав судові провадження, що забороняють дії цих одноіменних компаній. І навіть якщо рішення Апеляційного суду Парижа, який фактично постановляє рішення щодо таких актів, в даний час є предметом касаційної скарги, останній не зупиняє рішення Апеляційного суду. Нарешті, у разі телефонних контактів існує золоте правило: RSI ніколи не вимагає сплати внесків по телефону. Тому такий контакт є обов'язково спірним. Тому обережність повинна бути граничною.